为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划wto专题报告论文大学开题报告08国际经济贸易2班一、研究目的和意义研究目的：研究意义：2、调查观察法。系统地搜集有关研究对象现实状况的材料的方法。采用谈话、问卷、个案研究、测验等方式，对课题进行有计划的、周密的和系统的了解，并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳，行成规律性的知识。四、完成毕业论文所必须具备的工作条件及解决的办法：1.系统整理，依次查找相关文献书籍，对各种渠道收集和检索信息资料，进行分析、学习、归纳、整理及研究。2.合理运用互联网，搜集相关资料数据。3.请教指导老师的意见。WTO论文论中国队WTO争端机制的分析和应用XX第二学期学院经济与金融学院专业国际经济与贸易姓名曾昭本学号目录摘要.3一引言.4二中国对运用WTO争端机制的分析.41利弊综述.42从发展中国家自身角度看，阐述为什么发展中国家不参与WTO争端解决，或参与积极性不高的因素.错误！未定义书签。三WTO争端解决机制对中国的启示.6四研究总结及展望.7参考文献.8摘要WTO自1995年建立以后，其争端解决机制在处理国际贸易纠纷方面取得了较好的成效，但对发展中成员而言，该成效远远低于发达国家利用争端解决机制取得的成果。从发展中国家自身实力看，其经济实力较弱，诉讼过程中高昂的诉讼成本和机会成本以及形同虚设的报复机制成为制约发展中国家运用争端解决机制的重要因素。怎样提高WTO争端解决机制的有效性，充分调动发展中成员运用WTO争端解决机制的热情，给发展中国家及发达国家创造公平的磋商、解决纠纷的环境势必成为WTO争端解决机制的发展方向。关键词：发展中国家争端解决机制WTO论中国队WTO争端机制的分析和应用一引言在关贸总协定基础上发展起来的世界贸易组织争端解决机制为多边贸易体制的有效运转提供了重要保障，对国际贸易争端的顺利解决起到了积极的作用。，在发展中成员方的强大呼吁下，为了帮助发展中成员方的经济发展，WTO争端解决机制中专门为发展中成员方规定了一些特别优惠待遇。这些特别优惠待遇虽然还存在诸多缺陷，但是毕竟提高了WTO争端解决机制的安全性和可预见性，为发展中成员方提供了一个公开、公正、公平的寻求争端解决的场所以及灵活而不失有效性的合作机制。WTO争端解决机制在发展中成员方中的影响也越来越大。二中国对应用WTO机制的分析1利弊综述：在机制的优势方面，主要是其争端解决模式的灵活性；“反向一致”的决策机制；对发展中国家的特殊优待等方面。在机制的弊端方面，主要是认为其程序的冗长；制裁手段的有效性不足：报复与交叉报复的不公平性等方面。下面是我对DevelopingCountryUseoftheWTODisputeSettlementSystem:WhyitMatters,theBarriersPosed,anditsImpactonBargaining的一文的理解，WTO争端解决机制的缺陷，在我看来，主要有以下几点：DSB的裁决能否有效执行问题各成员应确保其法律、规章及行政程序与WTO附件协定所规定之义务一致。在实践中，各成员方(特别是美国及欧盟国家)让渡给WTO的权利十分有限。WTO也没有对那些不执行DSB裁决的、可允许国际社会采取任何一种共同形式的有效制裁。因此，对于WTO的妥协性，个别发达国家在DSB对其作出裁决败诉时，可以不执行，甚至威胁要片面退出WTO体系，造成发展中国家的利益受损，从而使WTO的威信大打折扣对发展中国家而言，WTO争端解决机制是一个沉重的负担。大多数时候，它们需要求助于收费昂贵的发达国家的法律机构。这大大降低了发展中国家起用争端解决机制以维护自身利益的效率和意愿。而正是由于发展中国家和发达国家起用这个保证性措施的能力存在巨大差异，以至二者在保证权利与义务的履行方面存在一个基础性的不平衡。WT0争端解决机制的仍受强权政治的影响当发展中国家发起的投诉时，他们的投诉相对于发达国家来说已不太可能在较有利的让步中得到结果。发达国家在世界贸易组织投诉案件的投诉方看到全面开放有争议的措施达到当时的74%的比例，发展中国家的投诉只达到50%。WTO争端解决机制中司法体系的漏洞正如任何法律制度，世界贸易组织的法律制度也并非完美。它是受到较小和较贫穷的成员严峻的挑战的。然而，这样的法律不会放弃具有系统性缺点的世界。与往常一样，选择是在不完美的替代方案中进行的，包括一个司法系统的设计和运作。一个没有贸易争端解决机制的世界会被巨大的权利失衡困扰。世贸组织的贸易争端解决机制合法化途径只需要召回在其成立前几年使用的单方面机制。充分利用世贸组织法律的充分利用可以提供减少强大国家的强大威胁。特殊和差别务款缺乏有效的实施WTO争端解决机制的这些条款大多缺乏实质性内容，属于一种原则性和宣示性的规定。因而对发展中国家的实际意义值得研究。世贸组织有三种补救措施，减少对世界贸易组织投诉可以说是在更大程度上影响发展中国家首先，世贸组织小组的裁决一般作“建议”，不以口述或提供如何遵守与执政的许多指导。裁决的范围内，他们更有可能以从在谈判中始终遵循法律的决定而获得更大的利益，用一个含糊的执政前景讨价还价。第二，世贸组织裁决的执行的主要机制是由投诉人，补救办法是依靠市场力量。大的发达国家可以更有效地要小国遵守世贸组织规则和裁决，因为进入自己的大市场对发展中国家出口商是至关重要的。第三，现行制度鼓励被告可以拖延法律案件，因为世贸组织的补救办法只有预期。也就是说，作为补救措施似乎仅包括了为获取与通过的报告遵守期限届满之日起的损失。如果发展中国家不能有效地利用WTO争端解决机制，或者说WTO争端解决机制如果不能维护发展中国家在多边贸易体制内权利与义务的平衡，其权威性将不可能得到承认，这最终将使整个多边贸易体制的健康发展受到威胁。随着全球经济一体化的深入，WTO争端解决机制的作用日益凸现，但其自身的缺陷既是WTO所面临的重大挑战，对于其成员，尤其是发展中国家成员来说，也是一把“双刃剑”，在充分利用该争端解决机制维护合法权益的同时，要尽量避免其不足带来的束缚。总而言之，只有自身综合实力的加慢，才是立足多边贸易大潮的基石。2从发展中国家自身角度看，阐述为什么发展中国家不参与WTO争端解决，或参与积极性不高的因素：发展中国家对发达国家依赖性较大，影响报复措施实施的有效性。WTO争端解决机构的报复机制看似合理，但对发展中国家而言，对发达国家采取报复措施无异于以卵击石，不能达到制约效果。机会成本高发展中国家进出口量较少，并且种类较多，在WTO争端解决机制中的厉害关系较小，因WTO专题的学期论文在这学期老师的指导下，我们主要学习了WTO反倾销规则和补贴与反补贴规则的了解。在结合反倾销案例的方法下，我了解到了倾销和反倾销的确定标准及如何应付的措施，同时了解了中国当前在倾销和反倾销领域的特点以及能初步地分析当前中国企业应对的措施。在对反补贴规则的学习亦是如此。一课堂内容总结首先，对于倾销与反倾销的学习，了解到倾销，是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为，目的在于击败竞争对手，夺取市场，并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。倾销分为持久性倾销，偶向性倾销和短期性倾销。反倾销，是指一国针对他国对本国的倾销行为所采取的对抗措施。各国应对反倾销的标准各有不同，但是在中国，根据我国反倾销条例的规定，只有同时具备三个条件才构成可以采取反倾销措施的倾销：进口产品的出口价格低于其正常价值；对国内已建立或建立相关产业造成实质损害或损害威胁或实质障碍；倾销与损害存在因果关系。所以在学习中，我们又了解了损害以及损害的评估。在学习反倾销的过程中，我们学习到反倾销的程序表现为：申请、立案、调查、裁决和行政复审。在对WTO补贴与反补贴的学习中，补贴广义上可指政府活动的方方面面。狭义上指政府出于经济政策的考虑，对本国企业给予经济或其他方面的利益的行为。出口补贴、生产补贴。补贴分为出口补贴、生产补贴;一般补贴和出口补贴;直接补贴和间接补贴;禁止性补贴、可申诉补贴和不可申诉补贴.反补贴是指反补贴是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展，维护公平竞争的秩序，或者为了国际贸易的自由发展，针对补贴行为而采取必要的限制性措施。包括临时措施、承诺征收反补贴税。二课堂内容体会自从中国加入WTO以来，中国遭受到的倾销与反倾销的案例也越来越多。在国外对华反倾销来看，对华反倾销涉及的商品类别正不断扩展。近年来，这些商品正在由传统的劳动密集型产品、资源密集型产品向科技密集型产品延伸，而且集中在中国具有比较优势和出口竞争力的“拳头产品”上，根据WTO基本原则和各国反倾销法的一般原则，一旦某一外国产品被裁定为倾销，除非特殊情况，其裁决效力将至少持续5年，因此中国很多出口“拳头产品”在被征收了高额的反倾销税后，被迫退出了进口国市场。面对这么严峻的状况，我觉得我们应该先了解对华反倾销的原因：第一，中国出口贸易增长迅速，引起一些贸易伙伴的关注与不安。第二，国际社会对中国产品价格竞争力的不理解。第三，由