为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划XX,共发布,中国企业社会责任报告XX中国企业社会责任报告七大发现“researchoncorporatesocialresponsibilityreportinginchinaXX”revealssevenfindings重视企业社会责任报告的编制、发布和研究，对企业履行社会责任、实现可持续发展具有积极的推动作用。wto经济导刊多年来坚持开展社会责任报告的系统研究工作，促进中国企业社会责任报告的健康发展，鼓励和促进更多企业编制高质量的社会责任报告，并在此基础上发布年度系列研究中国企业社会责任报告研究。XX年和XX年，我们分别对中国大陆XX-XX年期间和XX年度发布的各类社会责任报告进行搜集、统计、分类和入库，根据“金蜜蜂企业社会责任报告评估体系”对报告进行了系统评估和研究，相继完成了中国企业社会责任报告研究和中国企业社会责任报告研究XX，引起了社会各界的广泛关注和重视，得到了许多积极反馈和支持。XX年，在总结前两年报告研究经验并结合今年中国企业社会责任报告实际的基础上，我们依据“金蜜蜂企业社会责任报告评估体系XX”(简称gbee-crasXX)，从报告的结构参数、技术参数和主体参数等三大类别、16方面参数对报告进行定位和分类，从内容实质性、结构完整性、绩效可比性、报告可信性、报告可读性和新华报业网讯中国社科院撰写的XX年中国企业社会责任报告(简称蓝皮书)今天正式发布，课题组分别调研了中国境内的国企、民企、外企的百强企业，从商业贿赂制度、产品合格率、社保健康培训、节能减排等方面进行了综合评估。结果显示，无论是国企、民营企业还是外资企业，社会责任得分都少得“可怜”，平均得分仅为分，满分为100分，相当于学生百分试卷，仅仅得了不到20分。调查显示，中国企业社会责任整体水平尚属起步阶段，七成企业严重缺乏社会责任，近半数国企处于旁观。甚至有26家企业得分是0分甚至是负数分。这一指标参考了国际企业社会责任指标体系，国内企业社会责任倡议书及世界500强企业的社会责任评估体系。本版支持专家：中国社科院经济学部企业社会责任研究中心理事长陈佳贵/常务副理事长黄群慧、彭华岗/主任钟宏武本版文/记者王永生社会责任概况社会责任不仅仅是慈善企业的社会责任一般容易被理解为除企业盈利以外，企业所做的对社会有意义的事情，人们感受最深的就是企业的慈善行为。其实企业的社会责任不仅仅是慈善。蓝皮书提出的社会责任指的是从责任管理、市场责任、社会责任和环境责任等四个方面评价企业社会责任发展水平。责任管理这一指标是指一个企业所制定的企业社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施等。市场责任是指企业的成长性、收益性以及产品合格率等指标。社会责任包括社保覆盖率、安全健康培训以及评估运营对企业的影响。环境责任则包含了企业的环境管理和节能减排方面的指标。专家告诉记者，这一指标参考了国际企业社会责任指标体系，国内企业社会责任倡议书及世界500强企业的社会责任报告。七成百强企业都是旁观者为了直观反映企业社会责任管理现状和信息披露水平，课题组根据企业社会责任发展的阶段特征，将企业分为五类：卓越者、领先者、追赶者、起步者和旁观者。蓝皮书指出，XX年，中国百强企业社会责任发展指数平均分由分变为分，稍有进步，但社会责任整体水平仍然较低。就如同一张满分100分的卷子，学生得分不到20分，这一水平可想而知。据蓝皮书中的数据显示，包括国企、民企和外企的中国百强企业共300家，有205家企业是旁观者，占总数量的近七成。所谓旁观者便是局外人，这些企业没有推动社会责任管理，社会责任披露十分缺乏，有26家企业得分是0分甚至是负数分。而处于卓越者的企业，300家企业中只有中国远洋集团1家企业。专家对卓越者进行了解释，是具有较为完善的社会责任管理企业，社会责任信息披露完整。中国远洋集团以国际航运、物流码头和船舶修造为主业，这家企业社会责任指数连续三年都排在第1位。另外，还有23家企业(占%)处于领先者阶段；36家企业(占%)处于追赶者阶段；35家企业(占%)处于起步者阶段。专家说法“社会责任”也是市场企业应看重专家对有200多家企业依然旁观的行为感到遗憾。专家指出，企业社会责任总体水平低的原因是，社会责任管理不成体系，社会责任信息披露不全面、不准确、不及时，更有一些旁观企业未向社会披露相关的责任信息。专家表示，我国企业社会责任存在重市场、轻环境，重实践、轻管理的问题，加强企业社会责任规范，整顿社会责任“市场”成为当务之急。社会责任进程连续三年百强企业“不思责任”到今年，社科院已连续三年发布中国企业社会责任报告。法晚记者统计XX年至今发布的中国企业社会责任报告发现，企业社会责任发展稍有进步，但未有太大改观，社会责任整体水平仍然较低。就此次发布的蓝皮书与去年对比来看，领先者的数目增加了10家，追赶者的数目增加了3家，旁观者的数目则少了13家。卓越、起步阶段的企业数目还没有发生变化。专家表示，这说明一批企业的责任管理和社会责任信息披露水平有了显著提升。专家说法国企“负责任”有引领作用XX年以来，先后发生了南方水灾、汶川地震、三鹿奶粉事件，使企业社会责任的问题受到更多关注，目前的中国企业已经认识到企业社会责任的重要性和必要性。专家告诉记者，大企业具有天生的引领作用，大企业的社会履责绩效将会对整个社会和环境带来极大的改进。这三类企业分别来看，国企尤其是中央企业和国有金融企业，其社会责任水平是较高的，XX年国资委一号文件中央企业履行社会责任指导意见的发布，直接有力地推动了中央企业社会责任管理工作和责任信息披露进程。专家讲述了国家电网的一个事例，以前断电以后就是打电话，电网的反应只是尽快修理。现在国家电网在无锡电网的实践中提出一个新的口号，一旦断电，先派一个发电车保证供电，然后再进行设备的维护。不过，其他的一些国有企业得分偏低，仍有很多旁观的国有企业。专家表示，其他国有企业的社会责任指数得分偏低与此类企业缺乏统一的、强大的外部责任推动力有关。80分以上企业具有较为完善的社会责任管理体系，社会责任信息披露完整，是我国社会责任的领导企业中国远洋运输(集团)总公司企业性质：中央企业社会责任发展指数：826080分企业逐步建立社会责任管理体系，社会责任信息披露较为完整，是我国社会责任的先驱企业中国移动通信集团公司社会责任发展指数：国家电网公司社会责任发展指数：中国南方电网有限公司社会责任发展指数：中国石油化工集团公司社会责任发展指数：注：以上企业均为中央企业40-60分企业开始推动社会责任管理工作，社会责任信息披露基本完善，是社会责任领先企业的追赶者2040分企业社会责任工作刚刚“起步”，尚未建立系统的社会责任管理体系，社会责任信息披露也较为零散、片面，与领先者和追赶者有着较大的差距20分以下企业社会责任信息披露严重不足新闻延伸社会责任概念已有100年历史企业社会责任通行的概念是，要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对消费者、对环境、对社会的贡献。据了解，企业社会责任概念最早由英国提出，国外企业社会责任发展可以追溯到约100年前。当时的社会责任更多地表现为单纯的慈善和捐款。其中最有名的是石油大亨洛克菲勒和钢铁大王卡耐基，他们通常被誉为现代慈善捐助的先驱。近几十年来，西方企业社会责任也发生了巨大的变化，逐渐从单纯的慈善行为转变为企业可持续发展战略的一部分。如今越来越多的国外企业在盈利的同时，更加注意在人、环境、社会三方面保持必要的平衡。XX年中国上市公司社会责任信息披露研究报告发布本文来自:证券时报网()详细出处参考：中国社会科学院企业社会责任研究中心和证券时报中国上市公司社会责任研究中心联合发布XX年中国上市公司社会责任信息披露研究报告，全面解读XX年中国上市公司社会责任信息披露状况。(证券时报网快讯中心)截至XX年6月30日，我国A股上市公司发布各类社会责任报告共计531份，其中以独立报告形式出现的增至482份，以年报附件或章节出现的共计49份，较去年的报告总数483份增长了10%，非财务信息披露将呈持续增长态势。深市主板、沪市主板、创业板和中小板发布报告数量分别为124、322、14和71，比例基本与去年持平，创业板公司发布社会责任报告的数量增加一倍，所占比例提高较为明显。发布报告数量最多的三个省/市分别是北京市、广东省和福建省。(证券时报网快讯中心)79家上市公司今年首次发布社会责任报告，30家上市公司中断发布社会责任报告，80家上市公司已经发布独立社会责任制度。上市公司社会责任报告中,及格报告为96份，占全部报告的%，其中优秀报告数量为47份，占全部报告的%。(证券时报网快讯中心)本文来自:证券时报网()详细出处参考：中科院发布XX年企业社会责任报告部分500强企业零分近日，由中国社会科学院撰写的中国100强企业社会责任发展报告发布。该报告以责任管理、市场责任、社会责任、环境责任四大指标为评价标准，对国有企业100强、民营企业100强和外资企业100强XX-XX年的年度社会责任管理现状和责任信息披露水平“打分”。结果显示，在这300家样本企业中，205家企业低于20分，属于“企业社会责任信息披露严重不足”，其中，医药生物制造、食品饮料和日用化学品制造业的企业得分普遍较低，部分世界500强的企业甚至在100分制评分中仅得了0分。四大指标考核企业社会责任有负面信息会被扣分一提到企业的社会责任，人们的第一反应就是企业的慈善行为，事实上，企业社会责任已有了明确定义，即要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调生产过程对人的价值的关注及对消费者、环境、社会的贡献。国外对企业社会责任的研究和评估已发展到相当成熟的阶段，国际企业社会责任指标体系、世界500强企业社会责任评估体系等都已是企业社会责任评估的范本。我国对于企业社会责任的研究还处于起步阶段，今年是社科院连续第三年发布中国100强企业社会责任报告。根据报告，300家样本企业的社会责任指数主要基于企业的责任管理、市场责任、社会责任和环境责任这四大指标进行评估。责任管理是指一个企业所制定的企业社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施等。市场责任着重考察的是企业的成长性、收益性以及产品合格率等指标。社会责任主要指向的是员工福利、企业安全生产管理以及社区贡献，具体考核指标包括社保覆盖率、安全教育与培训、公益基金/基金会建立状况等。环境责任则包含了企业的环境管理、节能减排方面的指标。据了解，课题组对企业社会责任信息披露情况评估的信息来源主要源于企业社会责任报告、企业年报和企业官方网站，但为了考虑平衡性问题，课题组不仅着眼于企业的积极行为和正面信息，还考虑了企业的消极行为和负面信息。由于中国企业很少主动披露负面信息，在评价企业时，课题组在新华网、人民网等权威媒体对企业的相关信息进行搜索，侧重收集企业在评价期的负面信息，这些负面信息的采集会作为调整项，表现在最终得分中。食品饮料企业社会责任信息披露严重不足旁