为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划XX-XX全球竞争力报告XX年全球竞争力排名瑞士洛桑管理学院自1989年开始进行全球竞争力排名，至XX年已经25年。全球竞争力排名综合评比世界各国的经济表现和人力资源潜力，以及该国未来繁荣发展的前景。XX全球竞争力排名出炉，欧洲遍地“输家”，美国重登首位。简介瑞士洛桑管理学院自1989年开始进行全球竞争力排名，至XX年已经25年。全球竞争力排名综合评比世界各国(和地区)的经济表现和人力资源潜力，以及该国未来繁荣发展的前景。排名瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新公布XX年全球竞争力排名，美国、瑞士和香港分别占据前3名。排名显示，美国因为金融产业回升，以及有丰富的科技创新和成功企业，而重新站上全球最具竞争力国家的位置。亚洲国家和地区当中，新加坡第5名，台湾第11名，马来西亚第15名，中国大陆第21名，韩国第22名，日本第24名。XX年全球竞争力排名前10名依次为，美国、瑞士、香港、瑞典、新加坡、挪威、加拿大、阿拉伯联合酋长国、德国、卡塔尔。分析瑞士洛桑国际管理学院全球竞争力中心主任加雷利表示，XX年全球竞争力排名前10名，除了美国和德国之外，多数是比较小的国家。“竞争力排名靠前的几个国家都有一些共同点，包括发达的制造业，以出口为导向的多元化经济，而且充分支持中小型企业。”加雷利说，欧洲国家的全球竞争力普遍下滑，因为多数国家目前正在实施财政紧缩政策，对经济成长造成一定影响。欧洲输家在瑞士洛桑国际管理学院专家发布的年度世界竞争力排行榜中，英国排名第18位，名次与去年相同，但与XX年排名第22位相比有所上升。这个全球排行榜以目前的形式编制出来是在1997年，当时英国排名第9位。与这一名次相比，上述最新名次仍大幅下滑。这使英国成为最大输家之一，与之为伍的还有法国、西班牙、意大利、爱尔兰、日本和阿根廷。相比之下，自1997年以来在排行榜上名次上升的“赢家”包括德国、中国、波兰、瑞典和墨西哥。在涉及60个经济体的排行榜中，美国高居榜首，瑞士、香港、瑞典和新加坡紧随其后。委内瑞拉垫底，阿根廷排名倒数第二。IMD世界竞争力中心主任斯特凡纳加雷利说：“欧洲失去了优势。在1997年以来的输家中，欧洲国家占一半以上。”香港下跌香港排名从去年的第一位降至第三位。有议员对此感到忧虑，认为政府必须检讨目前的施政。在排名中，中国内地排在第21位。议员：XX年将落后北京广州瑞士洛桑管理学院公布2013年全球竞争力排名，美国、瑞士和香港分别占据前3名。去年排名首位的香港跌至第三位，美国则由去年的第二位升至第一位。中国内地在全球排名中比去年升两位，排在第21位。该学院自1989年开始发布全球竞争力排名，分析60个经济体的竞争力。在昨日续会的立法会大会上，工商界议员林大辉对香港竞争力排名下降表示忧虑。他表示，中国社会科学院近年发表的中国城市竞争力报告指出，香港的竞争力正不断与其他内地城市拉近，预计到XX年，香港的GDP将落后于北京、上海、广州、深圳等内地城市；就此，促请政府在发展经济、改善民生、推动民主等方面，进行全面的检讨和评估，制订可行和适时的政策并落实执行，以提升香港的整体持续竞争力。林大辉表示，香港的排名是过去五年来最低的，其中政府和商业效率排名也下跌，担心报告反映香港竞争力逐步下降的问题。他认为，限奶令等措施，反映政府过去半年推行的政策，破坏一直奉行的经济自由政策原则，同时未能掌握市民需求，推行时寸步难行。他建议政府不要干预自由经济贸易模式，影响投资者信心，此外应增加大学学额，增强人才培训及竞争力。港府：找出有需要改善之处财经事务及库务局局长陈家强回应时表示，分析香港竞争力排名下降的原因，主要是因为香港过去一年的经济增长缓慢所致，不过，报告对香港的其他评价不俗，例如在国际贸易及投资，排名为第一和第二，财政政策排在第三，商业法例及技术基建均排第一。陈家强又说，香港相对其他体系仍存在竞争力，但作为一个细小、开放型经济，难免会受到外围影响而波动，因此要不断检讨面对逆境的能力，找出新的经济亮点。他认同议员所说，要保持香港竞争力，要从人口、教育、土地等多项范畴着手。政府发言人在回应有关报告时表示，政府会仔细研读报告，找出香港有需要改善的地方，提升竞争力。内地上升内地竞争力排名则由去年的第23名上升至第21名，同时洛桑管理学院认为中国是自1997年以来最具有全球竞争力的赢家之一，报告指中国取得的成功，对于亚洲许多经济体都有促进作用。XX年全球竞争力排名XX全球竞争力年鉴发布，经济恢复能力快速、就业数据转好，美国继续领跑。欧洲恢复，竞争力优于去年，大型新兴经济体挣扎。据报告，中国香港第4，中国内地从去年21位下滑到23位，而亚洲国家中，日本从去年的24位上升到21位，反超中国。|XX全球旅游竞争力报告：中国的飞跃刘德谦在世界经济论坛刚刚发布的XX全球旅游竞争力报告中，它的三级指数体系均较此前多年旅游竞争力报告的“旅游竞争力指数”有所调整。虽然它的第二级指数仍然保持着14组支柱的数目，但是该报告却把此前第一级指数的“三大板块”调整为了“四大板块”。而且不论一级指数、二级指数还是三级指数，其命名和范围均有一些变动。如将上面的那张截图所标的第一级指数和第二级指数的分配与此前多年的分配比较，就可以看出这一的变化来。那就是第一板块：改名“有利的环境”，其下包括五组支柱，即商业环境，安全保障，健康与卫生，人力资源和劳动力市场，信息通讯技术准备。第二板块：改名“旅游政策和有利条件”，其下包括四组支柱，即发展旅游的优先次序，国际开放程度，旅游价格竞争力，环境的可持续性。第三板块：改名“基础设施”，其下包括三组支柱，即航空运输基础设施，地面和港口基础设施，旅游服务基础设施。第四板块：仍沿用原来第三板块的名称“自然，文化资源”，其下包括二组支柱，即自然资源、文化资源和事务类旅行。我自己感到，该指标体系XX年的调整，更符合旅游业发展和运行的实际。中国的二级指数与亚太地区的第二级指数的平均数比较，显然除了扭转了此前许多落后的弱项，显出了竞争中各有的优势外，其中也有许多对他国他地的超越。正是有了这些超越，中国才能够从XX年报告的45名一跃而为今年“旅游竞争力”的17名。从XX全球旅游竞争力报告中截取了前30名的列表。可以看出，在这些国家和地区里，位居中国前面的是：1西班牙、2法国、3德国、4美国、5英国、6瑞士、7澳大利亚、8意大利、9日本、10加拿大、11新加坡、12奥地利、13中国香港特区、14荷兰、15葡萄牙、16新西兰。在第17名的中国后面，是18冰岛、19爱尔兰、20挪威、21比利时、22芬兰、23瑞典、24阿联酋、25马来西亚、26卢森堡、27丹麦、28巴西、29韩国、30墨西哥。我国的台湾地区名列第32。这也就是说，从世界经济论坛此研究报告编制者的角度来看，中国正在进入全球旅游强国之林。全球城市竞争力报告发布全球排名前十城市XX-06-2815:07:52光明网北京6月28日电由中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞和美国巴克内尔大学国际经济学教授彼得卡尔克拉索主编的全球城市竞争力报告,由社会科学文献出版社出版。该报告发布了XX-XX年度全球城市竞争力排名前10的城市依次为：纽约、伦敦、东京、巴黎、圣弗朗西斯科、芝加哥、洛杉矶、新加坡、香港、首尔。全球城市竞争力报告说，全球最具竞争力的城市一直呈美、亚、欧三足鼎立的态势。XX-XX年，全球最具竞争力的城市前10位一直被美、亚、欧三个区域占据，XX-XX年度竞争力排前50名的城市，欧洲、北美洲和亚洲三个区域同样占据绝大部分，北美洲占23个，欧洲和亚洲分别有16个和9个城市入选。经济、科技以及国际影响力三个方面是城市竞争力的重要表现，竞争力前10位城市有9个进入了GDP规模排名的前15位，有7个城市进入了跨国公司指数排名的前10位。该报告按照区域分为：北美洲、欧洲、亚洲以及其他四个部分，为了能更清晰地总结和分析各部分现状、趋势变化和存在的问题，本报告将按照以上区域分布进行讨论和研究。该报告认为，201-XX年度的全球城市区域竞争力受金融、欧债危机影响很大，其中危机的中心区域北美洲、欧洲的情况严重，综合竞争力平均指数下滑明显；由XX-XX年度的、下降至XX-XX年度的、，降幅达%、%。这是6年来北美洲、欧洲综合竞争力平均指数的第一次下降，当然从排名来看北美洲城市的排名依然遥遥领先，依旧是全球最具有竞争力的地区，欧洲紧随其后。北美洲、欧洲作为全球最重要的消费市场，在经济危机的影响下，失业率大幅上升、可支配收入下降，使当地市场有效需求低迷，波及全球主要出口的生产加工地区，亚洲及其他地区也难以幸免，出现了多年来少见的经济增长率下滑、出口不振的现象。虽然，亚洲有以中国为代表的新兴国家城市的当地投资强劲拉动，但是还是无法完全弥补北美洲、欧洲市场下滑所带来的负面影响，亚洲及其他地区的综合竞争力指数也出现了下降，由XX-XX年度、下降至XX-XX年度的、，分别下降了%和%。1目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。