为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划XX中国财富,报告中国家庭财富的分布及高净值家庭财富报告西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心XX年1月中国家庭财富的分布及高净值家庭财富报告摘要我国最富有10%家庭拥有社会总财富%，资产分布严重不均。虽然，过去两年，中等资产阶层财富增长明显高于其他阶层，但其占社会总财富的比重仍然很低。中等资产阶层财富增长主要是因房产。房产价值的增长对家庭财富增加的贡献超过70%。在对我国富裕家庭的研究中发现，前1%富裕家庭的总资产、净资产、年收入均远高于前5%富裕家庭。也就是说，财富更多的集中在少数家庭中。与普通家庭相比，前5%资产富裕家庭的收入主要来自工商业经营，其家庭消费是普通家庭的倍，但在教育支出上的差距则高达5倍以上。富裕家庭资产构成中，工商业资产占比远高于全国平均水平。在金融市场的参与上，富裕家庭的参与率和有贷款比例远高于平均水平，并且在借出款市场上也非常活跃。1.家庭财富的分布中国家庭资产分布极为不均。每个分位数上资产说明有多少百分比的家庭低于此资产。例如，从表1，XX年全国资产10分位数为万，表明有10%的家庭资产低于万，或90%的家庭资产高于万元。在50分位数上的资产值即为中位数，表明有一半的家庭资产低于该数，另有一半的家庭资产高于此。XX年全国资产中位数为万。表1报告了10-90分位数上的全国及城市和农村的家庭资产情况。从全国来看，有10%的家庭资产低于万。对资产最多的家庭而言，有10%的家庭资产多于万。最高的90分位数家庭资产是最低的10分位数家庭资产的倍，是中位数家庭资产的倍，可以看出我国家庭资产分布非常不均。其中，城市地区有10%的家庭资产低于万，而有10%的城市家庭资产多万，中位数为万。农村地区10%的家庭资产低于万；10%的家庭资产高于62万，中位数13万。表1各分位家庭资产状况全国10分位20分位30分位40分位50分位60分位70分位80分位90分位17,35050,XX62,XX12,2501,542,010XX年城市22,0151,205,9002,224,850农村14,00031,25056,55090,829全国18,56546,25091,650XX年城市22,10090,500农村15,40030,65055,70087,480718,9001,231,9001,647,3502,616,850表1同时给出资产在XX年的分位数情况，来比较各分位数上资产变化情况。可以看出，过去两年中，中等资产家庭资产增长速度快于高资产家庭及低资产家庭。例如，全国中位数资产过去两年增加%，40分位数增加%，50分位数增加%，60分位数增加%，70分位数增加%，80分位数增加13%，而90分位数则降低%，10分位数值也降低%。这些变化一方面反映了中等资产家庭良好的资产增值，而低资产家庭的资产减少，值得引起我们的注意。为了更加直观观察资产分布，表2将家庭按资产由低到高分为十组，并给出了各组家庭资产占全国总资产的比重。从全国(来自:写论文网:XX中国财富,报告)来看，资产最低的10%家庭所有资产占全国总资产的比重仅为%，而资产最高的10%家庭所有资产占全国总资产的比重高达%。由此可见，我国家庭资产不均现象严峻。在城市地区，资产最低的10%家庭所有资产占城市地区家庭总资产的比重为%，资产最高的10%家庭所有资产占城市地区家庭总资产的比重为%；在农村地区，资产最低的10%家庭所有资产仅占农村地区家庭总资产的%，而资产最高的10%家庭所有资产占农村地区家庭总资产的比重高达%。因而，无论在城市地区还是农村地区，资产不均现象都非常严重。表2各组占总资产比重分组全国%XX年城市%农村%全国%XX年城市%农村%图1各阶层资产占比比较与XX年各组资产占比比较发现，第4-8组资产占比都有不同程度的上升，资产最高的两组家庭所拥有的资产占社会总资产的比重在下降。这说明，两年来我国资产极其不均的现象有所缓解。图2按资产分段，给出了不同资产上家庭的分布情况。可以看出，资产在0-30万区间家庭比例，XX年较XX年下降；资产在30-200万区间，XX年较XX年上升；200万以上家庭比例，XX年较XX年下降。总的来看，两年来中等资产家庭的比例在上升。图2各资产分段家庭分布XX-XX年中国财富报告XX目前中国收入前1%的富裕家庭，平均年家庭收入为万元。家庭资产前10%的中国家庭，拥有%的总资产。XX北京千万富豪万人，亿万富豪万人，全国排名第一；广东有万位千万富豪和9,600位亿万富豪，排名第二；上海有万位千万富豪和8,500位亿万富豪，排名第三。XX目前，中国的高净值家庭依然主要分布在东南沿海经济发达地区。XX报告认为，这主要归功于XX-XX年房地产市场的剧烈涨幅和资本市场的进一步完善。例如创业板的出现催生了约500位亿万富豪。东部沿海地区的高净值人群平均拥有的可投资资产明显高于环渤海、中西部地区。XX北京有万位千万富豪和9400万位亿万富豪，排名第一。广东省有万位千万富豪和8,200位亿万富豪，排名第二。上海有万位千万富豪和7,300位亿万富豪，排名第三。北京、广东、上海三地千万富豪人数占全国的近一半。以上数据节选自波士顿咨询公司历年中国财富报告招商银行与贝恩联合发布XX中国私人财富报告近日，在个人高端客户金融服务领域享有盛誉的招商银行和全球领先的管理咨询公司贝恩公司在北京联合发布XX中国私人财富报告，这是继XX年、XX年和XX年三度合作后，双方第四次就内地高端私人财富市场所做的权威研究。报告指出，XX年中国个人可投资资产1千万人民币以上的高净值人群规模已超过100万人，全国个人总体持有的可投资资产规模达到112万亿人民币。中国私人财富市场持续释放可观的增长潜力和巨大的市场价值，前景看好。经过多年的市场培育和深耕，私人银行服务已深入人心，高净值人群对私人银行服务的信任和依赖度进一步增加。中资私人银行在不断探索境内高端财富管理市场创新服务模式的基础上，也在积极加大境外市场战略投入，致力于为中国高净值人群打造境内外联动的综合金融服务平台。报告基于大量的一手调研和严谨的统计学模型，对中国私人财富市场、高净值人群投资态度和行为特点以及私人银行业竞争态势进行了深入研究。中国高净值人群规模突破百万报告指出，XX-XX年，在中国宏观经济进入“新常态”的背景下，中国私人财富市场的可投资资产总量和高净值人群数量继续保持两位数的快速增长。在资本市场回暖、新兴投资产品不断涌现的拉动下，XX年末中国个人总体可投资资产达到112万亿人民币，相较XX年年均复合增长率达到16%。XX年末，中国高净值人群规模突破100万人，相较XX年增长了33万人，而相较XX年年底已经翻番。综合各项宏观因素对中国私人财富市场的影响，报告预计XX年中国私人财富市场仍将保持增长势头，全国个人总体可投资资产规模预计将达到129万亿元，同比增长16%；高净值人群规模将达到126万人，同比增长22%；高净值人群持有的个人可投资资产规模将达到37万亿元，同比增长17%。中国私人财富市场持续释放着可观的增长潜力和巨大的市场价值，前景看好。高净值人群普遍看好未来两年金融投资XX中国私人财富报告显示，在中国宏观经济进入“新常态”的背景下，高净值人群对国企改革、垄断行业逐步向民营经济开放、全民创新等对内深化改革政策，以及“一带一路”、人民币汇率国际化等对外开放政策尤为关注。整体来看，受访高净值人群未来1-2年内对实业投资的观点呈现分化，约19%的受访者考虑在未来两年增加实业投资，约57%选择保持，而有24%考虑减少投资。针对实业投资的不同领域，仅有不到10%考虑增加对传统制造业的投资，投资热情相对集中在创新行业和消费服务业，这客观上符合政府希望积极引导创新型行业发展的导向。与此同时，受访人群普遍看好未来两年金融投资。超过50%的受访者预计未来一到两年会考虑增加金融投资；另有约43%的受访者表示会保持现有金融投资规模。高净值人群关注精神财富的传承XX年调研显示，虽然目前资本市场回暖，新兴投资产品不断涌现，但高净值人群仍然希望将“财富保障”作为首要目标，在实现财富稳健增长的基础上，顺势而为。与此同时“财富传承”的重要性排序则从两年前的第五位跃居到了第二位。在实现财富稳健增值的前提下，越来越多的高净值人群开始系统性地思考和规划如何将物质财富和精神财富有效、有益地传递给下一代。报告指出，“财富传承”如今已成为高净值人群普遍考虑的重要命题，其内涵也在不断丰富发展。高净值人群希望精神财富伴随着物质财富的一并传承，在调研中，“脚踏实地”、“勤奋”、“拼搏”等个人品质和素质的传承被反复提及。许多受访者希望有规划、有原则地将物质财富传承给子女，同时期待他们培养起独立自主的品格和能力，能够正确地认识和运用家族财富，让财富成为子女生活和事业的助推力。跨境投资需求更加多元从境内资产配置来看，在XX下半年至今股市回暖的背景下，许多投资者调高了投资收益预期。包括债券、信托产品、银行理财产品在内的固定收益类投资，在资产中的占比较两年前有所下降。股票及股票类投资产品成为投资热点，与资本市场相关的各类金融产品，包括PE、VC、定增等一级或一级半市场的投资比例也大幅提高。境外投资的热度持续上升，高净值人群境外投资的目的从“分散风险”，开始向“主动寻求海外收益”转变。固定收益类产品、股票和投资性房地产仍然会是境外投资的主要投资类别，然而与两年前相比，股票等收益较高的权益类产品在境外资产中的占比有小幅上升。报告数据显示，已拥有境外投资的高净值人群占比从XX年的33%上升到37%。而谈及未来境外投资的资产比例，已拥有境外投资的高净值人士超过半数将会考虑增加境外投资，另有40%左右的人士预计该比例将大致保持不变。互联网等行业发展促进“新富人群”涌现近年来政府出台的鼓励行业创新等政策进一步激发了大众创新的活力，并催生了许多基于互联网技术或平台的新型致富模式和“新富人群”的涌现。这部分新富人群迈入高净值人士行列的时间尚短，他们中大部分是因从事互联网等信息产业、生物医药、节能环保、高端制造等创新型行业而在近几年实现了个人财富的快速增长。从职业构成来看，以一代企业家为主，在新兴行业通过自主创业致富；另外还有部分是职业经理人或企业高管。近80%的新富人群是50岁以下的年轻高净值人士。在投资行为偏好方面，“新富人群”眼界开阔、思维活跃，投资风险偏好较强，也更易接受线上私人银行服务。近来年，我国财富管理市场发展迅速。随着居民理财意识的逐渐提升和市场上财富管理产品不断涌现，高净值人士财富管理业务的渗透率也在逐年提升。报告指出，受访高净值人士的财富管理业务渗透率从XX年的不到30%上升到今年的65%，表明高净值人士已习惯于将大部分财富交给专业财富管理机构打理。其中，商业银行以其综合财富管理平台的市场定位，多年来一直是高净值人群最主要的投资理财渠道，管理着受访高净值人士一半以上的个人资产。中国私人银行业现已进入逐步成熟的发展阶段，未来财富管理的竞争也必将回归提供专业化投资理财和综合金融服务的本质。各类财富管理机构必须顺应行业发展趋势，不断优化综合金融服务能力，持续建设拓展海内外平台