一辩陈词：尊敬的各位评委老师、同学们，大家晚上好！我方的观点是，刘备比曹操更适合当领导者，理由有四，第一，刘备有志气：虽然身份卑微，没有强大的支援，但是当初卖鞋子（贩履）之人，最后也能成就霸业。这不得不说刘备的报国之心拳拳。(说明他有自信).第二，刘备知人善用:刘备总可以将身边的人才用的很好，在刘备手下的人可以随意发表言论，（这不就是我们所倡导的民主吗）我觉得这一点才是一个好的领导者所必须的。第三，刘备遵法守礼：在那个尔虞我诈的年代，唯独刘备可以坚守自己的信念。无论古今刘备的仁义都是大家普遍认同的。尽管当时曹军铁骑追赶，刘备仍然不顾性命地携百姓一起逃亡，这足以反应刘备的强大的人格魅力，这是装不出来的。（说明他不会抛弃百姓）第四，刘备待人真诚:有了真诚才会有虚心，有了虚心，才肯丢开自己去了解别人，也才能放下虚伪的自尊心去了解自己。大家一定很熟悉这句话天下合久必分， 分久必合。三国时代，呼唤出来了的英雄都会得到战火的检验。谁才是真的英雄呢，谁才是最好的领导着呢？在很多时候，表面上英雄也许与常人无异，看不出有什么英雄气象但在某些危险关头，其英雄潜质总会被突然唤醒并爆发出来。这一点适用于任何时代任何岗位。而刘备就是这样的领导者。刘备有远大的抱负。刘备知人善用。刘备体恤爱民。这些都是刘备的过人之处，刘备在三国之所以称雄，靠得不是他有多少军队，有多少地盘，而是他对下属的诚恳和信誉，对百姓的仁慈。这就是在那个动荡的年代，很多人都愿意死心塌地地跟着他的原因。刘备有自己的用人之道，有自己的过人之处。谁能三分天下，谁能让天下百姓真正听命于自己，谁能在乱世中坚持自己的理想，没有杰出的才能不可能做到，但刘备他做到了。