生命科学学院2012-2013 学年第一学期期末考试试卷质量自评报告二零一三年三月 20122013 学年度第一学期期末考试试卷质量自评报告为明确考试试卷管理的基本要求，进一步提高我院考试试卷质量及管理水平，我院历时两周时间，严格有序的完成了自评工作。一、自评工作组织与整体工作情况 1自评工作组织我院一贯重视试卷自评工作，成立了试卷自评领导小组，主要由我院教学指导委员会成员组成。组 长：张 虹副组长：张丽霞 徐长君 成 员：尤凤丽 任国领 汪洋 武燕 李凌智2自评整体工作情况我院按照学校考试试卷质量评估方案和评估标准的要求，从课程教学大纲、进度表、试卷、参考答案和评分标准、阅卷标准、成绩单和试卷卷面分析等方面入手，分两周对我院各系的 20102011 学年度第一学期 22 门考试课程期末试卷共 45 本进行了综合对比、检查，第一轮检查由生命科学学院两个系主任带领本系成员进行全面检查，之后我院试卷评估领导小组在全面检查的基础上分别抽查两个系各 5 本试卷，综合两次检查结果做出考试课程（包括试卷命题、阅卷情况、统分）的试卷综合质量自查分析报告。综合测评结果：所有试卷评后分均在 90 分以上，平均分为 94.68 分，达到优秀。二、试卷质量情况由于考试是检查教学效果的重要环节，可对平时的教学工作及教学效果起到检查、督促和指导作用，我院任课教师在试卷命题、阅卷、成绩评定、卷面分析、试卷装订等环节认真操作，均能按照学校和学院的要求进行自评。每位任课教师在阅卷完成后都能及时进行试卷复查工作，系主任组织人员再进行复查，对复查中发现的问题要求相关课程教师积极进行整改，最后到教务系统中登记成绩，保障阅卷工作准确公正。1试卷命题：所有考试课程均按学院要求，编制了 A、B 、C 三套题量、难度相当试卷，试卷格式、卷面形式符合学院标准。试卷能够根据教学大纲，科学命题，试题类型比较灵活、分配比例、分值分配比较合理。考核内容覆盖大纲所授课程比例大于 80%，题型均达到 5 种。难度适中，分数基本呈正态分布；根据教学大纲要求，试题量适中。A 和 B 重复率不超过 10%。试卷中均无错别字，各类符号比较准确。试题库命题。参考答案与评分标准科学规范，清晰准确，便于操作。2阅卷：每门课程均有“参考答案”和“评分标准” ，并有阅卷标准，能按照要求全部流水阅卷，且都有阅卷教师签名；试卷全部用红色笔批阅；试卷批阅错误率低、无故意错判漏判，各题得分、分数改动等均有阅卷人签名，大、小题评（登）分规范。3试卷分析：试卷分析实事求是，符合教学实际，真实反应教师教和学生学的状况；可信度高，值得借鉴。试卷分析基本透彻，能够找出存在的问题，并提出整改措施。试卷分析采用我院统一模板格式，合理、规范。4试卷管理：命题审核手续齐全；试卷排版科学；按学生学号进行装订，封面信息填写完整、规范。教学大纲、进度表（我院根据评估要求制定的模板）试卷、参考答案与评分标准、阅卷标准、卷面分析等材料齐全，格式规范、内容详尽，学院有专人（教学秘书）保管试卷。三、存在问题及原因分析1命题：由于我院青年教师比较多，教学和出题经验有限，导致个别课程试卷客观性题型所占比例比较大，主观性命题灵活性不够。2阅卷：（1）有的试卷存在涂抹或刮过的痕迹，发生原因可能是过渡紧张或马虎所致；（2）有的试卷制订的“参考答案”和“评分标准”细化不够，考试前对此认识不够，准备不够充分。3. 试卷自查工作：教师重视程度和工作效率存在差异。四、整改措施针对本次自查发现的不足，我院积极进行整改，措施如下：1. 加大命题的灵活性，制订试卷命题细则，规定主客观命题的比例。2. 要求试卷“参考答案”和“评分标准”进一步细化，体现一题多解；阅卷之前要进一步学习阅卷规范；试题评分标准要考虑全面准确，避免错批、涂抹。3. 试卷分析要全面、实事求是，不能空洞，要言之有物，有具体措施。总之，我院通过对考试试卷质量与管理的自评，发现个别试卷在命题、阅卷和卷面分析方面存在着问题；为进一步总结经验、改进教学、提高教学质量、完善考试制度和规范教学管理打下坚实的基础。生命科学学院2013 年 3 月 15 日