课堂讨论的方法,常州市教育教研室 张 林,关于“讨论”这种教学方式,常州八中初一学生说： 我认为挺好的 非常好 我觉得小组讨论这种学习方式很好 我觉得这种方法特别好 我非常赞同,教师：经常、喜欢让学生讨论 教材：讨论题随处可见,学生会不会讨论？ 教师是否善于组织并指导学生讨论？ 课本中的讨论题是否都值得讨论？ 常见的课堂讨论的教学四性体现得怎样？ (科学性、哲学性、技术性、艺术性) 关于“讨论”的教学理论有些什么内容？ 该怎样组织“讨论式教学”？,几个问题：,一、讨论的界定,辞海：探讨寻究，议论得失。,美国Stephen D. Brookfield Stephen Preskill ： 由2个或2个以上的成员组成小组，互相分享、批判各自的想法，在此过程中保持适度的严肃与嬉闹。,讨论的本质就是通过大家共同探究，来确定那些不可预测的问题。 帕玛尔：“讨论是由三部分组成的，老师、学生以及讨论的主题。”,二、讨论的目的,1.帮助参与者对论题形成更具批判性的理解； 2.提高参与者自我意识和自我批判的能力；,3.培养参与者对不断出现的不同观点正确评 判的能力； 4.扮演催化剂的角色来帮助人们理解外面世界的变化。,三、讨论的特点,1.参与性 2.民主性 3.批判性,4.开放性 5.启发性 6.灵活性,7.创造性 8.教育性 9. 发展性,四、讨论的有利因素,五、讨论的不利因素,紧张，繁忙，麻烦，困难， 占用大量时间，,有些学生抱怨，学校有压力。,六、条件,(1) 教师的信心，切合实际的期望 (2) 教师示范 (3) 教师的灵活性、创造性 (4) 师生信任感的建立，尊重学生,(5) 学生态度和习惯 (6) 学生重视基本原则 (7) 学生获得相关资料 (8) 主题与经验相近,(9) 尽可能多的人积极参与 (10) 掌握提问、倾听和回应的技巧 (11) 奖励性评价 (12) 不断学习,七、原则,有责任倾听和鼓励； 都有权发言，但不须都发言； 把别人视做教师和学生双重身份，并给予尊重； 创造出追问、挑战和评价的空间； 集中在核心问题上。,八、讨论的方法,1.分组方法 (1)小组人数： 5人(理想人数)，多则不够广泛、充分， 少则降低效率和水平； 6一7人，更可自我推销，帮助参与者 摆脱自我约束。,(2)分组方法,2.示范方法,方法：邀请一些同事在学生面前进行即兴讨论或播放一些真实讨论的短片。,注意： (1)尽量表现出希望学生表现的行为：认真倾听、发言，既互相尊重又保持不同意见，批判性评论他人意见而不是诽谤，从容面对有很多矛盾的观点和沉默，让讨论的好处体现出来。,注意： (2)不要太具表演性，表述不要太清晰、天衣无缝，不要学术性很强，让学生看到讨论中必然会有的吞吐、停顿或白话。 (3)建议讲述有关挫折和失败的故事。,3. 论题准备,由学生或老师根据资料或生活经验 提出问题 给组员的所有问题按重要程度排序 序号最前的问题作为此次论题。,4.组织方法,方法一： 轮流发言加提问、应答。,小组内个人角色(每人都是讨论者并扮演下列角色之一) 问题导入者 沉思的分析家(记录和适时小结) 搜集者(纪录办法、建议和提示，结束前宣读),方法二：角色扮演,鼓动者(当大家一致时提出相反观点) 侦探(特别注意被大家忽视的观点、办法、建议等，并提醒 大家注意，要富有批判性和创造性的思考) 主题侦探(识别这次讨论没有很好研究而作为下次讨论主题的问题),裁判(倾听判断性的评论意见，判断哪些意见带有攻击性、侮辱性并且毫无风度。) 角色要轮流互换，使每个人都有机会扮演所有的角色。,小组角色：,也可以把整个小组作为一个角色来进行。教师可以同时扮演两种角色，如问题导入者和裁判。,作用：可以对那些从来没有受到挑战却非常错误的假定、被看做是真理的东西进行批判性思考，同时也揭露了妨碍沟通交流的歧视和偏见。,方法三：电子邮件,给了学生反应的时间，减轻了那些内向学生的焦虑，使讨论更具民主化。每个学生都有同等的参与机会，没有特权，不会因为谈话的速度而被排除在谈话之外。 但缺乏面对面的直接性和自发性。,方法四：绘画式,用绘画方式表达思想和主题，把讨论的时间减到最少，让视觉表达形式发挥最大的交流作用，具有独特的吸引力，给了视觉敏锐而不善言辞的学生为讨论作出贡献的机会。,任何一种方法，虽不能保证讨论一定成功，但可以大大提高使讨论持续进行的机会。,5.提问的方法,(1)问题的类型： 要求讲出更多证据的问题。 要求进一步澄清的问题。 把各个发言联系起来提出问题。 开放式的问题。,假设的问题。 因果相关的问题。 进行概括总结的问题。,灵活地综合使用上述问题，使问题既丰富又有层次，就可以改变讨论的进度和角度、深度，使学生保持高度集中和积极参与。,(2)问题表述：尽量用清晰、带点专业术语、简单易懂的语言表达，尽量用具体的细节描述，而避免空洞的、冠冕堂皇的抽象语言。不必为弄懂问题的词语而挖空心思、绞尽脑汁。,(3)问题难度：有足够的难度，要对真正困惑的地方提出问题，没有现成的答案，能引发许多合理的答案。,(4)学生回答：最好能引用材料中的具体例子或亲身经历的具体事件，例子越具体越恰当越好。,6.报告的方法,(1)向大组报告的内容： 小组讨论的主旨，小组对问题的答案， 最新奇或者具有启发意义的观点， 提出一个特别有挑战性的问题， 讨论中反复提到的一些关键概念或问题。,(2)向大组报告的策略： 纸上谈兵 旋转舞台 滚雪球(或叠罗汉) 鸡尾酒会 智力拼图,7.调控“话太多”的方法,(1) “话太多”： 当一个人发言时，如果小组中的其他多数成员感到被剥夺了发言的机会，那么这个人就是说得太多了。,(2)当学生话太多时，教师怎么办？,讨论开始时，教师要为如何参与讨论做示范 帮助学生制定讨论的基本原则。 经常向学生指出讨论中出现的问题。,按照一定规则安排小组成员的角色。 定时(间隔15一20分钟)暂停讨论，反思讨论情况和下一步讨论应如何进行，让没发言的学生提意见。 使用一些正规的成熟的讨论练习。,(3)为什么教师说得太多？,教师误解了知识的本质。 教师不清楚教育目的。 教师屈服于其他人的期望。 教师低估了学生。 教师高估了自己发言的价值。,(4)“沉默是金”,讨论是充满犹豫、尝试的、真正的讨论不是脱口秀！ 沉默是发言之前整理自己思路、从容思考的一个明显标记，不是冷场、敌意或冷淡。,反思时的沉默和积极踊跃的发言都是好的讨论所不可分割的组成部分。 当沉默作为这个过程的一个重要方面受到尊重时，讨论就会变得丰富多彩、反应热烈、真诚有效、收获颇丰。,沉默对教师的困扰远比对学生的困扰要大得多。如果成功教学的本意是帮助学生学习，那么，有些时候保持沉默就是我们的最佳选择。 有效的讨论指导者会逐步把反思的沉默变成人们思考时普遍的、必要的组成部分。,9.回应方法,回应学生之前沉默5一10秒，最好由其他学生回应。 用灵活的、肯定的方式听学生的发言。,10.倾听方法,热情倾听是必不可少的 专心倾听是难以养成的习惯。 持续倾听是最容易被忽视、最不注意的一环。 每位发言者要使自己言之有理，就要仔细倾听前面的发言。,倾听： 听出发言中的确切含义和言下之意。 理解发言者见解的关键点。 所表达内容的权威性多大。 对假定作出判断。 发言与主题的相关程度。,仔细倾听的好处：,(1)掌握何时应当鼓励发言。 (2)增强了讨论的连续性。 (3)要做到倾听，教师还应谦虚。 (4)从中受到启发。,(5)提高交流的准确性。 (6)站在对方立场上考虑。 (7)有助于抓住发言的实质、隐含的意思、情感。 (8)尊重和认可他人的简便方法。,11.反馈方法,征求意见表非常有用。通常有5个问题： 本周上课时一一 (1)什么时候你最为投入？ (2)什么时候你最为漠然？ (3)使你最惊讶的发言内容是什么？ (4) 哪次讨论你觉得最有意义或益处最大？ (5) 哪次讨论使你最难理解？,学生写好答案(一式二份，不署名)后，一份自存(以便回顾反思)，一份交老师，老师摘要打印几份并发到班里。,下周第一堂课，向学生汇报答案摘要，学生对这些答案进行思考、论述、质疑以及评价。应当让学生了解采纳所有的意见有多么难，但同时这些意见又多么重要。,通过运用一段时间的征求意见表，我们就会把重点转向学生，并让学生在讨论中批判地审视自己的观点和行为。,关于“讨论”的教学理论有些什么内容？ 学生会不会讨论？ 教师是否善于组织并指导学生讨论？ 课本中的讨论题是否都值得讨论？ 常见的课堂讨论的教学四性体现得怎样？ (科学性、哲学性、技术性、艺术性) 该怎样组织学生进行课堂讨论？ (目的、特点、有利因素、不利因素、条件、原则、方法),几个问题：,九、体验,用科学的教学理论指导课堂讨论，你才能真正体会讨论教学法的奥妙！ “成功的公式很多，但是若不实际去做，没有一个公式有效。”,谢 谢,联系电话 办公室：6696791 住 宅：8823389,