,康有为对中国近代历史的描述：,甲午战争后，中国已处于覆屋之下， 漏舟之中，薪火之上，如笼中之鸟， 釜底之鱼，牢中之囚，四万万民众 为奴隶、为牛马、为犬羊，听人驱使 听人宰割，此四千年中二十朝未有之 奇变，如何改变被列强瓜分的命运呢？,变革,第17课 近代中国政体变革的艰难历程（近代前期） -中国政治近代化的历程,书中探宝,拓展提升,一、中国近代史上哪个阶级首先介绍西方民主政治？,二、中国近代史上哪个阶级提出体制变革的先声？,三、中国近代史上哪个阶级提出由学习西方物质文明到政治文明？,四、深入主题：,1、清政府的宪政之路,2、资产阶级的民主政治探索,（1）资产阶级改良派的宪政尝试,（2）资产阶级革命派的民主共和之路,五、难点突破：中国近代民主政治确立艰难的原因？,20世纪初清政府的宪政之路,材料一 载泽上密折说立宪有三大好处，即“皇位永固”“外患渐轻”“内乱可弭”,据此回答：清政府宪政改革的背景,材料三 清政府宣布组成第一届责任内阁，在13名内阁大臣中，满族贵族占9人，其中7人为皇族，史称“皇族内阁”,据此回答：对清政府立宪的评价,材料二 钦定宪法大纲，规定皇权“神圣尊严，不可侵犯”，皇帝“统治国家之大权，凡立法、行政、司法、皆归总揽”,据此回答：清政府立宪的实质,以法律形式强化皇权，披着宪政外衣的君主专制,国际环境：帝国主义侵略，国内形势：民主革命发展,局限性：,一场宪政骗局,客观进步性：,推动中国政治民主化,19世纪末资产阶级改良派的宪政之路,材料 “今变行新法，固为治强之计，然臣窃谓政有本末，不先定其本而徒从事于其末，无当也。”“立行宪法，大开国会，以庶政与国民共之，行三权鼎力之制，则中国之治强计日可待也。” -康有为请定立宪开国会折,材料 梁启超指出：立宪政体“必民智稍开而后能行之”，但“行之在十年以后，则定之当在十年以前”，“故采定政体，决行立宪，实维新开宗明义第一事”。,据此回答：维新派前后两种主张有什么不同？变化的原因？,康梁维新派的思想核心是什么？主张建立何种政体？,中国政治民主化的开端,君主立宪制,不同：,由实行君主立宪制到尊崇君权，以君权变法实行开明君主制,原因：,1、光绪帝不甘做亡国之君和争权目的支持康梁变法,2、中国人民智未开,3、立宪的本质:限制君权,意义：,核心：,定宪法、开国会、三权分立；,主张：,20世纪资产阶级革命派的宪政之路,资产阶级革命派在民主政治进程中的贡献有哪些？,贡献,发动辛亥革命,推翻清政府，建立中华民国,颁布中华民国临时约法,为宪政流血,民国初期宪政努力,中华民国临时约法,第一章“总纲”规定：“中华民国之主权属于国民全体”； 第二章“人民”规定：“中华民国人民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别”；“人民有保有财产及营业之自由”；人民得享有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、通信、信仰等自由。 第三章“参议院” 规定：“中华民国之立法权，以参议院行之”； 第四章“临时大总统副总统”：规定：“临时大总统代表临时政府，总揽政务，公布法律”； 第六章“法院”规定：“法官独立审判，不受上级官厅之干涉。”,主权在民,自由平等,三权分立、责任内阁,问题1、临时约法体现了哪些思想？,民国初期宪政努力,中华民国临时约法,性质：,评价,积极：,消极：,具有民主特征，但未起到真正民主的作用,结果：,否定了2000多年的封建君主专制制度 是中国政治民主化历程中的一座里程碑,被袁世凯撕毁，一纸空文难以限制袁世凯专权,近代中国第一部具有资产阶级共和国宪法性质的国家临时大法,中华民国约法袁记约法,1914年5月，袁世凯颁布中华民国约法，规定大总统为“国家元首，总揽统治权”，由大总统统帅陆海军，制定官制，任免官员，宣布开战媾和总之，总统的权力无限扩大，“事实上无异于独裁者”,共和国徒具虚名,袁记约法的实质：,披着共和外衣的个人专制独裁统治,结论：确立了总统制原则，但不是美国分权制衡下的总统制,一、政体变革的背景及原因 二、实质 三、特点 四、作用 五、启示,近代中国政体变革的背景及原因,列强侵略,民族危机加深,救亡图存,学习西方,体制变革,结论：,中国：体制变革是主观意志的反映,西方：本国资本主义发展的必然要求 （客观生产力的反映）,政体变革的特点,一、一个主题:,二、一个方向：,向西方学习,挽救国家危亡,三、阶段性：,四、阶级性,器物,制度,思想文化,地主阶级,资产阶级,无产阶级,农民阶级,政体变革的作用,一、得：,1、政治:推动中国的近代化,2、思想:解放了人们的思想,3、推动了社会转型：从传统社会到近代社会,二、失：,照抄照搬他国模式,政体变革的启示：,一、顺应历史潮流,二、立足本国的国情,三、民主政治来之不易,近代中国政体变革的艰难历程,探寻体制变革之路,感悟制度创新之魂,聆听民主文明之声,本课小结,中国政治近代化历程,晚清,1840年,1895年,1912年,酝酿,起步,民国,1949,现代中国,腾飞,曲折前进,人治到法治，专制到民主,民主政治真正开端及发展,（一） 操 作 方 法,华中师范大学 中国近代史,探究一:政体变革的背景:,材料一 清朝大学士徐桐对有人把美国翻译成“美利坚”十分恼火，说我们中国什么都是美的，美国还有什么可“美”的？我们中国什么都顺利，美国还有什么可“利”的？我们帝国军队的兵器无所不坚，美国还有什么可“坚”的？更令人啼笑皆非的是他认为“西班有牙,葡萄有牙,牙而成国，荒诞不经。” 材料二 魏源在海国图志中指出：“有用之物，即奇技而非淫巧。”对付外国侵略者，不能“舍其长，甘其害”，而必须“塞其害，师其长”，只有“善师四夷者，能制四夷”。,政体变革的特点,材料 在中国近代化探索的历程中，国人首先是学习西方的技术，结果甲午一战证明光学技术不好使，同样的洋枪快炮，同样的铁甲战船就干不过小日本，所以就开始学制度。学制度问题又更大了，君主立宪也好，民主共和也好，这么好的制度怎么拿到中国来就变样后来中国人就开始琢磨，最该彻底改变的是中国人的思想。于是开始学思想 -袁腾飞说中国历史,政体变革的特点,政体变革的特点,：,材料 据统计当时国内有士绅百万余人，有能力读此书的多达300多万人，然而却很少有人认真地阅读和领会其深刻内涵，相反，许多守旧的朝廷官吏骂声却扑面而来，他们无法接受书中对西方蛮夷的“赞美”之词，更有甚者主张将其付之一炬。在他们眼中这无疑成了一本大逆不道的书籍。遭到无端非议的海国图志最终在国内的印刷数仅有千册左右。 - 周英杰海国图志的孤寂与荣光,中国近代民主政治确立艰难的原因,材料 近110年时间里中华民族危难深重,外遭帝国主义的侵略,内受封建主义的压迫,人民根本没有民主权利回溯中国近代以来的历史,中国人民为争取民主进行了百折不挠的斗争和艰难探索,但只有在中国共产党的领导下,才真正获得了当家作主的权利. 材料 “由于国情的不同,各国人民争取和发展民主的道路是不同的.” “中国古代没有雅典式的民主制度,近代也未建立起像样的民主国家.对于我们这个封建历史漫长、缺乏民主传统、吃透专制苦头的国度来说，民主是个迷人的字眼，也是近百年来力追不舍的目标，但我们并不像夸父追日，而是在不断地接近它、发展它。” -2005年中国民主建设白皮书,中国近代民主政治确立艰难的原因,材料 在老百姓眼里,“康党”根本不值得半点同情，他们都是一群瞎折腾的“白脸奸臣”，正如维新派也将一般老百姓说成“愚民”“群盲”不可救药一样。戊戌政变发生后，与维新派走的很近的张荫桓也被捕入狱。由于英国公使的干涉，免死远戍新疆。在押解途中，“观者数万，咸呼曰“看大奸臣！”八国联军破城入侵，居然有人传言亲见是康有为带领洋兵进来的！ -王龙天朝向左，世界向右,中国近代民主政治确立艰难的原因,材料 这二十年间，都是觉得我们政治、法律等等，远不如人，恨不得把人家的组织形式，一件件搬进来，以为但能够这样，万事都有办法了。革命将近成功十年，所希望的件件落空，件件有点废然思返，觉得社会文化是整套的，要拿旧心理运用新制度，决计不可能，渐渐要求人格的觉悟。,中国近代民主政治确立艰难的原因,中国近代民主政治确立艰难的原因 （百年中国现代化进程滞缓之原因简析）,观念：封闭心态占据了整个社会群体思想界主流,外部环境：帝国主义入侵给中国造成的负面影响,国内方面：封建实力强大，专制传统根深蒂固,经济方面：民族资本主义发展水平较低,阶级方面：民族资产阶级力量弱小，阶级局限性,忽视国情：照抄照搬他国模式,群众基础：脱离广大人民群众,社会环境：缺乏稳定的社会环境，战争革命不断，社会动荡不安,缺乏政治前提：国家独立，民族解放是近代化的前提,