2013年9月后段产能分析报告 IE 分析科,2,9月理论Capa. VS实际Capa.（以3.47”为基准）,折合成3.47的产能计算方法： 以各型号与3.47的标准工时的比值作为系数，根据各型号已经计算出的理论产能和统计出的实际产能数据可计算出折合成3.47后的理论产能和实际产能（以kk为单位）,返检&RT是导致投 入差异的主要原因,3,9月用工效率,用工效率=直接作业员现员/月实际产出(含降级品)，（人/kk）,用工效率9月与8月相比总体有提高趋势（357人/KK提高到323人/KK） Rework用工效率增加，是因为Rework良率下降以及人员增加所致,8月报告中8月用工效率为349人/kk有误，JIG技术员未加入，本月已做更新,4,9月劳产率,劳产率=月入库成品价值/总人次，（万元/人）,劳产率数据上升（11万/人增加到12.6万/人）,跟8月相比，9月入库量增加400k 跟8月相比，9月人员减少54人,人数确定办法（直接作业人数+间接人数）： 直接作业人数=直接作业员现员（劳产率数据）*（各型号作业人次/总作业人次） 间接人数=实际统计间接人次*（各型号入库数/总入库数）,5,2nd Cutting9月理论Capa. VS实际Capa.,9月份2nd Cutting影响产能分析： 设备稼动率：9月设备稼动率67.31%，其中无计划安排15.34%，作业休息安排12.5%，原材料断货1.82% 物流交叉、物流信息不畅,6,ET 9月理论Capa. VS实际Capa.,9月份ET影响产能分析： IBI项目3.97产品检测速度相对减慢 ET入职新员工较多，效率偏低，造成一定的产能损失,7,APP 9月理论Capa. VS实际Capa.,9月份APP影响产能分析： 部分型号实际产能高于理论产能：纯手动操作的岗位，人员操作是重要因素，需关注,8,POL 9月理论Capa. VS实际Capa.,9月POL影响产能分析 9月份设备稼动率81.3%，较8月（76.49%）有所提升，影响Loss有：作业休息安排5.07%，设备PM 4.37%，设备BM 3.35%,9,COG 9月理论Capa. VS实际Capa.,10,一体化9月理论Capa. VS实际Capa.,9月一体化影响产能分析： 3.97” 9月良率 89% 返检率约 9% 检测岗位人员流动性较大，人员培养也会造成一定的产能损失,11,The End.,Thank You!,