具体案件中数字化侦查的应用案例：2010年12月5日，满洲里市发生了一起特大绑架杀人案件，12月7日下午13时，在逃犯罪嫌疑人吴某被满洲里市刑警大队缉拿归案，至此满洲里市“125”特大绑架杀人案件在21个小时内宣告侦破。 2010年12月5日15时许，满洲里市公安局刑警大队接到阜新小区张某的报案，称其母赵某当日上午在外出途中被人绑架，并且已经接到了犯罪嫌疑人向其索要3万元赎金的短信和恐吓电话。接到报警后，满洲里市刑警队立即启动了满洲里市公安局侦破命案预案机制，调配现有的近30名警力，投入紧张的抓捕工作之中。通过报案者提供的手机录音，得知绑匪要求在扎来诺尔交换人质后，立即成立了专案组兵分三路进行调查。并让其家属先为绑匪打入3000元，以筹措赎金为由拖延时间，同时，刑警大队还会同电信部门对人质手机进行卫星定位，当电信部门提供绑匪此时正在海拉尔区的信息时，所有干警感觉到了事态的严重性。随即，刑警大队派出一组警力驱车火速赶往海拉尔，18时许在途经西乌珠尔时，警方再一次得到电信部门提供的信息，显示绑匪的IP地址已不在海拉尔区，这使得此次抓捕行动的难度再一次升级。当得知犯罪嫌疑人坐火车逃跑以后，公安干警开车连夜追赶。经过12个小时的追赶，次日早7时警方登上了犯罪嫌疑人乘坐的列车，经过4个小时的缜密排查，最终将犯罪嫌疑人吴跃胜抓获。 经审讯得知，吴跃胜，1984年出生，辽宁肇东人，来满4年多，3年前与赵某结识，因手头没钱，12月5日上午将赵某骗往其住所便将其杀害，杀死赵某后，又以绑架的名义向赵某家人勒索钱财。目前，此案还在进一步审理之中。分析：该案例中，办案的刑警大队会同电信部门对人质手机进行卫星定位，运用了数字化侦查手段中的“对嫌疑人实施通讯设施的监控”，这样，办案人员就能清楚地掌握嫌疑人的方位，对抓获犯罪嫌疑人起到了重要作用。犯罪嫌疑人的IP地址为办案人员提供了犯罪嫌疑人的方位，这一手段，在各种案件的办理中得到广泛的应用。在本案例中，犯罪嫌疑人作案手段较为低级，犯罪智商不高，所以在案件的办理过程中，办案人员没动用很多的数字化侦查手段，倘若该案件中，犯罪嫌疑人直接将被害人的手机丢弃，在向人质家属则办案人员发索要3万元赎金的短信和恐吓电话时使用公用电话，则办案人员无法很快确定犯罪嫌疑人的方位，案件就无法轻松侦破。办案人员要想侦破难案的话，就离不开多种的数字化侦查手段，例如：使用网上调查摸排，网上公布一定范围内的案情，向群众征求线索，对犯罪嫌疑人进行确定；利用串并案查询系统实行网上串并案侦查，进一步锁定犯罪嫌疑人；在对在逃的犯罪嫌疑人的抓捕过程中，可以利用身份比对系统，利用手持警务通来抓捕。本案中，在对案件证据的获取固定中也要充分利用到数字化侦查手段：利用数码照相技术；指纹的比对；DNA的鉴定等等。通过具体案例的分析，我们不难发现，数字化侦查模式与传统的侦查模式相比，具有明显的优势，以网上摸排为例，数字化侦查中网上摸排的优势较之传统摸排有以下几点优势：1 摸排范围突破区域，突破行业的限制2 摸排信息量大，传递速度快，很大程度上节省了办案警力3摸排模式的改变，实现了信息指导侦查，提高了办案的成功率4摸排资源的统一整合，反复利用。综上所述，无论是传统犯罪还是新型犯罪，犯罪主体，犯罪内容，犯罪手段，犯罪工具以及犯罪空间等各种因素的日益数字化，必然导致或要求侦查工作的数字化。