资源预览内容
第1页 / 共50页
第2页 / 共50页
第3页 / 共50页
第4页 / 共50页
第5页 / 共50页
第6页 / 共50页
第7页 / 共50页
第8页 / 共50页
第9页 / 共50页
第10页 / 共50页
亲,该文档总共50页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
第九章 辩论训练 本章内容提要: 1论辩基础知识; 2论辩语言技巧; 3论辩综合训练。,第一节 辩论基础知识 论辩是一项技术,更是一项艺术。人类进行论辩的历史就是人类历史的本身,因为唯有论辩才能让人们抽丝拨茧,透过表象的重重迷雾看到本质。只要世界上存在是与非,只要真理没有穷尽,那么论辩永远是需要的,永远是有意义的。,一、论辩的概念及作用 1.论辩的概念 2.论辩的作用 (10个社会作用表现),1.论辩的概念 论辩又叫辩论。从文字学角度上看,“论”含有议论、评定之意;“辩”含有辩论、辩解、辩明的意义,合起来的“论辩”即含有通过议论来评定、辩明是非之意。从逻辑角度上说,就是运用自己认为真实的判断,进行合乎逻辑的推理,向别人证明自己的另一个判断是真实的,对方的判断是虚假的这样一个表达思维的过程。从本质上说,辩论是一种高级的智力游戏,它离不开思维逻辑,因此辩论也是一种逻辑斗智。,2.论辩的作用 论辩作为批驳谬论、探求真理的一种方式。在人类社会生活中具有重要作用,大到国家大事的决策,解决国际争端,小到协调人际关系,解决一个家庭的争端,都需要通过辩论达成协商和一致。辩论最初也是最重要的作用就是说服对方。在错综复杂的事物面前,人们可以通过不同立场不同思维的交锋,向真理更进了一步。,苏格拉底是古希腊的大哲学家,柏拉图和亚里士多德这三杰 之中,苏格拉底是师傅,自然更受世人尊敬。一次,一个著名的政治家在演说。演说的内容是如何爱国,讲到最后,那人却滔滔不绝地大谈勇气,大谈为国献身的光荣。这时苏格拉底走上前去问他:“这位先生,请原谅我打断您的讲话。请问,您说的勇气,究竟是指什么呢?” “勇气就是要在危急的时刻坚守岗位。”那人简短地回答。“但是正确的战略要求你撤退呢?”苏格拉底又问道。“那那就是另一回事了。当然,在这种情况下,你不应该再坚守岗位了。” “这么说,勇气既不是坚守岗位,又不是撤退了?那么,您说的勇气到底是什么呢?” 这个演说家皱眉头了:“你赢了。说实话,我也不太清楚。”“我也不清楚,”苏格拉底说,“不过,我觉得勇气是去做合理的事情,不管是否危险。”“这话说得不错。”人群中有人喊道。苏格拉底继续说:“勇气就是在危险的时刻,保持头脑的清醒,镇定而沉着。从这一意义来说,它的反面就是感情的过度冲动,以至失去理智。” 到此,关于勇气的意义,苏格拉底的定义要高出那位政治家一大块了,可以说更接近了真理。,(1)有助于认识真理 【精彩案例一】,(2)产生新思想 (3)统一认识 (4)开发智力 (5)培养竞争意识 (6)增长知识 (7)提高语言表达能力 (8)自卫的武器 【精彩案例二】 加拿大前外交官切斯特. 朗宁在竞选省议会议员时,反对派指责他说“你是喝中国人的奶长大的,你身上一定有中国血统。”朗宁反驳说:“你们是喝牛奶长大的,你们身上一定有牛的血统吗? (9)扶持正义、攻击弊端,(10)提高民族素质 二、论辩的特点 1.双边性 2.对立性 3.本质性 4.严密性 5.机敏性 【精彩案例三】 1996年的国际大专辩论赛中,正方选手刚刚举证台湾的贸易个 案作为国外经济论断的论据,反方三辩立刻站起来反驳说:“台湾是 中国的一部分,不属于国际争论的范围。”这样迅速抓住对方的破绽 进行反驳的行 为,是辩论要求的基本素质。 6.凝练性,三、论辩的类型 按照不同的标准,论辩可以分成不同的类别。在我国古代,荀子以道德为标准,把辩论分为“圣人之辩”、“君子之辩”和“小人之辩”。当前,根据辩论的目的,又把辩论分为辩护和辩驳;根据辩论的使用频率和运用场合的不同,辩论可分为六种: 1.学术辩论 2.决策辩论 3.法庭辩论 4.专题辩论,5.模拟辩论 【精彩案例四】,庄子和惠子的“濠梁之辩” 就是典型的例证:庄子看见水中游鱼从容游动,大发感慨,“是鱼之乐也”。惠子觉得不妥,问道:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子借用惠子的形式反问:“子非我,安知我不知鱼之乐?”可以看出,这场辩论事先毫无准备,它的整个过程起于庄子的突发奇想,继于惠子的突发奇问,终于庄子的临机巧辩。,6.日常辩论 【精彩案例五】,理性之辩 激情之辩 现代辩论赛的特点 当前,我们所熟知的电视辩论赛以及我们举办的辩论赛,应该说起源于和一九九三年的新加坡国际大专辩论赛。狮城舌战给人们带来了振奋和鼓舞,已经成为了一个不可磨灭的经典。复旦大学辩论队的那些选手,几乎成了知性青年的偶像。蒋昌建最后一句话总结陈词用了一句“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用他寻找光明”,更是引起了众多追求理性大学生的共鸣,辩论无可辩驳地走进了大学生的领地。到目前为止,九三大专辩论赛给我的影响仍然振聋发聩,不能忘怀。在这之后,辩论赛得到了很多发展,在规则上也不断变化。近些年,攻辩环节的加入,使得辩论赛更是针锋相对,具备更强的观赏性。,四、赛场论辩规则,(一)人员规则(7条) (二)论辩程序(4条) 1.主席开场白 【精彩案例六】 主持人:各位来宾、各位观众,您好!欢迎观看年度亚洲大学生辩论会。今晚,我们是举行大决赛,相信大家都认为前两场的辩论是非常精彩的。以此类推,今晚上这场决赛,其精彩程度更不在话下,大家可以大饱眼福了。我们非常荣幸能够邀请到许多贵宾,到广播局来为双方打气。让我们以掌声欢迎社会发展部政务部长庄日坤先生、交通与新闻部高级政务次长何家良先生、大华银行集团主席黄祖耀先生以及广播局副主席郑东发先生,何次长将为我们主持颁奖礼,在比赛规则方面,大家都了如指掌,在此,我不重提。,2.队员入场,介绍参赛队员,介绍评委及点评嘉宾 【精彩案例七】 今晚对垒的队伍是:香港中文大学和中国北京大学。现在介绍今晚参赛的代表,在我右手边的是正方的香港中文大学代表,第一位是缪莉莉同学,缪同学是工商管理系一年级学生;第二位是黄越同学;第三位是金岭同学,金同学是英文系第二年级学生;最后一位是周宇同学,周同学是企业管理学系第三年级学生(掌声)。在我左手边的是反方的中国北京大学代表,第一位是李玫同学,李同学是经济管理第二年级学生;第二位是杨金岭同学,杨同学是国际经济系第四年级学生;第三位是王雷同学,王同学是国际经济系第三年级学生;最后一位是马朝旭同学,马同学是国际经济系研究生。现在是为大家介绍大会不可缺少的人物,我们的评判团:第一位是来自澳门东亚大学的程翔辉副教授;第二位是陈荣肇博士,陈博士是新加坡国立大学中文系高级讲师;第三位是陈长明教授,陈教授是我国南洋理工学院土木及结构工程学系系主任;第四位是张毅飞博士,张博士是我国系统科学研究院研究主任;最后一位是祝开锦博士,祝博士是IBN研究所研究员。今晚的辩题是:“发展旅游业,利多于弊”。今晚正反两方的立场全由抽签决定的。,3.宣布比赛开始,进入论辩程序 【精彩案例八】 好,让我正式宣布:年度亚洲大专辩论会大决赛正式开始。好,现在让我请 正方第一位代表:香港中文大学的缪莉莉同学表明立场,时间是4分钟,请。 4.评判团上交评分表后退席评议 【精彩案例九】 感谢场上八位辩手精彩的表现。截止到现在,本场比赛暂时告一段落。究竟鹿死 谁手,花落谁家,我们相信评委会给大家一个客观公正的答案。下面有请评委离席打分。 5.评判团入席,点评嘉宾评析赛事 6.宣布比赛结果,包括获胜队伍及最佳辩手,(三)论辩程序(4个阶段) 1.陈词阶段 2.盘问阶段 3.自由辩论阶段 4.总结陈词阶段 (四)论辩规则(3条) (五)论辩的分工(4条) (六)评判依据(3个部分) (七)赛场论辩注意事项(3条) 1.着装大方 2.姿势得体 3.风度优雅,【思考与训练】,1.结合实例谈谈论辩的种类。 2.赛场论辩的基本程序。 3.请分析下面的事例中运用了什么技巧? 老王喜欢钓鱼,但是技术不好,常常是空手而归。有一次,他没钓到鱼又怕难为情,于是上街买了四条鱼,放在桶里,装作是钓来的。回家路上,碰到喜欢和他开玩笑的邻居老张,两人聊了起来。 老王:今天总算有收获了。 老张(不相信):这么多鱼?啊呀!全一样大呀,是你钓的吗? 老王:瞧你说的!怎么不是钓的?不是钓的能有脑袋吗老张:哟!要是钓的可真不容易,这足有两斤多!,老王:两斤多?足足有三斤三两! 老张:三斤三两?你怎么知道得这么清楚? 老王:怎么不清楚!我给他十元钱,剩下一毛钱我也没要他找! 老张:你这鱼怎么给人钱?刚才你不是说是自己钓的吗?,第二节 论辩语言技巧,论坛如战场,论辩形同作战。掌握论辩的技巧不论是对生活还是工作都有重要的意义。只有战术得法,才能守则固若金汤、攻则出奇制胜。要想在论辩中达到探讨真理、捍卫真理的目的,不但要有丰富的内容,而且还要扬长避短,采取自己最合适的方式来进行。,第二节 论辩语言技巧 一、准备技巧,一、准备技巧 (一)审题 1.审题的概念 2.审题的作用 3.审题的步骤 (二)立论 1.立论的概念 2.立论的基本原则 3.立论技巧,(1)严密周全 【精彩案例一】 “万家乐杯”电视辩论大赛上,北京大学队与国际关系学院队的辩论题目是:“我国现阶段应该鼓励私人购买轿车。”这一题目的关键是“轿车”“鼓励”和“我国现阶段”这三个词。如何找准这三者之间的逻辑关系,从而形成一条强有力的立论思路的办法是使轿车“飞人寻常百姓家”。所以,轿车工业同鼓励私人购买就存在着必然的联系。在此基础上,他们再依据其必然的逻辑联系充分论证了“鼓励购买”的现实可能性和必要性,并充分考虑了对方立论中可能会提出的问题(即我国的公 路交通的拥挤 憎况,轿车的私人消费是否会是一种奢华的超前消费倾向), 并对此作了周 密合理的论述准备。由于北大队在立论中充分 运用严密的逻辑思维来确立自己的论证体系,确保了该体的 严整周密, 所以他们的立论在实践中既立得起,又防得住, 收到了较好的效果。,(2)避实就虚 【精彩案例二】 在一场关于“体育竞技促进/阻碍体育运动的发展”的辩论赛中,作为反方, 明显处于 不利的地位。如果证明体育竞技阻碍体育运动的发展,那么每4年一次的奥运会的举办就 没有任何意义了。但是反方队员另辟蹊径,把辩题的重点放在竞技过度后对体育运动员的 损伤上来。这就避开了不利的方面,为己方赢得了主动权。 (3)留有余地 (三)资料的收集 1.事实资料 【精彩案例三】 在1988年亚洲大专学生辩论赛中,双方就“儒家思想是否可以抵御西方歪风”展开了 激烈辩论,反方(复旦大学)的三辩列举了大量事实来证明自己的观点:“春秋时期,,重欲主义的歪风盛行,面对着这种重欲主义的歪风,孔子抵御了没有?董仲 舒的天人相应变成了迷信,宋明理学的灭人欲是何其残忍,至于八股举士 更是扼杀了多少俊才啊” 2. 数据资料 【精彩案例四】 1986年大专辩论赛中,辩题为“贸易保护主义可以抑制”,(北京大学)列 举了大量的数据来证明贸易保护主义是如何在国际上被抑制的。因此,赢得了评委 和观众的信服。 3.理论资料 二、倾听技巧 1.准确判断对方论点,【精彩案例五】 2004年北京市“”期间,代市长王岐山在某次座谈会上讲了这样一段话:“但 政务公开需要大家有一个适应过程,过去我们习惯在事情已板上钉钉的情况下再公开。 现在政务公开之后,有些事情公开时可能还不太成熟,有时难免出错。老百姓应允许 官员有时说句错话,要不然政府工作人员一对着镜头就紧张,又去念稿,说话怎么能 主动?美国总统布什还老说错话呢!说错后,新闻发言人再去纠正就是了!”不料这番 话,在网上出现了争论。有人认为,王岐山的意思是让老百姓应允许政府官员说错话, 因为“人非圣贤,孰能无过?”但也有人认为,既然是领导,就应该有着不同于一般老百 姓的做事标准,如果允许领导说错话,是不是也允许领导说套话、空话、假话、废话 呢?因为后者似乎还没有前者严重呢。前者的理解有偏差,后者更是一种错误理解。 其实王岐山所说的“老百姓应允许官员有时说句错话”,指的是个别官员的“口误”,是指 个别官员在面对媒体的初期由于紧张而出现
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号