公共经济学（财政学）,第十五章 政治立宪 与集体投票规则,公共经济与管理学院,Shanghai University of Finance Economics,财政学,引言：本章主题 本章着重从投票规则设计的角度来分析如何才能使政府做出适当的决策。,公共经济与管理学院,本章目录,第一节 简单多数规则 第二节 一致同意规则 第三节 其它多数规则形式 第四节 公理化决策规则,退出,公共经济与管理学院,第一节 简单多数规则,在此决策规则下，一个备选对象是否能够得到通过，这看它是否能够得到半数以上的支持。那么，该规则用于集体决策的合适度如何呢？ 一、多数规则的效率与公平 二、多数规则、多数暴政与低效率 三、集体决策规则的修正和调整,返回,公共经济与管理学院,一、多数规则的效率和公平,（一）多数规则的公平性 （二）多数规则的有效性,返回,公共经济与管理学院,二、 多数规则、多数暴政与低效率,（一）多数暴政（majority tyranny） 1. 议案给定 2. 议案提出 （二）低效率 1. 相对低效 2. 非生产性方案,返回,公共经济与管理学院,三、集体决策规则的修正和调整,（一） 规则的修正 1.一致同意规则 2. 受限多数规则 （二）施加限制性条件 1. 布坎南的普适性原则（generality principle）,返回,公共经济与管理学院,第二节 一致同意规则,在一致同意规则下，集体的决策需要所有个体的同意。那此规则用于集体决策的合理性如何呢？ 一、 对多数规则问题的克服 二、一致规则运行的问题 三、作为妥协的受限多数规则,返回,公共经济与管理学院,一、 对多数规则问题的克服,（一）效率方面的问题 （二）公平方面的问题,返回,公共经济与管理学院,二、 一致同意规则的运行及问题,（一）滥用否决权 （二）战略性行为,返回,公共经济与管理学院,三、作为妥协的受限多数规则,（一）维克塞尔的受限多数规则（qualified majority rule）或相对的一致同意规则（relative unanimity） （二）布坎南的相互成本理论（interaction cost theory） 返回,第三节 其它多数规则形式,除了简单多数规则与一致同意规则外，还有诸多其它多数规则形式，那它们用于集体决策的合理性程度如何？ 一、最多票数规则 二、孔多塞标准 三、基于淘汰的多数规则 四、波尔达计票,返回,公共经济与管理学院,一、最多票数规则,（一）规则的合理性 （二）规则的问题 1. 平均效率不高 2. 不公平 3. 政治选举的权威性 返回,二、孔多塞标准,（一）投票循环悖论问题 （二）投票循环的概率 返回,三、基于淘汰的多数规则,（一）黑尔机制 （二）库姆斯机制 返回,四、波尔达计票,（一）波尔达计票的效率 （二）波尔达计票的问题：无关备选对象的独立性 返回,第四节 公理化决策规则,既然相关规则都存在问题，我们是否可以找到一种合适的规则？ 一、公理化条件 二、阿罗不可能定理,返回,公共经济与管理学院,一、公理化条件,（一）帕累托公设 （二）非独裁公设 （三）无限制域公设 （四）无关备选对象的独立性条件 （五）传递性公设 返回,二、阿罗不可能定理,根本不存在一种集体决策过程（投票、市场或其它）会同时满足这些公理。 返回,本章结束 谢谢！,Shanghai University of Finance Economics,公共经济与管理学院,