资源预览内容
第1页 / 共31页
第2页 / 共31页
第3页 / 共31页
第4页 / 共31页
第5页 / 共31页
第6页 / 共31页
第7页 / 共31页
第8页 / 共31页
第9页 / 共31页
第10页 / 共31页
亲,该文档总共31页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
2019/8/24,1,徽酒发展现状与营销策略分析,北京方德智业营销咨询公司 地点:合肥天骄国际大厦B2101 时间:2009-1-10 参与人员:孟跃、王健、陈旭、黄昌胜、朱志明、陈大维、蔡立、余泽林等,客户部及各项目组成员。,2,2019/8/24,沟通提纲,一、徽酒白酒消费特征 二、徽酒主流品牌竞争状况 三、徽酒代表品牌营销分析 四、可怕的徽酒营销 五、徽酒开发建议,3,2019/8/24,一、徽酒白酒消费特征,4,2019/8/24,一、安徽白酒消费特征,1.消费结构呈现相对成熟的“一高一低”现象。 高端以传统一名酒为主;介于120300元价位区间消费不成熟;消费主流仍以120元以下为主; 2.消费升级不充分。 受整体消费能力偏弱的影响,在5年口子窖价位平行或之下的产品成功率较高,而高于该价位产品几乎无规模性销量(如迎驾金星、口子御尊、40和谐家、徽风皖韵、古井原浆酒等),是典型的消费结构升级不充分市场;,5,2019/8/24,3.白酒低度化消费倾向显现。 白酒消费度数集中在4046度之间,以浓香型为主; 近几年白酒消费低度迹象很明显,尤其是政、商用酒,度数基本在4042度之间,口感适应性得到显著增强; 4.原产地效应明显。 在安徽省内,除高端白酒和低端光瓶酒,消费者偏好安徽地产白酒,属于情感排外型市场。,6,2019/8/24,二、徽酒主流品牌竞争状况,7,2019/8/24,二、安徽白酒竞争概况描述,1.省内集中化之下,主流企业差距进一步拉大。 从全省来看,口子、迎驾、高炉和皖酒进入兴盛阶段,其中以口子、迎驾为最。 种子在皖西南及根据地市场表现较好;文王单品在合肥市场地位暂时稳固;古井着手规划省内精耕,高端发力,具有成长潜力;明光和沙河现阶段表现较差;宣酒成功源于地缘营销和政治营销的产物;店小二、金坛子、金不换等均属于多区域汇量,在省内并没有足够的影响力;临水坊和徽府的销售区域也相对有限,对外的扩张性不足。,8,2019/8/24,2.徽酒已经完成价格体系布局,价格机会较少。 30120元价格区间基本被徽酒垄断,外来品牌没有话语权; 3.中档及中高档白酒价位区间细分加剧,细分价格带的差距压缩到5元左右。 畅销和厂家培育的产品有:口子御尊(100112)、迎驾金星(90108)、40度和谐家(8596)、醉三秋地蕴(8098)、5年口子窖(7588)、迎驾银星(6578)、水晶家(6068)、普家(5258)柔和种子(5060),其他产品如古井精品幽雅、皖国春秋、迎驾古坊、迎驾娇子、明光80等都处于50120价格区间内。注(流通表现价,单位元/瓶);,9,2019/8/24,4.中央集权式的徽酒发展模式,造成点状分布; 徽酒对品牌和渠道具备超强的中央集权色彩。从区域布局看,仅有5年口子实现了全省性相对均衡发展,高炉普家、迎驾银星次之;高炉出现萎缩迹象(尤其是合肥市场),其他品牌以重点区域布局为主。 5.中档市场,尚无全省性领导品牌,各区域均有一定的畅销产品。 古井淡雅暂列第一,但出现明显下滑;高炉意图东山再起,主推高炉窖及老高炉;迎驾糟坊/四星局部优势明显;文王死守合肥市场;皖酒王后继乏力;金六福福星在皖南表现较好。,10,2019/8/24,6.低档市场,地产品牌与全国性品牌正面交锋,品牌板块效应最为明显。 皖北市场容量和消费者敏感度远高于皖南市场。精品皖酒名列全省第一,稻花香萎缩明显;仰韶在安庆的垄断地位受威胁。光瓶酒市场正在洗牌,就全省市场来说,东北系、湖北酒在此档位占有率较高。 7.各厂家对渠道掌控力越来越强,肉搏战惨烈。 除酒店渠道封锁外,类似于酒店封锁的营销手法开始向流通渠道转换,体现在全年有奖陈列、排他性陈列等方式逐渐流行;消费者盘中盘体系逐渐流行(以口子窖为代表,醉三秋迎驾追随)。从区域上来说,竞争已经下沉到县级市场和乡镇市场。,11,2019/8/24,三、徽酒代表品牌营销分析,12,2019/8/24,代表品牌1:口子窖,1.品牌路径 “窖藏”概念+“诚信”文化联合;以“纯良固态发酵”和“中华老字号”进行品质背书;以开展大型公关事件(安徽年度人物评选、赞助世界徽商大会等)进行大品牌塑造,并聘请代言人的方式对品牌进行活化;地面传播以大户外、公交车体为主。以“品质+情感”诉求为核心。 2.品牌/产品 主导产品品牌化(5年口子窖基本上能代表口子品牌)+品牌形象化(二十年年份酒支撑高端形象)。,13,2019/8/24,3.营销模式 “消费者+终端”双盘互动;5年口子窖在安徽属高价位,其营销模式侧重消费者盘中盘 4.优势:品牌力在徽酒中最强。 企业战略性主导产品对88元价位实现了充分占有,至今未被有效突破。通过渠道驱动和核心领袖消费群体培育,在全省实现区域包围,完成在多个区域市场对该价位的统治。 5.劣势:产品梯度薄弱,战术僵化 产品单一,竞争力弱,未能跟随市场升级进行价位调整。随着全国化被区域性白酒阻击后,核心区域退守安徽本土;中低价位产品表现较差。,14,2019/8/24,代表品牌2:古井,1.品牌路径 老八大名酒、“淡雅”型白酒领导品牌、“原生态基酒”(原浆酒),强化口感、品质。原浆概念在白酒中属于创新,且对消费者具有一定的杀伤力。 2.品牌/产品 品牌血统厚重,具备高端和奢侈品基因;但“雅”系列仅有中低档产品具备销量规模;原浆酒系列定位类似于洋河蓝色经典系列,采用中心城市突围的方式进行运作(尤其是省会合肥),在安徽市场(消费升级不充分)是否成功尚无定论。,15,2019/8/24,3.营销模式:品牌拉动+大流通模式并辅以酒店盘中盘。 4.优势:品牌资源丰富,流通强势,强调经销商系统运作能力,深度分销运作纯熟;目前立足于省内根据地精耕。 5.劣势:企业战略迷失,高端946失败后,依然推出价位偏高的原浆系列,很难适应安徽消费大环境。全国范围萎缩明显,处于护盘期。,16,2019/8/24,代表品牌3:迎驾,1.品牌路径 “汉”文化+“迎宾”文化+“生态”文化三项组合,如迎驾之星瓶型采用汉代官帽形状,以“生态好酒,以客为尊”嫁接情感因素,是一种品牌用途化的传播方式;以“地理保护产品”支撑品质。以“情感+品质”诉求为核心。 2.品牌/产品 品牌形象化+品牌系列化。一方面通过生态年份酒塑造高端形象,另一方面通过迎驾之星系列主导运作,形成生态系列酒。中低档酒产品结构清晰(主要为三坊系列)。,17,2019/8/24,3.营销模式:(消费者+终端)双盘互动;主导产品迎驾银星侧重直销或协销制下的酒店盘中盘;金星和年份酒侧重于消费者盘中盘。 4.优势:已实现全省性布局。重点打造了重量级板块市场(合肥/六安/安庆,占迎驾安徽销量约50%);江苏市场通过三星百年的插位获得成功;企业营销授权体系相对充分,队伍执行力强,核心酒店网络全省第一,渠道掌控能力强。 5.劣势:迎驾目前仅以产品推广为核心,大品牌推广能力不强,致迎驾品牌依然停留在渠道酒、促销酒的层面上。,18,2019/8/24,代表品牌4:高炉家,1.品牌路径 “家”文化+“和谐”文化,以“高炉家酒,感觉真好”、“浓头酱尾,和谐家”、“高炉家酒,和谐为尚”进行传播,近期传播语更换为“让交流成为暖流”(也是一种品牌用途化的方式);以“绿色食品”认证支撑品质。前期以“情感”诉求,中途转化为“品质”,最近回归“情感交流”路线并辅以“品质”诉求。 2.品牌/产品 普家的成功致消费者对品牌认知中档化,即形象固化。最近主推和谐家提升形象,效果一般;同时主推产品档次也在实现多产品化,如老高炉谋求全省发力。,19,2019/8/24,3.营销模式:品牌拉动+终端盘中盘。普家在餐饮小盘培育成功后,转为大流通模式为主;和谐家等依然以终端盘中盘培育为主导 。 4.优势:已实现全省性布局和省外的相对均衡发展。高炉普家忠诚消费者相对多,以多区域汇量获得业绩保障;近期企业战略相对清晰,全省主推和谐家。 5.劣势:企业08年之前战略模糊,不同市场主推产品不一致现象严重;普家成功后,曾在水晶家、和谐家之间徘徊,丧失了市场先机。,20,2019/8/24,代表品牌5:种子,1.品牌路径 “柔和”+“绵柔” 口感诉求,以“恒温窖藏”的工艺创造差异;以“绿色食品”认证支撑品质,强化“品质”。着力打造“绵柔”白酒的领军形象,符合白酒消费的流行趋势。 2.品牌/产品 双品牌运作+品牌系列化(种子)+品牌产品化(醉三秋),以“柔”的口感诉求贯穿两大品牌。产品结构调整明显,主推中档以上白酒。主力产品柔和种子与高炉普家定位相似,主要发力县级市场;醉三秋发力地级以上市场。,21,2019/8/24,3.营销模式 酒店盘中盘+公关带动 。醉三秋为战略性区域市场驱动的增长模式(阜阳、芜湖、蚌埠、合肥等),方法为:在局部区域通过主导产品进入、压倒性的资源投入达成对渠道的掌控,形成小区域高占有,从而积累资源、锻炼队伍、总结模式,进行区域复制。 4.优势:双品牌避免了品牌升级过渡风险。企业资源聚焦于区域市场且投入充分,成功系数相对高。 5.劣势:双品牌同时运作,对企业的资源提出很高的要求,稍有不慎,还会导致两个品牌之间的资源消耗,如销售人员销售重心不明等弊端。,22,2019/8/24,四、可怕的徽酒营销,同质化的产品+同质化的营销=竞争惨烈,23,2019/8/24,徽酒营销模式的共通性,1.品牌诉求更注重“情感与品质”的双重沟通。 综合来看,两者充分融合的品牌拥有持久的消费者价值,例如口子窖的“窖藏与诚信”,高炉的“家”与蒸酒工艺,迎驾的“迎宾与生态”。 2.成功基于细分价位培育。 在5年口子窖的价格封锁下,各厂家分别开辟一个细分价位进行精耕细作后均获得了成功(银星65-70元、普家55-60元、正一品文王35-40元、古井淡雅25-35元、精品皖酒15-20元等);高于5年口子的价位却难以突破。目前已经出现“价格细分向内空间严重压缩,向上扩张不足”现象。,24,2019/8/24,3.渠道竞争优势的建立直接决定品牌的命运。 主流企业成功的七成是基于“终端拦截+消费意见领袖拦截”下的“主导产品推广+聚焦配称资源”竞争战略。 本质都是通过资源聚焦让更高价位的产品获得消费者认可,以资源置换消费者优先选择权,在实际竞争时,某一盘(如迎驾在合肥市场基于酒店小盘的绝对控制;以及口子强化政府公关团购的控制与维持)的成功就会决定品牌的命运。,25,2019/8/24,4.中高档白酒竞争同质化。 徽酒营销模式的相同是“企业发展战略趋同产生的策略同质化” 现象。 如各大企业对合肥的觊觎(区域布局策略)、对更高价位的占有渴望(突破5年口子)、对市场上渠道和主流传播媒介进行封锁“拖垮”竞争对手等、营销模式的雷同(如终端盘中盘、消费者盘中盘的运用)。,26,2019/8/24,5.市场挤压更严重。白酒行业的竞争已经从需求型转向挤压式,这对竞争惨烈的安徽市场来说将会更明显。挤压方式主要有: 1)区域市场挤压:如种子/醉三秋进行全省扩张; 2)产品挤压:如迎驾金星、和谐家、醉三秋挤压口子窖份额; 3)多样化挤压(多区域+多产品):以迎驾和高炉为最,皖酒次之。,27,2019/8/24,五、徽酒开发建议(讨论),本讨论需要方德智业各项目组拿出具体的开发建议,配合公司项目开发工作,最终汇总到客户开发部,形成徽酒开发报告。,28,2019/8/24,徽酒营销战略及战术讨论,1、徽酒的中央集权式品牌管理如何变局(参照川酒的诸侯割据式品牌战略)? 2、徽酒企业的区域化布局,如何从点状分布走向全省均匀化,全国点状化升级? 3、徽酒如何寻找新的营销模式,从战略上跳出恶劣的战术挤压(可以针对徽酒五朵金花独立讨论)? 4、二、三线徽酒(文王、店小二、金裕皖)如何全省化紧密型的招商,全国化点状“钓鱼”?(请各位结合方德智业最新出版的书籍赢销商讨论,如何联合徽酒企业进行“路演式招商”?由客户部必须形成执行方案),29,2019/8/24,徽酒营销的几个核心工程,徽酒营销向来以战术制
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号