西药房治理中药品分级监管的具体策略与效果分析摘要：目的：探究西药房治理药品分级监管应用策略及成效；方法：选取某段时间内的某院收治的 400 例患者进行调查问卷统计，在其中随机分别抽取200 例患者的调查资料进行分析，从而统计出在实施药品分级监管制度前以及实施后，西药房的出错率以及病患中意度； 结果: 西药房治理施行药品分级监管措施后，出错率显著降低，患者的中意度大大提升；争论：西药房治理中药品分级监管具有较高的临床价值；关键词：西药房；中药品级；监管；策略1 引言在各个阶段的医疗服务中，对患者实行药物治疗都是最便利有效的治疗方式，然而在治疗的 用药过程中，存在很多的用药安全问题，随着我国医药领域科研技术的不断提升，药品研发 速度也在不断提高，大批量的新药涌入医院的临床治疗中，增加了临床用药的担心全系数； 资料显示，临床用药的错误发生率有62%都是由护士的忽视引起的；对于护士工作中显现的失误，科学合理的预防措施是降低临床用药因错误使用造成患者死亡的有效途径，可以使临 床用药安全率大大提高 1 ；针对药房出错率居高不下的状况，对西药房治理及护理人员临床指导用药水平的提出了更高的要求，因此，本文通过对医院收治的250 例患者进行数据调查统计，内容如下、2 资料与方法2.1 一般资料自医院在 2021 年 4 月到 2021 年 4 月收治的 400 例患者中进行具体的调查问卷统计，在西药房治理中药品分级监管实行之前，被调查的200 例患者中女性患者 108 例，平均年龄在 57 岁之间，男性患者 92 例，平均年龄在 56 岁之间，在实施西药房治理中药品分级监管之后， 另抽取 200 例患者重新进行问卷调查统计分析，被调查的200 例患者中女性患者 95 例，男性患者 105 例，平均年龄保持在 57 岁之间，保证对于西药房治理中药品分级监管前后被调查的一般资料，具有统计学意义（ P0.05）；2.2 方法2.2.1 对药品进行合理分类分析在世界范畴内，较为普遍的治理方法就是药品合理分类制度，将药品的牢靠性、安全性理念作为基础，并依据药品规格、品种、适应症以及给药手段、剂量等指标，对药品进行归类分析；此外，仍需做好特别药品的治理工作，例如麻醉制剂、珍贵药材以及毒、精神类药品；仍能够根据药品的作用进行划分，例如对泌尿系统、呼吸循环系统以及消化系统的用药需做好区分；在用药方法上进行分类，具体分为经皮给药，注射给药以及口服给药；根据科室划分，例如根据消化科、妇科以及儿科进行划分; 根据处方以及非处方药物做好分类，对于处方药物的使用需要加大治理力度，一旦显现问题，就会引发较大事故，将处方药物与非处方药物分开放置；232.2.2 严格根据药品监管制度实施在药品监督治理制度上，需要严格根据药品治理法以及药品流通监管方法的要求制定，以便更好地监督治理好药品的研发、药品生产以及流通、使用等环节 ；对于西药房的治理，需要做好以下几个方面：一是贯彻落实药品选购责任制；对于医院的药品选购制度. 需要由院长做好带动工作，药品治理机构负责人做好药品选购规划并对药品的来源做好审议工作，以现实情形作为依据，在药品选购上需要有较强的目的性；在选购新西药以及新品种药物时，需要经过临床医师的答应，并由院长审批后，选购较小剂量的药品开展临床试验，并科学论证分析试验结果后，再考虑是否选购以及选购的数量；二是对各类药品的发放以及配送做好规范工作；完善药品监管信息系统，完成药品发放以及配送的目的，实时监测全部西药的临床运用情形，成立审核小组，成员由中高级专业职称的医师以及西药师组成，审核各类西药的出错率等情形，并以此做为科室的评估考核先进的评比以及职务的晋升等的参考依据；三是对药品监管资金加大投入力度；不断完善医院的硬件设施，在完成药品分类后，仍需购进相应的检测设备，并配置药品检验室，做好检查以及记录工作，使治理更具科学化；在数据审核以及记录上，需要有专人负责，并进行签字确认；当药物有不良反应显现时，立刻停止使用；2.3 评判方式分析设计调查问卷内容包括患者中意度、差错缘由以及差错类型，一直该院就诊的患者发放实施前后 200 分调查问卷，且保证 100%的回收率；将临床药物应用治理方法作为基础，分别调查监管制度实施前后西药房的出错率以及患 者中意度；其中药品出错率为药房出错例数与木组总例数比值的百分数；对患者中意度进行 调查，低于 60 分表示不中意，一般中意为 6080 分之间，较为中意在 8190 分之间，特别中意为大于 90 分；中意度为 60 到 60 分以上患者的例数与木组总例数比值的百分数；在治理制度实施前以及实施后，分别抽取200 份调查报告，分析药品出错率以及患者中意度；2.4 统计方法全部数据都借用统计学软件进行处理分析，计数资料采纳才进行检验，当P0.05 时，差异具有统计学意义；3 结果组别 例数 用药出错率（ %） 患者中意度（ %）监管实施前 200 20.1 79.9监管实施后 200 3.4 96.6P P0.05在实施药品合理分类以及药品监管制度之前，药房出错率为20.1%，患者中意度为79.9%; 在实施此制度之后，药房出错率为3.4% , 中意度为 96.6%；将两个阶段进行对比，差异具有统计学意义 P0.05 ；4 争论对西药房进行药品分级以及监管制度后，能够使西药治理的出错率得到削减，使药房治理质量以及患者中意度得到提升，临床价值较高；参考文献：1.桑丽红. 药品分级和监管在西药房治理中应用的意义争论J.中国卫生产业， 202127:51- 52.贾征. 医疗与药品监管的体制、机制与现状的调查争论J.科技风， 20211:165.李园园. 食品药品监管局 : 餐饮食品安全将实施量化分级治理 J.中国防伪报道 ,20215:38.- 全文完-