资源预览内容
第1页 / 共3页
第2页 / 共3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
与合同履行有关的个典型案例裁判观点汇总与合同履行有关的18个典型案例裁判观点汇总2016-02-011债权人撤销权行使的条件及托付合同的认定梁清泉与襄樊豪迪房地产开发有限公司、雷鸣托付合同及撤销权纠纷案【最高人民法院案号:(2009)民二终字第97号- 20091228】裁判【最高人民法院案号:(2009)民二终字第47号- 20091219 】裁判买卖合同履行中,双方以实物抵债的方式折抵局部债务但并未另行签订代物清偿协议,该类状况下,认定代物清偿协议存在与否,应综合考察当事人的诉辩理由、相关的履行行为以及经济生活中债权人结合搜代物清偿的一般做法等因素。案件审理过程中,因当事人的缘由导致双方的债权债务数额不断发生改变,应依管辖恒定的根本法理,以提起诉讼之日作为固定双方当事人债权债务数额的基准日。对其后发生的改变,可由当事人在执行程序中主见抵销,也可由当事人另案诉讼。4建立工程设计合同在工程可行性讨论阶段,因各种缘由发生设计任务、内容、对象的调整,并不意味着原有可行性讨论工作需要整体重新进展浙江交通勘察设计有限公司、临安市国有资产投资控股有限公司与临安市交通局建立工程设计合同纠纷上诉案【最高人民法院案号:2009民二终字第99号-20091204】裁判交通设计公司在交付初步设计文件后未获得相应报仇或经济赔偿,其利益损失是显而易见的。初步设计费用系大路建立过程中产生的费用,属于大路建立、经营过程中产生的经营性亏损,国资公司应根据该商定担当上述债务。国资公司赔偿交通设计公司相关损失后可依据资产转让合同的相关商定向相关责任主体进展追偿。交通局不是本案建立工程设计合同中的当事人,其作为行政机关在工程法人没有确立的状况下,致函交通设计公司告知本案所涉的设计合同无法连续履行,不构成交通局担当民事责任的理由。交通局在本案中的详细行政行为是否合法,不属民事诉讼审理范围。5商定不明确,合同义务的履行挨次清华紫光古汉生物制药股份有限公司与湖南全洲药业有限公司总经销合同纠纷上诉案【最高人民法院案号:2004民二终字第67号-20080509】裁判使协议不能连续履行,经销方订立协议的目的不能实现。对于经销方要求解除经销协议,由供货方赔偿其损失的恳求,人民法院应当支持。6合同主体变更对合同履行的影响,以及违约金的认定甘肃皇台酿造集团有限责任公司与史文培、北京皇台商贸有限责任公司互易合同纠纷案【最高人民法院案号:2007民二终字第139号- 20080424 】裁判
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号