区域地质调查质量记录地形图质量检查记录表项目名称：项目负责人：编号：图幅名称测绘单位分幅编号图版式比例尺出版时间存在问题质量评述备注检查者：检查日期：年月日航卫片质量检查记录表项目名称：项目负责人：编号：图幅名称图像编号图像种类资料来源比例尺成像时间存在问题质量评述备注检查者：检查日期：年月日遥感解译资料质量检查记录表项目名称：项目负责人：编号：图幅名称资料来源检查项目整理日期存在问题修改意见修改意见落实情况技术负责：检查者：检查日期：年月日实测地质剖面质量检验记录表项目名称：项目负责：编号：图幅名称剖面作者剖面名称与编号测制日期检查项目检查内容与评价修改意见剖面比例尺选择剖面线选择野外自然剖面做否剖面完整程度剖面露头比例(%)分层合理性分层描述详尽正确基本层序划分准确填图单元划分合理性接触关系查明构造清楚、层序正确素描图准确程度剖面测制与作图方法厚度计算登记表、记录本内容与剖面图吻合程度剖面图与地质图吻合程度剖面长度、高程与地形图吻合程度柱状图要素齐全样品采集合理、齐全剖面小结内容齐全资料整理与时完备其他落实情况技术负责：检查人：检查日期：年月日修测地质剖面质量检查记录表项目名称：项目负责人：编号：剖面名称资料来源手图编号比例尺剖面作者测制时间存 在 问 题修 改 意 见修改意见落实情况技术负责：检查者：检查日期：年月日实 测 剖 面 抽 样 检 查 记 录 记 录 表项目名称：项目负责人：编号：图幅名称技术负责剖面作者测制时间检查内容检查意见与评价剖面名称与编号剖面比例尺选择合理剖面线选择正确野外自然剖面作否剖面完整（顶底齐全）剖面露头比例（%）分层合理性分层描述详尽正确基本层序划分、描述正确填图单位与地层单位划分合理性地层单位接触关系查明、描述齐全程度构造清楚、层序正确素描图准确程度剖面测制与作图方法正确厚度计算准确登记卡、记录本内容与剖面图吻合程度剖面图与地质图吻合程度剖面长度、高程与地形图吻合程度柱状图要素齐全、岩性描述重点突出图与记录本、登记内容吻合程度样品采集合理、齐全程度剖面小结内容齐全程度资料整理与时、完备程度评价级别检查者：年月日评价：甲级：剖面线选择合理，露头50%；掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确，分层合理，基本层序清楚，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备。乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录。描述内容较详细，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较完备。丙级：剖面线选择基本合理，但露头达不到30%；分层基本合理，描述较详细；剖面缺少顶底资料。作图基本正确，各项资料基本完备。丁级：剖面线选择不妥，欠合理；测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误；露头不好又没有进行合理揭露。各项资料不尽完备。地质剖面自检互检记录表项目名称：项目负责人：编号：剖面名称资料来源手图编号工作日期比例尺剖面作者存在问题修改意见修改意见落实情况技术负责：检查者：检查日期：年月日地 质 路 线 质 量 检 查 记 录 表项目名称：项目负责人：编号：手图编号路线编号调查人员调查日期检查项目检查内容与评价修改意见点位点性岩性描述接触关系产状与性质素描图与照片点间记录样品鉴定结果登记批注内容信手剖面文图吻合程度路线小结着墨手图与航片整理新理论新技术体现其他修改意见落实情况技术负责：检查者：检查日期：年月日地质填图记录自检、互检记录表项目名称：项目负责：图幅编号记录本编号记录人记录时间检查项目检查情况修改意见点号坐标点位点性岩性描述层序、岩相蚀变、矿化构造描述接触关系描述产状照片与素描图标本样品化石鉴定顺手剖面路线小结着墨新方法应用其他检查者：检查日期：年月日野 外 地 质 观 察 点 记 录 检 查 登 记 表检查者： 检查时间： 编号：受检单位技术负责人受检者项目名称起止时间路 线 序 号点号1点位（地理位置与坐标）2点性与图相符3描述内容岩性岩相构造变形构造岩体组构断裂构造4各类关系性质描述*依据描述*5产状与性质6素描图、照片7点间记录与连续性*8样品9鉴定结果与时登记10批注（内容合理性）11顺手剖面12文图吻合程度*13路线小结（终点入分）*14着 墨15*地质新理论新技术体现沉积岩变质岩花岗岩火山岩16其 它点评级别（甲.乙.丙.丁）注：1点级：甲级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，图文并茂。乙级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本符合，15项中2/3达到要求，其中*者项目基本全而较详细、完整。丙级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简单，文图有多处不符，15项中一半未达到详尽要求，有*者过于简单、潦草。丁级点地质点所必须观察记录的要素内容缺项很多，有*者的内容基本达不到要求，甚至是错误的，没有意义的地质点。2、构造描述包括沉积构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。3、受查各小项目按数字“5、4、3、2分”（甲、乙、丙、丁）四个等级填入栏内，无此项内容小栏打“+”，此项不参加平均计算，某小栏观察漏记记入“0分”，此项参加平均计算。计算被查地质点的得分，用参加平均计算的栏目数，除以总分，所得分四舍五入，依甲（5分）、乙（4分）、丙（3分）和丁（2分）填入评级栏中。4、样品鉴定结果、批注、着墨等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。路线编录质量事故更正、验证记录项目名称： 编号：技术负责责任人检查人检查日期问题陈述处理意见纠正措施与完成情况验证更正人员：验证人员：野外工作手图质量检查记录表项目名称：项目负责人：编号：图幅名称工作日期手图编号检查方式比例尺手图作者存在问题修改意见修改意见落实情况技术负责：检查者：检查日期：年月日野外地质照片质量检查记录表项目名称：项目负责人：编号：图幅名称工作日期地理位置检查方式照片编号制作人存在问题检查意见检查意见落实情况技术负责：检查者：检查日期：年月日遥感解译记录表项目名称：编号：图幅名称图像种类路线剖面编号解译点号地质单元地理位置地质概况解译标志与影像特征岩性组合（主）（次）色彩纹形影纹图案粗造度水系地貌线性构造环形构造其他综合评价代表性特殊性可比性典型影像或地质照片备注技术负责：填卡人：填卡日期：年月日遥感解译图质量检查记 录 表项目名称：项目负责人：编号：图幅名称检查方式图件种类工作日期年月日比例尺受检人存在问题修改意见