北京协和医学院、中国医学科学院学位申请人科研工作成绩评定表(科研型硕士)表2、学位论文水平成绩评定表申请人姓名学科专业导师姓名所在所院入学时间评分项目及评分范围满分评分参考标准及评分范围评分优良合 格不合格论文水平选题5选题新颖4.5选题较新颖3.8选题一般3.0选题较差3.0论文的理论基础10论文反映作者很好地掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识9.0论文反映作者较好地掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识7.5论文反映作者基本掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识6.0论文反映作者未能掌握坚实的基础理论和系统的专门知识6.0数据处理分析论证10数据处理恰当，分析论证合乎逻辑9.0数据处理恰当，分析论证有所不足7.5数据处理和分析论证无重大缺点6.0数据处理不当，分析论证逻辑性差6.0论文的学术水平20所研究的课题有新的方法、新技术和新见解并处国内领先18.0所研究的课题有新见解，国内先进15.0重复他人的研究方法，有自己的见解12.0简单重复他人的研究方法，无新见解12.0论文实用价值15有重大理论和实用价值13.5有较大理论或实用价值11.2有理论或实用价值9.0无理论或实用价值9.0写作能力论文书写15文字表达通顺，条理分明，字迹、图表清晰无误、合理，格式符合要求13.5文字表达通顺，条理较分明，字迹图表较清晰,少错、合理，格式尚符合要求11.2文字表达尚通顺，但条理欠分明，图表基本清晰，论文格式基本符合要求9.0文字表达不够通顺，条理欠分明，字迹不清，错别字较多，图表不够清晰合理，格式不符合要求 9.0英文要求5书写语句通顺，能正确表达文章观点，语法正确4.5书写语句通顺，能表达文章意思，语法基本正确3.8书写内容无误，语法有少许错误3.0书写错误较多，不能准确表达文章内容3.0表2、学位论文水平成绩评定表（续）评分项目及评分范围满分评分参考标准及评分范围评分优良合 格不合格答辩能力表达能力5在规定时间内简单扼要重点突出的阐述论文主要内容4.5在规定时间内能较简单扼要的阐述论文主要内容3.8基本在规定时间内阐明论文主要内容，或能详细阐述论文内容，但超过了时间3.0不能在规定时间内(25-30)阐明论文主要内容3.0答辩能力15能运用所学知识准确流利地进行答辩13.5能运用所学知识较准确地进行答辩11.2基本能较准确地回答所提出的问题9.0回答问题抓不住重点或答非所问9.0总 分10090.0756060学位论文答辩表决投票是否同意通过论文答辩 是否同意授予硕士学位 是否同意授予博士学位 （无记名投票，同意在相应栏内划“O”，不同意在相应栏内划“X”注：此表由论文答辩委员会委员每人填写一份，最后由记录员（或秘书）计算平均值填入科研工作和论文水平成绩汇总表(见培养手册)分数栏中。