毕业答辩答辩委员会评语 篇一:答辩委员会评语(模板)答辩委员会评语（参考模板）1、优秀该生以“XXX”为题进行毕业设计，能熟练地综合运用所学理论和专业知识，按期圆满地完成任务书所要求的所有毕业设计内容和毕业论文，表现出较强的独立工作能力；所设计的“XXX”软硬件（系统、装置）具有较高的水平（应用价值）。 论文立论（设计方案）正确，分析合理（充分），见解独到，条理（层次）分明，文字通顺，图表（公式、符号）规范，论文格式符合要求。该生在答辩过程中，思路清晰，表达流畅；回答问题有理论根据，概念清楚，能正确回答答辩委员提出的所有问题。答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。2、良好该生以“XXX”为题进行毕业设计，能较好地运用所学理论和专业知识，按期圆满地完成任务书所要求的设计内容和毕业论文，有一定的独立工作能力。 论文立论（设计方案）正确，分析（充分）合理，条理（层次）分明，文字通顺，图表（公式、符号）规范，论文格式符合要求。该生在答辩过程中，思路清晰，表达流畅；回答问题概念清楚，能正确回答答辩委员提出的主要问题。答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。3、中等该生以“XXX”为题进行毕业设计，能基本正确地运用所学理论和专业知识，按期圆满地毕业论文，有一定的独立工作能力，但在完成任务书所要求的设计内容上有欠缺。 论文立论（设计方案）正确，分析（充分）合理，条理（层次）分明，文字通顺，图表（公式、符号）规范，论文格式符合要求，但论文水平一般。该生在答辩过程中，表达清晰，能基本正确地回答答辩委员提出的主要问题。答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。4、及格该生以“XXX”为题进行毕业设计，在指导教师的指导帮助下，能基本正确地运用所学理论和专业知识，按期完成毕业论文，但在完成任务书所要求的设计内容上有欠缺，独立工作能力较差。 论文文字通顺，图表（公式、符号）比较规范，论文格式基本符合要求。该生在答辩过程中，能基本正确地回答答辩委员提出的主要问题，但回答问题较肤浅。 答辩委员会认为该生已基本具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。5、不及格该生以“XXX”为题进行毕业设计，不能按期完成任务书所要求的设计内容，理论和专业知识基础差，独立工作能力差。（或者：该生在毕业设计过程中，不能按规定参加毕业设计，且未能按时完成任务书所要求的设计任务，未能按时提交毕业设计论文。）论文格式不符合要求，质量差。该生在答辩过程中，对论文的主要内容不能清楚地阐述，基本概念模糊，对答辩委员提出的主要问题回答有错误（或回答不出来）。答辩委员会认为该生不具备学士学位水平，一致不同意通过该生的毕业论文答辩。篇二:答辩委员会对论文的评语Xx同学所完成的题为“曹操曹操cccc”的硕士学位论文，选题（新颖/正确/恰当），具有（重要/较重要/一定/现实）的理论意义和实践价值。作者（系统/ 较系统）地归纳和评述了（大量/较多/足够/一定量）的有关文献，（全面地/较全面地）掌握了该领域国内外的研究现状和发展方向，反映作者综合分析能力（强/较强/一般）。论文主要取得了如下研究成果：1. 构建了。问题；2. 使用。核；毕业答辩答辩委员会评语.3. 完成了。仿真。本论文的研究为进一步构建实际样机和手术控制奠定了基础。论文结构（严谨较严谨/不严谨）、叙述（清楚较清楚/不清楚）、图表（规范不规范）、理论分析（深入较深入浅显）、数据（可信基本可信不可信）、结论（正确不正确）。答辩中作者（圆满较好基本正确未能很好）地回答了委员们提出的问题。答辩委员会认为：论文（达到了基本达到尚未达到）国家学位条例对硕士学位论文的要求，说明作者（具有不具有）坚实宽广的理论基础和系统深入的专业知识，（具备不具备）独立从事科研工作的能力。答辩委员会（ ）人投票，（ ）票赞成、（ ）票弃权、（ ）票反对。根据投票结果，答辩委员会宣布：（通过未通过）xxx同学硕士学位论文答辩，（同意不同意）其毕业，并建议（授予不授予）工学硕士学位。篇三:答辩委员会评语答辩委员会（小组）评语：优秀：该生知识面宽，逻辑思维能力强，答辩时概念清楚，回答问题正确。由系部答辩委员会统一组织优秀论文公开答辩，经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为优秀。答辩委员会（小组）负责人(签字)：2009 年 5 月 30 日 良好：该生知识面较宽，逻辑思维能力较强，答辩时概念较清楚，回答问题较正确。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为良好。答辩委员会（小组）负责人(签字)：2009 年 5 月 30 日 中等：该生有一定的知识面和一定的逻辑思维能力，答辩时概念基本清楚，能回答所提出的主要问题，且基本正确。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为中等。答辩委员会（小组）负责人(签字)：2009 年 5 月 30 日 及格：该生答辩时讲述不够清楚，对任务涉及的问题基本上能够回答，虽由错误，但不是重大原则错误。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为及格答辩委员会（小组）负责人(签字)：2009 年 5 月 30 日篇四:毕业论文答辩委员会评语学院毕业论文（设计）成绩评定表（答辩委员用） 注：本表成绩按百分制评分，一式两份，装入学生资料袋。篇五:全日制硕士学位论文答辩委员会评语模板同学的硕士论文有限元分析属于（专业名称或研究领域）学科的前沿研究领域。该论文是在阅读了大量的国内外相关的文献基础之上完成了以下工作（论文的创新点和特点如下：/本文在以下几方面有所创新：/本文主要成果如下：）：1.对回结构进行简化，建立有限元静力分析模型。2.对进行动力测试获得加速度时程曲线。3.将测得的加速度时程进行频谱分析，构建有限元模型加载人工波。用于有限元时程分析。4.通过理论计算，实地工程检测和有限元模拟的分析对比，合理模拟动力响应，可以得出，在自身运转过程中对基础产生的内力大小，由此作为基础设计的依据。（以下部分可普遍采用）该论文内容充实、条理清晰、研究成果具有创新性。该论文反映了作者具有较强的力学理论基础和专业知识，有较强的独立从事科研工作的能力。*同学能正确回答答辩委员会所提出的问题。经答辩委员会无记名投票表决，该论文达到了硕士学位论文的要求，建议授予工学硕士学位。论文论述充分，思路清晰，行文流畅，数据可靠。表明作者在本学科领域具有坚实的基础理论和系统的专门知识，具有一定的独立从事科学研究工作的能力。答辩中思路清晰，陈述流畅，问题回答准确。经投票表决，答辩委员会一致同意通过论文答辩，并建议授予*理学（工学）硕士学位。论文内容涉及面广，工作量和难度很大，研究深入，体现了作者扎实的专业基础和很强的科研能力。论文构思清晰，依据充分，论证科学合理，有创新性。答辩中思路清晰，陈述流畅，问题回答准确。经投票，答辩委员会一致通过论文答辩，并建议授予*理学（或工学）硕士学位。毕业答辩答辩委员会评语.论文研究技术路线清晰，设计周密，论述清楚，表明作者在高光谱数据库建设方面具有扎实的理论知识和较强的实际应用能力。答辩准确、流利，内容清晰，重点突出。答辩委员会一致通过论文答辩，并建议*理学（或工学）硕士学位。论文内容翔实，技术路线合理，数据可靠，推导严密，结论可信，写作规范，是一篇优秀的硕士学位论文。在答辩过程中，回答问题准确。答辩委员会经投票一致通过论文答辩，建议授予*理学（或工学）硕士学位。答辩中能较流利清晰地阐述论文的主要观点，能比较准确地回答论文中的相关问题。生物传感器是一种集现代生物技术与先进的电子技术于一体的高科技产品它以生物分子识别元件通过生物特异性识别过程来分析和检测各种生命物质和化学物质。该文以糖链为“信号天线”将功能性糖链壳寡糖COS和脂多糖LPS嫁接到聚丁二炔PCDA囊泡表面或以糖脂的形式镶嵌到PCDA囊泡中初步成功制备了基于COS以及LPS的糖脂纳米囊泡生物传感器并进行初步的表征和特异性研究。研究结果表明经透射电子显微镜观察糖脂纳米囊泡具备明显的囊泡形貌特征基于COS的糖脂纳米囊泡生物传感器可与巨噬细胞特异性结合并引发囊泡产生荧光LPS功能化的糖脂生物传感器与葡聚糖、甘露糖等多糖以及单糖不发生相互作用与COS相互作用具有特异性。这些初步的表征和特异性研究为糖脂生物传感器的进一步改进和其他糖脂生物传感器的研制奠定了基础。 该论文选题较新颖实验设计合理论文书写条理清晰数据详实图表制作符合要求已具备一定的科研能力和论文写作能力。论文答辩表述简洁、清晰回答问题基本满意。经答辩专家委员讨论并经无记名投票一致认为该生的论文达到硕士学位论文水平建议授予临床检验诊断学专业硕士学位。安徽理工大学建筑与土木工程专业研究生胡荟群所完成的题目为“现阶段建设工程招投标过程中若干问题探讨”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者通过大量的文献阅读和丰富的实践经验较深入地探讨了现阶段我国城乡大建设的新形势下，建设工程招投标在进化过程中暴露出的问题，得到了实行无标底招标是我国现阶段建设工程领域招标方式改革和发展的基本方向的结论。论文取得了下列研究成果：（1）系统阐述了国内外建设领域招、投标发展的过程和实施的现状，对现阶段国际国内工程建设招、投标的过程、原则、特点等作了深刻的阐述，然后再系统阐述了我国现阶段招、投标中存在的若干问题并进行了系统的研究和分析。（2）结合某高校大学生活动中心工程的招投标过程进行分析，指出了本次招投标过程中存在的优缺点，提出现阶段实行无标底招标是我国当今建设工程领域招标方式改革和发展的基本方向。它符合社会主义初级阶段市场经济的客观规律，也符合我国招标投标法的基本精神，和国际惯例接轨，能极大程度地发挥建筑施工企业的竞争能力。 论文工作表明作者已经掌握本学科坚实宽广的理论基础和深入系统的专门知识，独立从事科研工作能力强。论文结构合理，论述清楚，逻辑性强，已达到工程硕士学位论文的要求。答辩过程中表述清楚，回答问题正确。答辩委员会经过无记名投票一致同意通过答辩，并建议授予工程硕士学位。毛靖宇的博士学位论文中国当代先锋诗歌“语言论转向”研究选择了颇具挑战性的中国当代先锋诗歌作为论题，显示了作者的学术勇气。论文在研究对象、切入点、理论方法的选择和建构上，表现出了对先锋诗歌的深入了解和敏锐感悟，显示了独特的学术个性。论文的创新性体现在三个方面：1，在参照西方语言哲学的基础上，论文明确地提出了中国当代先锋诗歌的“语言论转向”命题，克服了以往的研究困境，有望对先锋诗歌达到更深层次的观照，2，论文划分了象征诗学与语言论诗学这两种不同的诗歌观念，有助于人们更深入地理解当代先锋诗歌的特质，3，基于语言论视角，论文深入阐述了杨黎、于坚、欧阳江河等的诗作的表意机制和本体理解，触及了诗歌活动的内在心理层面，从而回答了关于先锋诗歌写作的一些基础性问题。论文视野开阔，论述充分，逻辑清晰，材料丰富，提出了一系列富有意义的问题，推进了学术界对于先锋诗歌的研究。论文达到了博士论文的要求，答辩委员会对该生的答辩表示满意，投票全票通