对混凝土结构设计中一些问题的讨论论文使结构平安适用、经济合理、是结构工程师的任务和责任。依据长期工作体会从概念设计的观点动身，介绍抗震设计中遵循的原则，提高房屋抗震性能的措施。结合工程实际介绍了环境类别和爱护层厚度的确定、按简支梁计算构造钢筋的设置等问题。一、概念设计和结构构造抗震设计中，影响整个结构抗震力量的因素许多，如：结构构件的承载力和变形力量;非结构构件的材料性能及供应的强度储备;结构的连接构造;结构的稳定性;结构的整体性能在经受第一次地震后多次余震反复作用下的抗破坏力量。目前只对第一种因素作了计算，其它因素尚无法进行计算，靠概念设计和结构构造做到结构体系具备必要的承载力、刚度、稳定性、力量汲取及耗能力量，也就是具有足后的延性。对简单结构，七分计算三分构造，更重要的是概念设计。(一)概念设计材料性能、构件性能、连接构造、结构体系通过试验、实践检验，但还不能计算，称为概念设计，抗震设计中应遵循以下原则：(1)结构的承载力、刚度、质量在平面内和沿高度应匀称、对称和连续分布，避开应力集中：(2)应尽可能设置多道抗震防线，布置超静定结构及延性较高的耗能构件，留意适当加强静定结构部位、关键部位和薄弱环节;(3)留意结构的连接整体性，结果单元应采纳坚固连接，不同结构单元应遵守彻底分开的要求;(4)估量和掌握塑形铰区消失的范围和部位，有针对性的进行构造布置，把握结构的屈服过程以及最终形成的屈服机制;(5)做到强柱弱梁、强剪弱弯;(6)实行有效措施防止过早的混凝土剪切破坏，钢筋锚固滑移和混凝土压碎等脆性破坏;(7)构件和节点连接的承载力和刚度要与结构的承载力和刚度相适应，节点连接的承载力不低于构件的承载力;(8)应当避开盲目增加钢筋，某一部分结构设计承载力超强或不足，都可能造成结构的相对薄弱，梁端、柱端及抗震墙的加强部位受弯配筋在满意承载力和抗震构造要求的条件下，应削减钢筋超配;(9)考虑非结构性部件对主体结构抗震产生有利和不利的影响。(二)结构构造结构体系靠力学计算保证构件的承载力及变形，又靠构造措施将构件连接在一起，形成结构体系，合理的构造保证构件传力明确;保证在力的多次作用下力量的汲取及耗散;避开因部分构件破坏而使结构体系丢失承载力量及抗震力量;保证在设计使用年限内的耐久性。可以说结构构造是概念设计的详细化。我国通过几十年的实践，特殊是唐山地震所总计的阅历教训，后来试验讨论都有完整的结构构造措施。但是熟悉在不断提高，概念设计在不断进展，结构设计除正确运用目前的构造措施，同时还需要不断总结、充实、提高。二、结构计算(一)荷载要精确荷载包括结构自重，建筑材料做法，设备荷载(设备自重、管道重)，建筑功能需要的活荷载，风、雪荷载、地震力、温度变化产生应力以及其它偶然作用等。有的荷载规范有所规定，可作依据，有的需要各专业提高。建筑专业提高的不仅仅是荷重，而应当是详细的材料做法，设备专业则应供应所选用的样本。由于建筑做法和设备一般要到订货时才能落实，在这以前变换的可能性很大，结构设计人员应当意识到这一点，并要求有相关的学问，精确计算所采纳的荷载。隔墙荷载占总荷载的比例较大，隔墙材料品种繁多，但尚无非常抱负的隔墙材料，不是荷重偏大就是隔音差、抗撞击差或板块之间易消失裂缝。当隔墙位置固定且隔墙材料确定时，预留荷载是必要的，但考虑过重的隔墙会使结构用钢量过大。一般可与建筑专业协作，易采纳轻质材料并在施工图中说明隔墙材料，允许荷载值及位置。结构计算最忌讳漏掉荷载，他将使计算白费或使结构存在隐患，应引以为戒。(二)应分析计算结果对简单或重大工程一般需要用两种不同单元模型的程序进行分析和比较，对特别工程应选择适当的计算程序。建立的模型，边界、支撑条件应尽量符合实际。程序中的输入数据应弄明其缘由，弄清其概念，对提高设计质量是不行缺少的。(三)环境类别与爱护层的确定问题混凝土设计规范第3.4.1条规定了耐久性设计的原则及构件环境类别的分类标准。规范第9.2.1条给出了各类环境条件下的构件纵向受力筋爱护层最小厚度。这是新规范重视耐久性问题的详细体现。由于规范是依据构件所处的环境类别来确定纵向受力筋爱护层最小厚度的，对于处在两种环境交界部位的构件，如地下室墙，迎水面侧一般为二类环境，而其室内一侧一般为一类环境，两侧面的受力筋爱护层最小厚度也应有所区分 。因此笔者认为，对于处在两种环境交界部位的构件，在选用最低混凝土级别、确定混凝土协作比等耐久性基本要求(规范第3.4.23.4.8条)时应接交界面上两种环境类别中的最不利环境类别确定，在确定受力筋爱护层最小厚度时，则应按构件表面所处的环境类别分别考虑。否则，对于基础地板、地下室外墙，随着爱护层厚度的增大，采纳商品混凝土时，构件表面消失早期收缩缝的机率也随之增大，而构件表面开裂后，反而影响构件的耐久性。所以爱护层厚度不是越大越好，而应构件表面所处的环境类别有针对性地选用。(四)安简支计算的梁端部上部构造钢筋设置问题混凝土结构设计规范第10.2.6条对实际受约束的简支梁端上部构造筋作了规定。此时梁端实际受到部分约束，如按梁端的实际约束条件采纳弹性理论进行整体内分析，计算所得的实际弯矩除与梁上承受的荷载大小有关外，更与梁端的约束构件即边梁或构件柱的相对刚度有关。将梁端构造钢筋的截面面积与梁跨中下部纵向受力钢筋计算所需截面面积相关联，只体现了梁上承受荷载的大小，而没有考虑梁端实际约束程度，假如梁端实际约束程度很弱，特别接近于简支，即使梁上承受的荷载很大，梁端实际弯矩仍很小，因而没必要配置太多钢筋，这是其一。其二，条文所指部分约束梁端的构件通常是指砖混结构的构造柱、框架和主次梁体系中的边梁，假如梁端实际配筋较大，梁承受的负弯矩也较大，与之平衡的构造柱弯矩或边梁的扭矩也较大，当约束构件是构造柱时，由于构造柱配筋较小，一般为412，很可能造成构造柱的配筋不足;当约束构件是框架或主次梁体系中的边梁时，虽然按弹性理论计算边梁有较大的扭矩，但国外的试验资料表明5，边梁开裂后，其抗扭刚度约相当于弹性抗扭刚度的1/10。塑性内力重分的结果使得边梁扭矩和梁端实际弯矩值都很小，没比要配置太多的钢筋。新的混凝土结构设计规范实施前，我院设计的大部分工程最终边梁相交的梁端实际配筋统一为212(四肢箍为412)，20世纪六七十年月设计的部分工程甚至为210或28这些工程已正常使用了30年综上所述，规范所给的这种配筋策略是否合适值得商榷。第 4 页 共 4 页