资源预览内容
第1页 / 共13页
第2页 / 共13页
第3页 / 共13页
第4页 / 共13页
第5页 / 共13页
第6页 / 共13页
第7页 / 共13页
第8页 / 共13页
第9页 / 共13页
第10页 / 共13页
亲,该文档总共13页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
本文格式为Word版,下载可任意编辑鸿门宴读后感800字优秀文档鸿门宴读后感600字 “鸿门宴”是当今社会的一大恶习,而历史上的“鸿门宴”却脍炙人口,家喻户晓,为什么两个名词明明是一样的,其影响却这么令人恐惧呢?是由于时代不同吗?还是说由于人的品性不一。这里给大家共享一些关于鸿门宴读后感,梦想对大家有所扶助。 鸿门宴读后感1 鸿门宴之时,众多实权派并立。 刘邦、项羽不过是其中之一罢了。在众多实权派眼中,假设刘邦敢挑战项羽的霸主地位,那项羽杀刘邦,只能怨他自不量力、活该。 但是假设刘邦对项羽俯首称臣,项羽只因猜忌刘邦就杀刘邦。在众多实权派想中,或许就是另外一回事了。 项羽纵然可以在鸿门宴上杀了刘邦。但刘邦的军队呢?项羽却鲜明不成能连忙歼灭。众多诸侯的实力,他鲜明了无法消释。 项羽不杀刘邦,那他当时已是无人能挑战的霸主地位。假设他杀了刘邦,众多实权派必然连忙人人自危。项羽霸主的地位必然连忙就会流失。 项羽当时的主要任务是保住自己的霸主地位,再利用霸主地位去谋求自己最大政治利益。就好象庞统劝刘备杀刘璋,程昱、荀悠的叔叔(不好意思打不来这个字了)劝曹操杀刘备,刘备与曹操都不同意这种观点。理由很简朴,政治利益抉择的。项羽不听范增的奉劝杀刘邦,也是基于政治利益。 我常古怪, 为什么项羽不杀刘邦。 后来终究察觉,老蒋在北代告成后。不敢杀冯、李、阎任何一个人,情景大约也是如此吧! 我常古怪人们为什么说项羽妇人之仁。 最初会稽都尉想造秦始皇的反。感觉势单力孤于是就扫项氏叔侄做帮手。项氏叔侄想当老大,于是项羽就拿刀把都尉杀了。有人不服,于是项羽拿刀一口气杀了好几十个,直到没有敢表示不服。项羽才住手。(这可是合作伙伴) 后来率兵攻打彭城。攻破城后,下令屠城。当时的人都说,项羽打仗从来都是这样子的。太野蛮太残忍了。 再后来项羽给宋义当副手。项羽不合意宋义的指挥,于是拿刀就把宋义给杀了。此后他成楚国最高的军事长官。(这可是并肩作战的战友) 再后来项羽大败秦军,俘虏了二十万秦军。感觉这些秦兵留下来实是祸害。于是一黑夜把他们全活埋了。 再后来有人说项羽没有一点政治头脑,不过是沐猴而冠罢了。于是项羽把他扔到锅里煮了。 再后来,项羽感觉义帝对自己没有利用价值了。于是派人杀了他。 我无意否决项羽的所做所为。我只想说,这种人假设都称得上妇人之仁,那杀人不刺眼该是什么样子?!我只想说,项羽十足是一个举手不留情的人。 他为什么不杀刘邦,时也、势也!是迫于时势。这种时势,刘邦、张良都看得清领会楚。否那么?凭刘邦那种雄才,张良那种智谋之人,敢把自己的生死寄托于项羽这号人的测隐之心上。 鸿门宴读后感2 项庄舞剑,意在沛公,成为后人引用的佳话。如今,鸿门宴成了阴谋的代名词。但是,里边的主要人物刘邦,司马迁给出的笔墨甚少,更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是虚假恳切。 但是,从另一方面来看的话,这样的评价是不公允的。假使这天我们都如樊浍那样的性情,或许这个世界早就打起来了。战役早已不知把这个地球整死几回了。这也说领略说我们后人巴不得别人好的通病,人家刘邦一个平民百姓,凭的是聪慧上位的,此刻的好多管理层、领导者都是需要聪慧的,假设一味的性情用事,那只能说是头脑不想事。 细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话,有一个共同点,就是很干脆。更提防把问题让部下来回复,其实他自己早就明白该怎样做了,这就是刘邦的聪慧,正如那句话,难得糊涂,有点大智若愚的味道。 一来能够了解部下所想的,二来能够让部下感觉到在上司的眼里自己是存在的,若是采用了自己的观法就更欣喜了。假若,部下和你想的一样,你却说出来了,时间久了那这部下断定心里不安逸,越是性情之人,更乐于把自己在别人的眼里有种耐久的存在感,由于他们更偏向于不容许用规律思维来分析问题,越简朴越好。有时,自己就在想,不管是不是利益所使,这都是一种崇敬他人的表现,这是一个人心志成熟的表现。正所谓假话有时也是美观的。 刘邦登位后总结到:论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供给粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信。但是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我们取胜的真正理由。至于项羽,他只有范增一个人可用,但又对他猜疑,这是他结果失败的理由。 刘邦的聪慧,这个布衣将相的王朝,我一介草民怎能读的懂,这位真正好处上的大皇帝,能够说是有好多值得我们后人来学习的。这位平民皇帝是第一人采取养息生息,提防进展经济的根本国策,这也是汉王朝为什么能够耐久400多年。外国史学家给出的评价是世界主义统治者。 有人说,刘邦狠,其实,此刻的哪个高层不是狠主角,西藏的事情。记得小时候,村里要修路,就要拆房子,好多人断定不是很情愿的,并且有几家还是钉子户,到结果,村干部就强行拆了,当然也得罪这几家人了,但是义无反顾,结果路通了,十好几年了,路还好好的,当别的村里一下雨就泥泞不堪时,看到自己门前的泊油路时,都不说话了。当时,就有人说:幸亏那个谁了。人就是这样的,既然选取把担子挑到自己的身上了,就得去承受,担子越大,意味着承受越大,自己需要放下的就愈多。 项羽的败局,从鸿门宴一开头就已经表达了,刘邦的假意歉意,却得到项羽的答复是:此沛公左司马曹无伤所言。先不去论项羽的自负、妇人之仁、杀人成性、残暴、不仁义等等,就这一点就能够定性了项羽是鸿门宴的失败者,更是定性了楚汉相争的结局。 鸿门宴读后感3 忠厚说,看鸿门宴很大程度上是基于张涵予,由于某人真的很像他,哈哈。而写这篇影评呢,十足不是由于他,他还没那么大的魅力让我如此煞费苦心的写文章呢。唉,说白了,就是基于我前几天制定的20年度筹划的其中一项:每个月看一部电影,并写观后感,且不少于1000字。以我废话的才能,我坚信这个数字是缺乏为惧滴。好吧,废话不多说,进入正题。 首先,我不得不说的是,这还真的是烂片。鸿门宴这个是众所周知的出名历史事情,即便编剧要改成小说,改成鸿门宴传奇,但是也不能这么违背事实呀。看完后我的感觉就是,这部电影拍摄的是按照导游或者是编剧理解的、想象的、认为的项羽设宴想要杀死刘邦的故事。撇开这个真实的历史背景,影片其实还是很不错的,但是错就错在用了这么个历史事情。历史是你无法变更的,你只能尽力去呈现其完整的一面,而不是这么断章取义,搞得这么支离破碎。你可以拍一部发生在这么宏伟背景下的一件小事,没人会追究真假,可是偏偏把那些个不靠谱的事情安置在历史上鼎鼎著名的人物上,难怪豆瓣上那些稍微有点历史常识的人会如此看不过,义愤填膺,写个几千字的文章来骂这一部电影了。 四处都是不符事实的片段:1、刘邦取咸阳,张良也是劳苦功高,可是电影里面却是刘邦取下咸阳之后,萧何请来张良磋商余下事宜。张良展现的时间点严重不对呀,你这样会误导好多小挚友的啦。2、啥时候刘邦也和虞姬有这么一段啦虞姬压根儿就没展现的必要嘛。项羽第一次与虞姬见面,没说两句就来一句:你热爱我了吗 害我噗噗得笑出声音来,这也太狗血了吧,什么烂桥段呀。有必要这样吗还不如一开头就直接让虞姬以项羽夫人身份出场呢。更扯的是,虞姬与项羽初次见面的那个场景,那个秦国将军有坑吧。干嘛非要人家脱-衣服,看看是秦国人还是楚国人呀,脱了衣服能看到个屁呀,难不成你还惦记虞姬身上刺青了,背上写着:我爱楚国这个桥段真的是烂到爆了!3、范增是不是瞎子,我在看电影的时候不太领会,后来一查,人家明明就好好的呀,虽然年纪大了,但也不至于就非得眼瞎吧,就是为了后面下盲棋做打定可是人家张良在集市上与小市民下棋,不也是不看棋盘,自顾自地喝茶呢。不确定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一来就是五盘。太坑爹了,没望见张良直冒汗呀。真是难为人家了。着实不热爱伴随围棋比赛展现的那些血腥镜头。 除去严重违背历史事实这个致命点来说,这部电影也有不错的地方。譬如演员!虽然一个好端端的鸿门宴,硬是被搞成了一个天原杯(引用豆瓣上某人的话,我觉得太对了),我表示不解。为什么我不表示愤怒呢是由于我觉得张涵予和黄秋生演技太好了,整个片段,我都目不转睛地盯着张涵予看,想到了以前他主演的那些片集结号、风声。虽然吉凶难料,但是他坚毅的眼神总是令人觉得心安,无论如何,仆人公总是能逢凶化吉。看完电影后,搜了一下张良这个人,这才知道他在鸿门宴这一历史转折点的重要性,他设计让刘邦以最最最谦卑的容貌展现在项羽面前;“项庄舞剑志在沛公”,张良加紧找来樊哙协助;借口上茅厕,让刘邦和萧何加紧回去,只身一人忽悠项羽,令其卸下戒心。张良这脑袋真好使!张涵予扮演的张良真是太有男人味了,最热爱聪慧型的男人了!哈哈。 鸿门宴读后感4 今人读鸿门宴,往往抑项扬刘,说项羽有勇无谋,女人心肠,不该放走刘邦,以致后来败走垓下,皇帝没做上,连命也丢了,真是大傻一个!其鄙夷不屑之情,溢于言表。而对刘邦那么赞美有加,说他有头脑,会办事,能屈能伸,皇帝本该他做。英雄被视为傻瓜,小人倒成了崇拜的对象,美丑错位,善恶颠倒,实令人匪夷所思,不胜感慨。 项羽本是一个英雄,这是古之定论。但项羽又不是一般的英雄。且不说巨鹿之战破釜沉舟的大胆,垓下之围以一当百的豪气,自刎乌江笑迎死神的冷静,单说他在鸿门宴上的表现,就令人心曳神摇,感佩万分。项羽闻听刘邦欲王关中,勃然大怒,着即发兵击之,这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约,但刘邦幸运入关破秦,未建大功而欲私自称王,毫无愧疚之心,实非正人君子所为。刘邦前来赔罪,项羽不仅予以原谅,而且当即说出了告密者,这是他的磊落而非卤莽。过能改之,善莫大焉,焉能斤斤计较之?只有以诚相见,才能尽弃前嫌,和好如初。大敌当前,岂容内讧?樊哙私闯军帐,恶言相向,项羽不仅不计较,反而酒肉款待,这是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主,敢做敢当,可见其忠;生吃彘肩,可见其勇。忠勇皆备,堪称豪杰。项羽壮之,可谓豪杰惜豪杰。刘邦不辞而别,实属无礼,项羽不仅不在意,还网开一面,助其逃脱,这是他的仁义而非不智。刘邦终究是义军主将,劳苦而功高,如若杀之,实属不仁不义,与秦始皇的暴虐又有什么两样?大胆,豪放,冷静,率直,磊落,大度,仁义,这就是历史上项羽,一个集世间宏伟人格于一身的人杰。这些宏伟人格如日月经天,光华四射,令人眩目,使人心仪。这是他为人的大人格,作为一个英雄的大人格。也正因如此,他才成了一个出类拔萃的英雄,一个具有帝王气质、君子风范的英雄。 项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。项羽是一个大人格的英雄,但依旧是一凡夫俗子,具有人之常情。兵败垓下,退守乌江,走投无路之际,一句“无颜见江东父老”,让我们窥见了他心底最真实的一面,这里有他的自责,有他的反省,更有他对江东父老的深深歉疚。他宁死不愿回江东,源于他的自尊,也是他心地良善的诠释。他爱江山更爱美人,而且爱的轰轰烈烈,荡气回肠。他是一个硬汉子,但也有薄弱无助孤寂难奈的时候,也需要女人纤纤细手的抚慰,也需要爱情的滋润。一幕“霸王别姬”,把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗,让人心碎。他一把火烧了阿房宫,大火三月而不灭,虽然有些过分,但我们可以理解。秦的暴政,已经天怒人怨,彻底安葬这个罪恶的政权,是人心所向。熊熊燃烧的大火,无宁是他心中的怒火,他在宣泄对暴秦的愤怒。分封诸侯,他不做王侯,不做皇帝,做了个徒有虚名的“西楚霸王”。别人都忙着抢地盘,而他却衣锦还乡,迷醉在乡亲们赞美的旋涡里。他在乎的不是实惠,而是名声,宛如小孩做嬉戏,要的就是名分。他敢爱敢恨,心地透亮,活的本真而超脱。这是项羽的小人格,一个平凡人所具有的良善纯朴的本性。项羽,一个洋溢着人性美的英雄形象! 项羽本来理应创出一番惊天动地的伟业,泽被后世,名垂青史。但他生不逢时!他的优秀品质,没有扶助他成就大业,反而成了他的致命弱点,被他的对手利用,以致功败垂成,遗恨千古。鸿门宴上
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号