?蚀?读后感读后感范文 ?现代文学三十年?里对茅盾小说?蚀?的评价是。小说quot;以广阔的场面、宏大的气势，迅速、真实地反映了刚刚过去的大革命的历史和正在发生着的大革命过后的社会心理quot;。读完小说，我却没有获得这样的深刻印象。看起来作家似乎娴于触摸感情纠葛中的男女，尤其是女性心理比方?幻灭?中静女士的心理，而不善人物的外貌刻画比方对于作品中女子，除了胸部描写还是胸部描写；娴于男女幽会的诗意再现比方?追求?中方罗兰与赵舞阳的屡次幽会，而不善于表达宏大的社会事件比方?幻灭?中关于誓师大会的描写就相当失败；至于大革命后的社会心理，难道蜻蜓点水式带过许多无关痛痒的人物就是。时过境迁，无法深究的，我们或许该大方地放弃，而寻找另一种解读的角度，即剥落文本中人物的社会阴影，而纯粹地研究在特定环境下人物的心理，更在乎小说的艺术价值，而不是它粘粘着的社会意义。所以有了下面这些零碎的文字。就?幻灭?而言，主要描写了主人公静女士对爱情的梦想，幻灭和再追求。文本以久别之后的好朋友-静跟慧-的一次谈话开始，在慧的暗示下，静无可救药地意识到了并不断地不自觉地思索着quot;平时最怕想起的事情quot;。然后不动声色地写出了冷眼旁观抱素跟慧恋爱的静女士如何莫名其妙生气。这时候与其说静在害怕着一些事情，莫不如说在梦想着一些事情。接着，慧突然不辞而别，静的心情神秘地摇荡到了极点，而在潜意识中已经接受了抱素。于是，quot;她好似沉着赴死的义士，闭上眼睛，等待那最后一秒quot;，quot;失去了处子身quot;，然而在满心甜蜜希望的时候，她却意外地发现了抱素不仅有另外的女人，而且是个无耻的学生侦探，爱情幻灭了。然而，终于，在革命者的狂热情绪包围里，静找到了另一个自己，投入了炽热的革命事业，可是一切竟是那样的百无聊赖营营苟苟，直到强力的出现。与上次不同，这回爱情很热烈，而且很快便以势不可挡的姿势占据了静的全部生活。他们远离革命，寄情山水，这是最后的追求。在这过程里，革命一直作为副产品被捎带着，只是爱情生活的穿插或者说噱头，也可以说是道具。那一群革命青年，如李克等，写得那么勉强而且不伦不类，很显得多余，当然有几个人物是要留给下面的故事的，这可以说明这三个故事是连贯的。我以为值得称道的是慧的插入。其实，慧何尝不是静呢。这难道不是作家的另一个假设吗。面对情人的玩弄，静作了与慧决然不同的选择，慧陷入了报复的恶性循环之中越发世故老练。而静静却怯懦地踽踽在自己性格和教养的路上。相对完满的结局，我想是显示了作家的用心的。作家在静的身上是寄托希望的。深一层揣测，作家是寄希望于人在重大关口面前的抉择的。结合?追求?，作家本人该是寄希望于教育的吧。这是赘言。就?动摇?而言，场面更比前篇广阔了。我以为，最好的是方罗兰的感情生活。作家很巧妙地以方罗兰在感情问题上的决断淋漓尽致地刻画了一个优柔寡断却又不乏决断的人物形象。他对孙舞阳的感觉是特别而又普遍的，其实感情的出轨可能都是通过这种不知不觉的心理慰藉开始的。在他自然觉得跟孙舞阳是很正常的关系，无非是力的惯性，不自觉地走进她的房间聊一些很quot;正常quot;的话题，妻子的醋意完全是不必要的，是对自己的不信任，甚至是人格的疑心。事实上，当你在不知觉的情况下很愿意跟特定的一个异性倾诉或者聊天的时候，关系已经在发生着悄无声息的变化。这时候，不聪明的妻子再一闹，出轨是不可防止的。?婚姻保卫战?中郭阳和李梅因为张谨其实正是面临着这种可能。这是不相干的几句话。当方罗兰在孙舞阳的逼迫下不得不决定坚持不离婚的情况下，我们能对这个男人说什么呢。那不是阿q精神，却具有同样深刻内涵的心理。经过无可奈何而自我抚慰的思考之后，他竟然quot;没事人似的安稳地睡了一觉quot;，第二天理所当然地去找舞阳，让她来解决他的问题，并且说quot;我的意思是，万一我尽力对梅丽解释，她却执拗到底，那结局也只有离婚我已经没法子解释明白；请你去，你又说不行。最后一招，只有请张小姐去试试。quot;这样的男人，对于家庭是负不了责任的，更何况对于quot;党国quot;。所以，在胡国光派的反革命行径面前，他能够觉察事情不对，甚至知道了事情确实不对，却始终不能不敢拿出切实的制止行动来。很显然，革命在方罗兰的戏份里量相当有限。而其他人的革命戏虽然多，倒更像是方感情生活的背景。就?追求?而言，我认为才是真的从不同选择的奋斗里表现着大革命后 青年理想破灭的苦痛。其一为曼靖。政界的失望，使他一度颓废，而终于在自己最后的憧憬里，教育事业上有所成就，并且与自己的quot;理想女子quot;结了婚，后来却发现一切都是假的，自己不但成为压迫青年的一员，自己的妻子也竟是那样的卑劣浅陋，无可奈何，他只能走仲昭的quot;半步主义quot;；其二为王仲昭。他选择了最实际的事情，采纳了最实际的态度来投身新闻事业来追求自己的幸福，与陆俊卿的爱情。见证了所有人的黯然收场，在他暗自快乐，命运是如此眷顾他的时候，一份电报：quot;俊卿遇险伤颊，甚危，速来quot;将他也quot;好不例外quot;地送入了人生的冰窖；其三为史循。?追求?开始时，就以颓废派遭到quot;围攻quot;，到自杀，到被章秋柳唤醒，到quot;全身的勇气膨胀quot;，灼灼然要扑到赤裸裸的章秋柳身上时，在镜里突然看到了自己的颓废，退缩，颓然地quot;摔进最近的沙发里quot;，后来在喝了大量的烈酒之后，再度对肉体发生强烈欲望的时候却再次颓然倒下，终于永远地倒下了；其四为曹志安。他热心立社，热心做事，却是盲目的，他的热情和焦灼如炭和火炙烤着可怜的人儿，最后在章秋柳的注视下，宣告了自己的无聊和失败。而我愿意特别来说的是章秋柳，并且是贯穿在三个故事中来分析。我觉得静，慧，孙舞阳，章秋柳，是在假设意义下的不断开展着的，或者说不断被社会腐蚀着而不断堕落的一个人。作家在保存了自己的希望第二节之后，终于让静堕落为慧，让慧堕落为孙舞阳，让孙舞阳堕落为章秋柳，让章秋柳单独面对没有时间的未来。很显然，这里的quot;堕落quot;不含有任何的贬义，相反还是一种赞美，因为自始至终，只有这个人物，坚强而无畏，热情而冷静地与腐蚀的环境奋斗着。我想这本小说可以再写这样的两本那么厚，也唯有那样，才能将已经铺开的面立起来，结构联系起来。当然简便的方法就是放弃高贵的地位，三篇独立。?幻灭?删除到只有静的感情历程；?动摇?删除到重点刻画方罗兰，通过感情生活，而不是革命；?追求?倒是可以不作大的改动，独立，因为它有一个很巧妙的安排，就是章秋柳，朱心如，陆俊卿相貌很相像。msn空间完美搬家到新浪博客。 第5页 共5页