黑洛公路(S209)黑河界至呼玛段建设项目质量鉴定报告黑龙江省公路工程质量监督站二o一年十一月工程名称黑洛公路（S209）黑河界至呼玛段公路工程建设项冃工程地点黑河界至呼玛段公路建设单位黑河界至呼玛界段公路建设项冃指挥部设计单位大兴安岭勘察设计院监理单位C1 :东北林业大学工程监理部C2:牡丹江市公路工程监理公司施丁单位详见附表一监督单位黑龙江省公路T程质量监督站开丁日期二00六年十月交工日期二00八年十月设计标准二级公路T程规模：新建二级公路，主线长112. 738公里，支线长12. 385公里， 工程总投资：38, 236万元人民币。主耍T程数量表：路基土石方301万m3 ,水泥磴路而808320 m2 ,水泥稳定基层922280 m2,水 泥稳定底基层92228 m2,旧桥利用550. 6m/4座，新建中桥114. 12m/3座，改建 中桥改建155. 14m/4座，小桥10座269m,盖板涵道21道383.54m,混凝土圆管 涵 86 道 1317. 58m。工程主耍技术指标：设计行车时速：60km/h （主线）、30km/h （支线）;行车道宽度:2X4. 5 （3. 75） m （主线）、2X3. 0 m （支线）；土路肩宽度：2X1.5 （0.5） m （主线）、2X0. 75m （支线）桥涵设计荷载：公 路TI级；设计洪水频率：大、中桥1/100,小桥、涵洞1/50 （主线）、中桥1/50, 小桥、涵洞1/25 （支线）。工程质量鉴定依据：1、公路工程竣（交）工验收办法（交公路发20041446号；2、公路工程质量检验评定标准（JTG F80/1-2004）及部颁现行技术标准、 规范、规程；3、批准的设计文件；4、合同文件5、质监部门交工检测资料；单位工程实测项冃及抽检频率路基工程路基工程共抽检116断面；小桥10座，抽检4座，抽检频率40%； 涵洞107道，抽检8道,抽检频率7.8%。对路基土方工程的边坡，排水工程的断面尺寸、铺砌厚度，小桥的 混凝土强度，主要结构尺寸，涵洞流水面高程、结构尺寸，支档丁程 的断而尺寸、表而平整度、混凝土强度等检查项冃进行实测实量。路基土方压实度、弯沉依据监督中间检查记录和部分监理资料。路面工程路面工程检查89处每处200延长米，共计17800延长米。路面丁程检测内容为宽度、横坡、构造深度、抗滑、水泥混凝土的 抗弯拉强度、沥青路面弯沉、沥青路面车辙、沥青路面压实度、路面 平整度采用ZCD-95型平整度测试车，路而厚度采用IRIS-L2型雷达 测试车。桥梁工程中桥3座，检查3座，抽检频率100%。对桥梁下部墩台混凝土强度、主耍结构尺寸、墩台垂直度；上部混 凝土强度、主耍结构尺寸、仲缩缝与桥而高差、桥而铺装平整度、桥 而宽度、横坡、桥面抗滑等检查项冃进行实测实量。交通安 全设施全线标志88块，抽检36块抽检频率40.9%对标志立柱竖直度、标志板净空，标志板尺寸，标志板厚度；波形 梁厚度、防护栏横梁中心高度等检查项冃进行实测实量。单位丁程工程质量评价路基T程路基密实稳定，边线直顺，边坡平顺；路基排水工程齐全、顺畅； 挡土墙砌筑达到规范耍求；路基压实度满足设计耍求；小桥、涵洞混 凝土强度满足设计耍求，齐部儿何尺寸基本控制在允许偏差范围Z 内，涵洞进出口排水通畅。路面工程水泥混凝土路而弯拉强度、相邻板高差、纵横缝顺直度、中线平 而偏位代表值满足设计及规范耍求，弯沉代表值小于设计计算值，平 整度均方差小于规定值，水泥混凝土路面宽度、板厚度均满足要求， 纵断高程、横坡均达到设计及规范达到耍求。桥梁工程桥梁梁（板）的预制、安装符合设计图纸及施工规范耍求；碗强度 达到设计标准；桥梁内外轮廓线顺直清晰，各部儿何尺寸基本控制在 允许偏差范围Z内，伸缩缝安装牢固、平整。交通安 全设施交通安全设施标志、护栏材料基本符合设计耍求。波形梁护栏立柱 按设计耍求定位准确，埋置深度满足设计耍求，安装顺适。质最保 证资料隐蔽工程记录基本完整，施工和试验检测记录及竣工图表基本齐全、 汇总并装订成册。主要技术指标复测结果统计序 号实测项冃检测里程设计 值交工验收竣工验收结果合格率结果合格率1混凝土路面 相邻板高差112.738km3 (mm)1.26100%2平整度标准 差或允许偏 差平均值(mm)112.738km2 (mm)1. 5489%1. 7984. 9%3路面抗滑112.738km0. 5-1(mm)0. 7100%0.6090%4边坡112.738km1/1.51.52100%1.5100%5桥面铺装平 整度(mm)中桥3座52. 7100%2. 7100%6桥面抗滑中桥3座s0. 66100%0. 59100%7桥面仲缩缝 高差(mm)中桥3座2 (mm)2.575%1. 79100%注：检测数据详见附件：各指标质量检测报告经检测与交工时相比，该项日路而平整度与抗滑指标略有卜降。存在问题一、个别标段短板率偏高，修补面积过大，外观扣分较多。其中 A18标段路面工程出现修补、断裂等病害路段累计长度超过了路 线的3%,该标段质量鉴定得分按75分计算。二、K134+624小桥、黑河侧搭板己经断裂，呼玛侧搭板处沉陷己 经经过多次补修。桥面未拉毛，II右侧桥面纵裂。防撞墙外观较 差。锥坡护坡完全被破坏。三、部分路段路肩边坡不密实，局部存在亏坡现象。石砌边坡存 在局部沉降及裂缝现象。质量鉴定意见依据公路工程竣（交）工验收办法（交公路发20043446号）、公路工 程质量检验评定标准（JTG F80/1-2004）,建设项冃工程质量 评分为88.81分 （评分结果详见附表二），单位工程合格率100% ,该公路工程建设项冃工程质 量鉴定等级为合格。黑龙江省公路T程质量监督站2010年9月30日合同段里程桩号施工单位监理单位单位 名称资质 等级承建内容单位名称资质等级AllK122+040-K130+100河北建设集团有限公司总承包壹 级路基工程、路面工程。北林业大学工程监 理部交通部甲级A12K130+100-K136+300龙建路桥股份有限公司总承包壹 级路基1 程、路而1 一程。A13K136+300-K145+300沈阳极东公路工程有限公司总承包贰 级路基工程、路面工程。A14K145+300-K155+000齐齐哈尔市交通公路工程公司总承包贰 级路基1 程、路面工程。A15K155+OOO-K163+800黑龙江习天建设工程总承包公司总承包贰 级路基1 一程、路而T-程。A16K163+800-K173+000中国煤炭国际经济技术合作总公司总承包壹 级路基工程、路面工程。A17K173+OOO-K186+200中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团总承包贰 级路基1 程、路面工程O牡丹江市公路工程监 理公司交通部乙级A18K186+200-K195+200龙建路桥股份有限公司总承包壹 级路基工程、路面工程。A19K195+200-K204+000华煤建设有限公司总承包贰级路基工程、路面工程。A20K204+000-K213+100吉林中盛路桥工程有限公司总承包壹 级路基1 -程、路而1 -程。A21K213+100-K222+200龙建路桥股份有限公司总承何膏 级路基工程、路面工程。牡丹江市公路工程监 理公司交通部乙级A22K222+200-K238+620.19大庆市丰富建安工程有限公司总承包贰 级路基1 -程、路而1 -程。Bl5 处 190.8 m哈尔滨华龙道桥建筑工程公司总承包贰 级桥梁工程5座东北林业大学工程监 理部交通部甲级B23 处 127.6m大庆公路工程有限公司总承包贰 级桥梁工程3座B36 处 211.4m中铁二十二局集团有限公司总承何膏 级桥梁1】程6座牡丹江市公路工程监 理公司交通部乙级B42 处 87.04m黑龙江建安公路有限公司总承包贰 级桥梁工程2座附表2合同段工程质量检验评定表合同段实得分内业扣分标段得分投资额标段得分X投资额质量等级All94. 54193. 54157900005169191765优良A1294. 38193. 38239000002083151295优良A1375375168000001378231575合格A1491.07289. 07160700002531320412合格A1588. 33187. 33139100002401787998合格A1687. 62186. 62204600001954033468介格A1793. 70291. 70183800002346222812优良A1893. 56291. 56173900002203445054优良A1989. 31287. 31193100001778192130合格A2093. 60192. 60224500002079680157优良A2189. 68188. 6818500000合格A2293. 36192. 3627800000优良Bl92. 45290. 455200000介格B293. 24291. 243370000优良B395. 30194. 304860000合格B494. 25193. 252760000优良合计24695000023925256666建设项目鉴定得分88. 81质量等级合格