教学论文答辩评语第1篇：论文答辩评语 论文答辩评语 论文答辩评语 1、该生对数据库的设计细节讲解详尽，讨论深化，论坛设计部分独立完成，有必定的科研本领，答辩中思路清楚，回答得简明扼要，语言流利。答辩组经过严谨争论，全都同意经过该生成果为良好，但要求该生订正论文中尚存的某些错误。 2、答辩的筹备工作充塞，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇逆境能反复探讨讨论，找出更好的解决方法，专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。 3、答辩小组看法 该生能在规定时 间内能陈述论文的主要内容，但条理不 够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后 能作补充说明。答辩小组经过充塞争论，依据该生论文 质量和答辩中的表现，同意评定论文成果为及格。 4、该生专业素养比较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实现过程中遇到的难题熟悉到位，时间操纵得当，若能用比较新的运行环境进行实现相对好。 5、在非常钟的陈述中，该生推荐了论文的主要观点、内容与结构，以及论文的写作过程，条理清楚，语言无大错，对老师的提问做出了基本正确的回答，体现了必定的专业素养。但设计过程有点小问题，流程图不很完竣，盼望准时订正。 6、该学员能在规定时间内娴熟、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映灵活，思路清楚，表达精确。答辩小组经过充塞争论，依据该生论文质 量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。 7、该生能在规定时间内比较流利、清楚地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充塞争论，依据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成果为“良好”。 8、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，筹备工作充塞，对论文内容突出熟识，能简洁明白的陈述设计思想和过程，系统展现流畅，回答问题有理有据，基本概念清晰，论文有必定创新。盼望连续完竣论文中的部分文字和符号，争取规范使用。 9、该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，古玩网站设计过程很规范，但实体和概念之间联系少，整个设计应当尽量符合计算机方面的要求。 10、该生用dreamweave和acce数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计，设计清爽美观，主要问题回答精确， 基本概念清晰，望对论文中指正的数据库存放问题进行修改。 11、立意较好，也很有讨论价值。但此题构架和内容都比较巨大，也需要较强较成熟的独立讨论本领，因此，对于本科生来说，难度不小。假如能多吸取和借鉴前人的讨论成果，并加强对文献的阅读和分析，则更能帮忙其在论题的论证上，理顺规律，顺畅思辨。在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语言的提炼本领，对问题的应变本领。 12、答辩过程中，该生能在规定时间内娴熟、扼要的陈述论文的主要内容，条理清楚，创新点明显，回答问题时反映灵活，表达精确，系统演示娴熟，专业素养很高，经答辩委员会协商，全都同意其成果为优秀。 13、该生在规定时间内比较流利、清晰的阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题，态度虚心，体现了比较扎实的计算机基础。建议把图像 的打开功能用适当的文字表达出来，连续完竣使论文格式规范化。 14、该生陈述清晰，回答问题流利。虽论文立意比较好，有必定的讨论价值，但构架和内容都比较巨大，需要较强的独立讨论本领，论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。该生筹备工作充塞，环节陈述完好，论文构思清楚，体现了较好的专业基础，时间操纵也很好。就是论文中有需求但缺乏需求分析，对部分答辩问题回答不太清晰，图的表示方式不规范。 15、论文陈述清晰，讲解精炼明白，存在不足在于缺少自己的新观点、新方法，多为套用他人讨论成果，论文格式方面应多规范。 16、论文陈述清楚明白，开门见山，直接入题。对老师的提问能流利作答，思路清楚，但对论文中的部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的讨论中多创新。 17、从五部分对论文进行阐述，重 点突出，答辩流畅、娴熟，学问把握基本到位，时间符合要求。不足是论文中有部分概念错误。 18、在五分钟的陈述中，该生推荐了论文的主要内容与结构，以及为此进行的讨论，显示出对所讨论的问题有必定的熟悉。视频设计很娇娆，但不太符合专业要求，若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。 19、该生能在规定时间内陈述论文的主要内容，但答辩中回答问题不是很流畅，对设计的细节技术不太熟，回答问题不够切题。 20、结合数学学问用计算机技术来处理地质问题，对方法原理把握透彻，论文有比较好的创新。对迅速傅里叶和小波变换图的结果分析到位，处理结果良好，计算机基础素养好。答辩中主要问题回答精确、深化。论文中变换的指标若有对比会更好。 第2篇：论文答辩评语 该论文针对长管拖车罐体的常见缺陷进行了分析，采纳有限元的方法，对气瓶的缺陷分析给出了定量值，对长管拖车气瓶的设计、制造和检验都具有参考价值。主要表现在以下几个方面： （1）对气瓶进行了整体的静力分析，分析直观全面，结果精确与气瓶受力变形的实际状况相符合。 （2）对气瓶进行裂纹的断裂分析，得到了气瓶的临界裂纹尺寸，推断了气瓶开裂的状况，对气瓶的平安使用和检验供应了参考： （3）对气瓶进行疲惫分析，笃定了气瓶的充装次数限制，得到了气瓶的使用寿命，其结果符合实际，具有参考价值： （4）对气瓶进行点腐蚀、线腐蚀以及螺纹失效的分析，提出预防措施。 （5）对气瓶的疲惫腐蚀机理进行了必定的理论分析，具有重要意义。 论文写作规范、层次分明、论述清晰，达到了硕士学位论文的水平，盼望胡克勤同学再接再厉，在学术水平上更上一层楼。 第3篇：论文答辩评语 论文答辩评语 论文答辩评语 1、该生对数据库的设计细节讲解详尽，讨论深化，论坛设计部分独立完成，有必定的科研本领，答辩中思路清楚，回答得简明扼要，语言流利。答辩组经过严谨争论，全都同意经过该生成果为良好，但要求该生订正论文中尚存的某些错误。 2、答辩的筹备工作充塞，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇逆境能反复探讨讨论，找出更好的解决方法，专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。 3、答辩小组看法 该生能在规定时-，管理类，工作总结类，工作规划类文档，下载- 间内能陈述论文的主要内容，但条理不 够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后 能作补充说明。答辩小组经过充塞争论，依据该生论文 质量和答辩中的表现，同意评定论文成果为及格。 4、该生专业素养比较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实现过程中遇到的难题熟悉到位，时间操纵得当，若能用比较新的运行环境进行实现相对好。 5、在非常钟的陈述中，该生推荐了论文的主要观点、内容与结构，以及论文的写作过程，条理清楚，语言无大错，对老师的提问做出了基本正确的回答，体现了必定的专业素养。但设计过程有点小问题，流程图不很完竣，盼望准时订正。 6、该学员能在规定时间内娴熟、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映灵活，思路清楚，表达精确。答辩小组经过充塞争论，依据该生论文质量-，管理类，工作总结类，工作规划类文档，下载- 和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。 7、该生能在规定时间内比较流利、清楚地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充塞争论，依据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成果为“良好”。 8、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，筹备工作充塞，对论文内容突出熟识，能简洁明白的陈述设计思想和过程，系统展现流畅，回答问题有理有据，基本概念清晰，论文有必定创新。盼望连续完竣论文中的部分文字和符号，争取规范使用。 9、该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，古玩网站设计过程很规范，但实体和概念之间联系少，整个设计应当尽量符合计算机方面的要求。 10、该生用dreamweave和acce数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计，设计清爽美观，主要问题回答精确，基本概念清晰，望对论文中指正的数据库-，管理类，工作总结类，工作规划类文档，下载- 存放问题进行修改。 11、立意较好，也很有讨论价值。但此题构架和内容都比较巨大，也需要较强较成熟的独立讨论本领，因此，对于本科生来说，难度不小。假如能多吸取和借鉴前人的讨论成果，并加强对文献的阅读和分析，则更能帮忙其在论题的论证上，理顺规律，顺畅思辨。在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语言的提炼本领，对问题的应变本领。 12、答辩过程中，该生能在规定时间内娴熟、扼要的陈述论文的主要内容，条理清楚，创新点明显，回答问题时反映灵活，表达精确，系统演示娴熟，专业素养很高，经答辩委员会协商，全都同意其成果为优秀。 13、该生在规定时间内比较流利、清晰的阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题，态度虚心，体现了比较扎实的计算机基础。建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来，继-，管理类，工作总结类，工作规划类文档，下载- 续完竣使论文格式规范化。 14、该生陈述清晰，回答问题流利。虽论文立意比较好，有必定的讨论价值，但构架和内容都比较巨大，需要较强的独立讨论本领，论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。该生筹备工作充塞，环节陈述完好，论文构思清楚，体现了较好的专业基础，时间操纵也很好。就是论文中有需求但缺乏需求分析，对部分答辩问题回答不太清晰，图的表示方式不规范。 15、论文陈述清晰，讲解精炼明白，存在不足在于缺少自己的新观点、新方法，多为套用他人讨论成果，论文格式方面应多规范。 16、论文陈述清楚明白，开门见山，直接入题。对老师的提问能流利作答，思路清楚，但对论文中的部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的讨论中多创新。 17、从五部分对论文进行阐述，重点突出，答辩流畅、娴熟，学问把握基-，管理类，工作总结类，工作规划类文档，下载- 本到位，时间符合要求。不足是论文中有部分概念错误。 18、在五分钟的陈述中，该生推荐了论文的主要内容与结构，以及为此进行的讨论，显示出对所讨论的问题有必定的熟悉。视频设计很娇娆，但不太符合专业要求，若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。 19、该生能在规定时间内陈述论文的主要内容，但答辩中回答问题不是很流畅，对设计的细节技术不太熟，回答问题不够切题。 20、结合数学学问用计算机技术来处理地质问题，对方法原理把握透彻，论文有比较好的创新。对迅速傅里叶和小波变换图的结果分析到位，处理结果良好，计算机基础素养好。答辩中主要问题回答精确、深化。论文中变换的指标若有对比会更好。 -，管理类，工作总结类，工作规划类文档，下载- -，管理类，工作总结类，工作规划类文档，下载- 9 / 9