关于民事再审申请书汇总八篇民事再审申请书 篇1 原审法院名称及生效法律文书名称案由： 一审上海市宝山区人民法院（20某某）宝民一（民）初字第6092号判决书。 二审上海市第二中级人民法院（20某某）沪二中民一（民）终字第2511号判决书。 由上海市高级人民法院审查再审申请（20某某）沪高民一（民）申字第1538号裁定书。 申请再审事由： 申请人因原审判决，裁定的事实不清，认定基本事实缺乏证据，申请人有据推翻其认定事实。且原审严重违反诉讼程序，不按规定质证，辨论，抹煞工伤复发确需治疗的事实，混淆复发鉴定与再次鉴定的概念区别，适用法律错误等。故申请人不服（20某某）沪高民一（民）申字第1538号驳回申请再审的民事裁定及一审、二审判决，依据民诉法第一百七十九条规定的第（一）、（二）、（四）、（五）、（六）、（十）项规定的情形申请最高人民法院撤销原裁定及判决，立案再审。 再审诉讼请求： 1、请求撤销沪高院裁定及一审、二审判决，立案再审，并将案由改回劳动合同纠纷案。 2、请求查明申请人工伤复发确需治疗的事实及被申请人二次违约及违法终止劳动合同及退工的事实，依法判令被申请人顺延与申请人的劳动合同，恢复劳动关系。 3、诉讼费，鉴定费等由被申请人承担。 再审依据的事实和理由： （一）、申请人按“劳动合同纠纷案”起诉，一审也按劳动合同纠纷案由立案。二审擅自改为“确认劳动关系”案由审理，高院亦按此审查，但本案纠纷是对终止劳动合同是否合约，是否合法的争议，并非是在即成违法终止劳动合同的状态下确认劳动关系是否存在的问题，因此申请人认为此案由应当改回“劳动合同纠纷”较为却当。 （二）、原审事实不清，所查事实，缺乏证据，且有证据证明遗漏重要事实。 （三）、原审裁定认定事实错误，适用法律不当。 民事再审申请书 篇2 民事再审审申请书主要针对民事案件领域。民事再审申请书，是民事案件的当事人对地方各级人民法院作出的生效民事判决、裁定或者调解不服，按照法定的程序和期限，可以向上一级人民法院或者向原审法院提起再审申请时使用的文书。 申请再审人(一审被告、二审上诉人)：，女 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：，男 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：，男 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：，男 申请再审人与被申请人等人因民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院于20某某年5月25日作出的(20某某)历商初字第402号民事判决书的内容和20某某年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的(20某某)济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。 一、再审请求 1、请求贵院依法撤销济南市历下区人民法院(20某某)历商初字第402号民事判决书第一项以及第二项; 2、请求贵院依法撤销山东省济南市中级人民法院所做的(20某某)济民四商终字第323号民事判决书的内容; 3、请求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需承担偿还债务的.主张; 4、请求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人承担。 二、申请事由 依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的;第二款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。特申请再审。 三、具体事实和理由 1、申请事由一：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第二项，具体理由如下： 申请再审人对被申请人所借的个人债务不应承担连带清偿责任。根据中华人民共和国婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。 最高人民法院关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务;因生产经营活动所负的债务;夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;因抚养子女所负的债务;因赡养有赡养义务的老人所负的债务;其他应认定为夫妻共同债务的债务。 申请再审人与被申请人20某某年起开始分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活，也未用于上述法律规定的范围之内，因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于的个人债务，申请再审人不应承担连带清偿责任。 2、申请事由二：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第六项，具体理由如下： 被申请人与被申请人之间的债务属于债务。根据中国人民银行关于取缔及打击行为的通知的规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”据申请再审人在一审、二审中提交的证据可以证明再审被申请人与再审被申请人之间债务存在行为。被申请人已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明，剩余款项极大可能是利息，这是不受法律保护的。 综上所述，申请再审人不应该承担被申请人与被申请人之间的债务偿还责任，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护申请再审人的合法权益。 此致 山东省高级人民法院 申请人： 年 月 日 民事再审申请书 篇3 申请人：刘金龙，男，1974年11月4日出生，汉族，个体工商户，住内乡县夏馆镇葛条爬村许窑沟组。 被申请人：周晓申，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住内乡县城关镇诸阳大街52号附5号。 申请人因不服河南省南阳市中级人民法院20某某年1月11日（20某某）南民一终字第801号民事判决，现依法申请再审。 请求事项： 一、依法撤销内乡县人民法院（20某某）内法民初字第37号民事判决和和南阳市中级人民法院（20某某）南民一终字第801号民事判决，重新审理，公正判决。 二、驳回被申请人原诉讼请求。 三、依法判决诉讼费用由被申请人承担。 事实和理由： 一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相矛盾。 请注意原一、二审判决所认定的以下事件： （一）某某年3月11日 刘金龙向周晓申出具收条一张：“收条，今收到周晓申现金贰拾伍万元（元）。刘金龙，某某年3月11日。” （二）某某年7月至9月 原一审中，张玉香（周晓申之妻）出庭证实：某某年7月至9月份多次找刘金龙索要借款25万元； （三）某某年9月12日 原二审中，周晓申提交股份协议一份：“股份协议，今收到周晓申现金叁拾伍万元，占豪门洗浴股份50%，刘金龙占50%，投资30万元？刘金龙，某某年9月12日。” （四）某某年11月份 原一审中，刘天柱、尹建中到庭证实：其同原告周晓申于某某年11月份到郑州问被告刘金龙索要25万元借款。 从以上事件我们不难发现其中的矛盾和有违常理之处：如果认定第（一）项中，也即本案所争讼的25元为借款性质，那么第（二）项似乎也符合常理，但在第（一）、（二）项事件的背景下，又发生了第（三）项事件，也即在周晓申在明知刘金龙欠其25万元钱款，而且经其妻子张玉香多次索要未果的情况下，仍然向刘金龙支付35万元，作为合伙出资。这些违背常理之处不得不让人怀疑上述事件的真实性。另外，再加上第（四）项事件，周晓申于第（三）项事件之后继续向刘金龙索要本案争讼25万元借款！ 这四项事件之间相互矛盾，违背常理，实在难以自圆其说！基于此，我们不难认定，将本案所争讼25万元认定为借款，于事实严重不符。 二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。 事实上，申请人与被申请人于某某年合伙经营“豪门洗浴人家”，本案所争讼25万元，正是被申请人的合伙出资款。关于该事实，申请人在（20某某）南民一终字第801号民事判决作出后，有证人段芳明、赵利刚的证言证实。 同时，被申请人在原二审中提交的某某年9月12日的“股份协议”，其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事实。 唯有如此，整个案件才能自圆其说，也即将前述中的第（一）项事件中，即本案争讼的25万元认定为被申请人的合伙出资而非借款，才会合情合理地发生第（三）项当中，被申请人后续为合伙增加出资35万元的事实。而对第（二）项和第（四）项事件，鉴于其与第（一）、（三）项事件的相互矛盾，申请人也就有充分的理由去怀疑张玉香、刘天柱以及尹建中证人证言的真实性。 民事再审申请书 篇4 申请人某某、男、某某岁，汉族，农民，住某某镇敖包山村。 申请人某某与被申请人某某及某某林地侵权纠纷一案，不服某某中级人民法院（20某某）x民一终字第某某号民事判决和某某县人民法院巴民初字第95号民事判决不服，申请再审。 请求事项 一、请求撤销某某县人民法院（20某某）巴民初字第95号、某某中级人民法院（20某某）x民一终字第620号民事判决，依法改判。 二、一、二审诉讼费由被申请人承担 事实与理由 1990年初，我所在的某某镇南山村委会与申请人协商将本村九组地头北现王振承包的土地南的3。7亩土地承包给我，承包期限二十年。当时因是荒地，又是沟沿的上坡，再加之当时土地管理制度的不完善，没有签订书面合同，只是口头协议。 1990年的春天，我找了本村的许峰用四轮车翻地，量晒一年后，1991年和1992年连续种了两年地，1993年我见该地坑洼不平，种庄稼不长，买了树苗，栽植了柳树和杨树。某某年当时的村书记朱华找我让交承包费，我于同年8月20日交给村主任张广300元（有张的证实），之后，朱华说少又让交，我于同年的11月28日又交给朱华600元（有证据证实）。 某某年12月30日，村委会找我让延长承包期限四十年，双方签订了书面合同，并在镇林业工作站备案。 20某某年7月份，王振将我栽的树砍掉，被我发现后制止。后王起诉至法院，称我侵权，要求承担侵权职责，并判令我与村里所签订的合同无效。一审败诉后，申请人上诉，二审维持原判。现我提出再审。我认为：一审、二审判决，认定事实不清，适用法律错误，程序违法，主要理由如下： 一事实不清 （一）我与某某所承包的林地不是一块地，从某某和我各自的合同四至就能印证该事实。 某某提交的植树造林承包合同书第二项记载：“承包在四至为西至崔德房东大道，东至二龙灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底；北至旱渠北沿底。在25亩承包地中包括山洪交叉北二龙灌渠内属南山村所有地段（宜造林部分五亩）四至为南至山洪交叉口，北至二龙渠第一座小桥南，东垤渠沿底，西至渠沿底”。 从上述合同记载的四至说明： 1王承包的地块为两部分：前部分双方引起争议的地块，后部分在距离该地块以南两公里的地方，与本案无关。 2实际上王所承包的地块是一条东西走向的荒沟，南至旱渠沿底-北至旱渠北沿底，东西是长度，南北是宽度，从两个“底”字不难看出王振承包地在南北界限上只涉及沟底的土地面积，沟两侧的斜坡均不在其合同之内。此沟底最宽处有50多米，最窄处有15多米宽。荒沟北坡是张洪与李贵的承包地，而荒沟南坡就上我所承包的林地。