管理综合考研逻辑第一章1 命题方向 根据推理题所要利用的规则不同，推理题在考试中分两个命题方向其一，利用固定不变的真假规则推理，为形式逻辑推理，其二为利用人为约定的规则进行推理，为分析推理题。 2 例题（1） 某县县委下周一几位领导工作安排1、 如果李副书记在县城值班，那么他就要参加宣传工作例会2、 如果张副书记在县城值班，那么他就要做信访接待工作3、 如果王书记下乡调研，那么张副书记或李副书记需要在县城值班4、 只有参加宣传工作例会或信访接待工作，王书记才不下乡调研5、 宣传工作例会，信访接待工作只需一名副书记参加即可。根据上述工作安排，可以得出以下哪项A. 王书记下乡调研B. 张副书记做信访接待工作C. 李副书记做信访接待工作D. 张副书记参加宣传工作例会E. 李副书记参加宣传工作例会答案：A分析：此题首先王书记不用下乡调研的前提条件是参加宣传工作例会或信访接待，又由信访接待或宣传工作例会只要一名副书记参加，得出，王书记不用参加，所以王书记只能下乡调研。（2） 某校图书馆新购一批文科图书。为方便读者查阅，管理人员对这批图书在文科新书阅览室中的摆放位置做出如下指示1、 前三排书橱均放有哲学类新书2、 法学类新书放在第五排书橱，这排书橱的左侧也有经济类新书3、 管理类新书放在最后一排书橱事实上，所有图书都依照上述提示放置。根据提示，徐莉顺利找到了她想要查阅的新书。以下哪项不可能（）A. 徐莉在第二排书橱中找到哲学类新书B. 徐莉在第三排书橱中找到经济类新书C. 徐莉在第四排书橱中找到哲学类新书D. 徐莉在第六排书橱中找到法学类新书E. 徐莉在第七排中找到管理类新书。答案：D 解析：依据条件，找到法学类新书只能在第五排，第六排不可能找到法学类新书。(3) 离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市某儿童遭遇了如此安排。儿童家长依据“就近上学”原则上告法庭，法院一审判决驳回原告。哪项可以支持法院的判决()A、 就近入学不是最近入学，不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一标准。B、 按照特定的地理要素划分，施教区中的每所不一定就处于该施教区的中心位置。C、 儿童入学究竟应该上哪一所学校，不是让家长自主决定，而是政府安排。D、 就近原则仅仅是一个需要遵循的总体原则，具体的需要变通。E、 该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子依照户籍地，确实应该去两公里外就读。答案：E解析：A项错在户籍地与学校的距离就是就近入学的唯一标准B项错在该项不能完全解释此事C项错在儿童上学家长不是不能自主决定D项错在就近原则就是一丝不苟的法律制度，不存在变通。 讲解完毕