被告缺席判决后可以在申诉吗 导读：被告缺席判决的情况下也可以申诉，申诉跟缺席审判并无直接关系，不过在中华人民共和国民事诉讼法中规定了申诉的理由，被告必须是有充分的证据能推翻原来的判决结果或裁定的，人民法院才会启动再审程序。 被告缺席判决的可以申诉，法院下达判决后，如被告不服判决，可以在法定期限内申诉，与是否缺席审判无关。中华人民共和国民事诉讼法第一百九十九条 当事人申请再审当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条 再审理由当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，枉法裁判行为的。实际上，被告如果有充分的证据能证明原告陈述的事实是不符合实际情况的，那当初被告也就不会无缘无故的不出席庭审活动了，不出席庭审活动的，说明被告方也知道，原告陈述的事实是属实的，被告可以申诉，但没有任何证据，法院不会启动申诉程序。