8期 刘玲玲等：不同氮肥管理条件下钾对寒地水稻抗病性及产量的影响2261不同氮肥管理条件下钾对寒地水稻抗病性及产量的影响刘玲玲1，彭显龙1，刘元英1，王 诺2（1东北农业大学资源与环境学院，哈尔滨 150030；2黑龙江省八五七农场科研站，黑龙江密山 158322）摘要：【目的】研究氮钾施用与水稻抗病性的关系，证实钾提高水稻抗病性的作用。【方法】设计不同的氮钾组合，进行田间小区试验，调查稻瘟病发病情况并考种测产。【结果】相同施氮条件下，随着钾肥施用量的增加，稻瘟病的病穗率降低。实地氮肥管理条件下，与不施钾处理相比，施钾处理稻瘟病发病率降低了25.8%30.2%；在钾肥用量相同的情况下，与农民习惯施肥相比，实地氮肥管理的发病率分别降低了33.1%和34.9%，均达到了5%的显著水平。实地氮肥管理条件下，钾肥施用量为60 kgha-1和90 kgha-1的处理与农民习惯施肥和不施钾处理相比，产量分别增加了13.0%和16.1%，均达到5%的显著水平。【结论】高氮并且集中施在生育前期，施钾肥抗病性提高不明显。氮肥用量适当条件下，施钾能提高水稻抗病能力，增加水稻结实率、千粒重和产量。 关键词：水稻；钾；氮肥管理；稻瘟病Effects of K on Rice Blast and Yield Under Different Nitrogen Managements in Cold Area of ChinaLIU Ling-ling1, PENG Xian-long1, LIU Yuan-ying1, WANG Nuo2(1Resources and Environmental College, Northeast Agricultural University, Harbin 150030; 2Scientific Research Station, 857 Farm, Mishan 158322, Heilongjiang) Abstract: 【Objective】Study on the relationship between disease-resistant ability and K-N application in rice production and to identify the effects of K application on increasing disease-resistant ability of rice.【Method】Different N management and K combinations were designed in field plot experiment. 【Result】Results showed that compared with no K addition, K application decreased rice blast spike number by 25.8%-30.2% under SSNM (site-specific nitrogen management ). Compared with farmers fertilization practice (FFP), disease index of rice blast under SSNM system decreased by 33.1% (P0.05) and 34.9% (P0.05) with same K rate. Yield increase from 13% to 16% was observed with application of K rates at 60 kgha -1 and 90 kgha -1 compared to FFP and no K addition. 【Conclusion】 Proper K application under SSNM can increase the resistant ability to blast, 1 000-grain weight, and plump grain rate in rice, and therefore increase rice yield. Key words: Rice; K; N management; Rice blast 0 引言【研究意义】在黑龙江省水稻生产中，农民施肥存在很大的盲目性，存在氮肥施用量过高、施用时期不合理、氮磷钾比例失调等问题1，致使水稻无效分蘖增多，群体质量下降，水稻倒伏和病害发生严重，结实率和千粒重降低，米质下降2。过量施氮从土壤中带走的钾越来越多，导致土壤中速效钾含量下降3，降低了水稻抗病性，阻碍了水稻产量水平的进一步提高。【前人研究进展】凌启鸿的叶龄模式氮肥运筹和国际水稻所实地氮肥管理（site-specific nitrogen management，SSNM）能够改善水稻群体质量，提高氮素效率47。二者相结合形成的寒地水稻SSNM技术是解决寒地水稻施氮问题的有效途径，在产量增加的同时，显著提高氮肥利用率，其节肥增产效果明显，资源利用率明显提高8, 9。钾是水稻需要量较大的营养元素，氮钾之间存在着一定的互作效应10，能提高水稻抗逆性。【本研究切入点】但是，不同氮肥管理条件下，钾与水稻抗病性的关系还不清楚，【拟解决的关键问题】本文旨在探明不同氮肥管理条件下, 钾对水稻抗病性和产量的影响，进而完善水稻养分管理技术，提高水稻抗性，为寒地水稻抗病施肥提供理论依据。1 材料与方法1.1 试验材料供试水稻品种：空育131。供试肥料：尿素、磷酸二铵、硫酸钾（含K2O 33%）。供试土壤：白浆土型水稻土。土壤有机质、全氮和全磷含量分别为23.2、2.12 和0.68 gkg-1，速效氮、速效磷和速效钾含量分别为122、26.4和70.6 mgkg-1。土壤pH(H2O)为5.79。1.2 试验设计 2006年，试验在黑龙江省牡丹江农垦分局八五七农场科研站进行。共设6个处理，SK0、SK1、SK2、SK3、FK1和FK2，4次重复，随机区组排列。SK0、SK1、SK2和SK3采用SSNM技术，氮素总量为120 kgha-1，在基肥、分蘖肥、促花肥和保花肥中分配的比例为4.521.52，以SPAD=38为阈值，按彭显龙9试验中方法施肥，钾肥（K2O）用量分别为0、30、60和90 kgha-1。FK1和FK2采用FFP施肥方式，氮素总量为147 kgha-1，全作基蘖肥施用，钾肥（K2O）用量分别为30和60 kgha-1，各处理钾肥50%作基肥，另外50%在幼穗分化期追施。6个处理磷肥（P2O5）用量均为30 kgha-1，全部作基肥施入。施肥时期和施用量见表1。小区面积为38.5 m2，各小区间用塑料池埂相隔，单排单灌。4月15日播种，5月22日移栽，田间管理一致。1.3 样品采集与测试表1 肥料施用时期和施用量（kgha-1）Table 1 Timing and amount of fertilizer applied 处理Treatment基肥NBasal N applied追肥N Top dressed N总氮量Total N总磷量Total P2O5总钾量Total K2O叶龄4Leaf age 4叶龄5Leaf age 5叶龄7Leaf age 7叶龄7.5Leaf age 7.5叶龄10Leaf age 10SK05424001824120300SK154240018241203030SK254240018241203060SK354240018241203090FK150213838001473030FK2502138380014730601.3.1 土壤基础肥力测定 采用常规分析方法11。1.3.2 稻瘟病的调查 在2006年8月下旬进行稻瘟病的调查，主要观察稻穗的发病情况。在每个小区选取12穴进行调查，分别记录总穗数、病穗数和各级发病的穗数。分级标准为：1级，个别枝梗发病；2级，1/3左右枝梗发病；3级，穗颈或主轴发病；4级，穗颈茎发病，大部分秕谷；5级，穗颈发病造成白穗。发病率（%）= 发病穗数/调查总穗数100%病情指数（%）= （各级病穗数各级代表值）/（调查总穗数最高级代表值）100%1.3.3 水稻干物重的测定 在水稻穗分化期、齐穗期、成熟期取样，将植物样品剪去根系后按叶片、茎鞘和穗分别洗净后置于烘箱中，105杀青30 min后，再调至80烘干至恒重，干燥冷却至室温后称取样品干重。1.3.4 考种测产 每个小区选取有代表性的两点，每点数相连的20 穴的有效穗数，取具有该平均有效穗数的4穴植株，考查每穗粒数、结实率和千粒重等，并在每个小区收割1 m2测产。2 结果与分析 2.1 不同氮肥管理条件下钾对水稻抗病性的影响2.1.1 不同氮肥管理条件下钾对稻瘟病病穗级别的影响 由表2可以看出，在相同施氮量下，随着钾肥用量增加，虽然病穗总数没降低，但是3级以上病穗数量下降。与SK0相比，SSNM条件下，施钾处理4级病穗率平均降低了57.1%71.9%，均达5%的显著水平；钾肥用量相同时，SSNM较FFP病穗率（3级除外）有降低趋势，SK1、SK2处理5级病穗百分数分别比FK1、 FK2降低46.3%和59.1%，其中SK2、表2 不同氮肥管理条件下钾对水稻稻瘟病病穗级别和发病率、病情指数的影响Table 2 Effect of K on disease grade，disease incidence and disease index of rice blast under different N management处理Treatment穗数 (个/穴)Panicle number/hole病穗率Disease incidence (%)病情指数Disease index (%)各级病穗百分比 Percentage in each disease grade 012345SK022.6941.11 ab18.05 a59.2317.179.835.884.13 a3.76 abSK122.5030.49 b12.71 ab71.8512.953.616.721.39 b2.84 abSK223.2929.24 b11.84 b70.3916.915.464.381.16 b1.70 bSK322.3828.67 b11.10 b64.9921.605.124.661.77 b1.86 bFK125.1945.59 a17.54 ab52.8525.9710.594.631.82 b5.29 aFK224.5444.94 a16.88 ab53.9924.4512.143.96