资源预览内容
第1页 / 共6页
第2页 / 共6页
第3页 / 共6页
第4页 / 共6页
第5页 / 共6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
8期 刘玲玲等:不同氮肥管理条件下钾对寒地水稻抗病性及产量的影响2261不同氮肥管理条件下钾对寒地水稻抗病性及产量的影响刘玲玲1,彭显龙1,刘元英1,王 诺2(1东北农业大学资源与环境学院,哈尔滨 150030;2黑龙江省八五七农场科研站,黑龙江密山 158322)摘要:【目的】研究氮钾施用与水稻抗病性的关系,证实钾提高水稻抗病性的作用。【方法】设计不同的氮钾组合,进行田间小区试验,调查稻瘟病发病情况并考种测产。【结果】相同施氮条件下,随着钾肥施用量的增加,稻瘟病的病穗率降低。实地氮肥管理条件下,与不施钾处理相比,施钾处理稻瘟病发病率降低了25.8%30.2%;在钾肥用量相同的情况下,与农民习惯施肥相比,实地氮肥管理的发病率分别降低了33.1%和34.9%,均达到了5%的显著水平。实地氮肥管理条件下,钾肥施用量为60 kgha-1和90 kgha-1的处理与农民习惯施肥和不施钾处理相比,产量分别增加了13.0%和16.1%,均达到5%的显著水平。【结论】高氮并且集中施在生育前期,施钾肥抗病性提高不明显。氮肥用量适当条件下,施钾能提高水稻抗病能力,增加水稻结实率、千粒重和产量。 关键词:水稻;钾;氮肥管理;稻瘟病Effects of K on Rice Blast and Yield Under Different Nitrogen Managements in Cold Area of ChinaLIU Ling-ling1, PENG Xian-long1, LIU Yuan-ying1, WANG Nuo2(1Resources and Environmental College, Northeast Agricultural University, Harbin 150030; 2Scientific Research Station, 857 Farm, Mishan 158322, Heilongjiang) Abstract: 【Objective】Study on the relationship between disease-resistant ability and K-N application in rice production and to identify the effects of K application on increasing disease-resistant ability of rice.【Method】Different N management and K combinations were designed in field plot experiment. 【Result】Results showed that compared with no K addition, K application decreased rice blast spike number by 25.8%-30.2% under SSNM (site-specific nitrogen management ). Compared with farmers fertilization practice (FFP), disease index of rice blast under SSNM system decreased by 33.1% (P0.05) and 34.9% (P0.05) with same K rate. Yield increase from 13% to 16% was observed with application of K rates at 60 kgha -1 and 90 kgha -1 compared to FFP and no K addition. 【Conclusion】 Proper K application under SSNM can increase the resistant ability to blast, 1 000-grain weight, and plump grain rate in rice, and therefore increase rice yield. Key words: Rice; K; N management; Rice blast 0 引言【研究意义】在黑龙江省水稻生产中,农民施肥存在很大的盲目性,存在氮肥施用量过高、施用时期不合理、氮磷钾比例失调等问题1,致使水稻无效分蘖增多,群体质量下降,水稻倒伏和病害发生严重,结实率和千粒重降低,米质下降2。过量施氮从土壤中带走的钾越来越多,导致土壤中速效钾含量下降3,降低了水稻抗病性,阻碍了水稻产量水平的进一步提高。【前人研究进展】凌启鸿的叶龄模式氮肥运筹和国际水稻所实地氮肥管理(site-specific nitrogen management,SSNM)能够改善水稻群体质量,提高氮素效率47。二者相结合形成的寒地水稻SSNM技术是解决寒地水稻施氮问题的有效途径,在产量增加的同时,显著提高氮肥利用率,其节肥增产效果明显,资源利用率明显提高8, 9。钾是水稻需要量较大的营养元素,氮钾之间存在着一定的互作效应10,能提高水稻抗逆性。【本研究切入点】但是,不同氮肥管理条件下,钾与水稻抗病性的关系还不清楚,【拟解决的关键问题】本文旨在探明不同氮肥管理条件下, 钾对水稻抗病性和产量的影响,进而完善水稻养分管理技术,提高水稻抗性,为寒地水稻抗病施肥提供理论依据。1 材料与方法1.1 试验材料供试水稻品种:空育131。供试肥料:尿素、磷酸二铵、硫酸钾(含K2O 33%)。供试土壤:白浆土型水稻土。土壤有机质、全氮和全磷含量分别为23.2、2.12 和0.68 gkg-1,速效氮、速效磷和速效钾含量分别为122、26.4和70.6 mgkg-1。土壤pH(H2O)为5.79。1.2 试验设计 2006年,试验在黑龙江省牡丹江农垦分局八五七农场科研站进行。共设6个处理,SK0、SK1、SK2、SK3、FK1和FK2,4次重复,随机区组排列。SK0、SK1、SK2和SK3采用SSNM技术,氮素总量为120 kgha-1,在基肥、分蘖肥、促花肥和保花肥中分配的比例为4.521.52,以SPAD=38为阈值,按彭显龙9试验中方法施肥,钾肥(K2O)用量分别为0、30、60和90 kgha-1。FK1和FK2采用FFP施肥方式,氮素总量为147 kgha-1,全作基蘖肥施用,钾肥(K2O)用量分别为30和60 kgha-1,各处理钾肥50%作基肥,另外50%在幼穗分化期追施。6个处理磷肥(P2O5)用量均为30 kgha-1,全部作基肥施入。施肥时期和施用量见表1。小区面积为38.5 m2,各小区间用塑料池埂相隔,单排单灌。4月15日播种,5月22日移栽,田间管理一致。1.3 样品采集与测试表1 肥料施用时期和施用量(kgha-1)Table 1 Timing and amount of fertilizer applied 处理Treatment基肥NBasal N applied追肥N Top dressed N总氮量Total N总磷量Total P2O5总钾量Total K2O叶龄4Leaf age 4叶龄5Leaf age 5叶龄7Leaf age 7叶龄7.5Leaf age 7.5叶龄10Leaf age 10SK05424001824120300SK154240018241203030SK254240018241203060SK354240018241203090FK150213838001473030FK2502138380014730601.3.1 土壤基础肥力测定 采用常规分析方法11。1.3.2 稻瘟病的调查 在2006年8月下旬进行稻瘟病的调查,主要观察稻穗的发病情况。在每个小区选取12穴进行调查,分别记录总穗数、病穗数和各级发病的穗数。分级标准为:1级,个别枝梗发病;2级,1/3左右枝梗发病;3级,穗颈或主轴发病;4级,穗颈茎发病,大部分秕谷;5级,穗颈发病造成白穗。发病率(%)= 发病穗数/调查总穗数100%病情指数(%)= (各级病穗数各级代表值)/(调查总穗数最高级代表值)100%1.3.3 水稻干物重的测定 在水稻穗分化期、齐穗期、成熟期取样,将植物样品剪去根系后按叶片、茎鞘和穗分别洗净后置于烘箱中,105杀青30 min后,再调至80烘干至恒重,干燥冷却至室温后称取样品干重。1.3.4 考种测产 每个小区选取有代表性的两点,每点数相连的20 穴的有效穗数,取具有该平均有效穗数的4穴植株,考查每穗粒数、结实率和千粒重等,并在每个小区收割1 m2测产。2 结果与分析 2.1 不同氮肥管理条件下钾对水稻抗病性的影响2.1.1 不同氮肥管理条件下钾对稻瘟病病穗级别的影响 由表2可以看出,在相同施氮量下,随着钾肥用量增加,虽然病穗总数没降低,但是3级以上病穗数量下降。与SK0相比,SSNM条件下,施钾处理4级病穗率平均降低了57.1%71.9%,均达5%的显著水平;钾肥用量相同时,SSNM较FFP病穗率(3级除外)有降低趋势,SK1、SK2处理5级病穗百分数分别比FK1、 FK2降低46.3%和59.1%,其中SK2、表2 不同氮肥管理条件下钾对水稻稻瘟病病穗级别和发病率、病情指数的影响Table 2 Effect of K on disease grade,disease incidence and disease index of rice blast under different N management处理Treatment穗数 (个/穴)Panicle number/hole病穗率Disease incidence (%)病情指数Disease index (%)各级病穗百分比 Percentage in each disease grade 012345SK022.6941.11 ab18.05 a59.2317.179.835.884.13 a3.76 abSK122.5030.49 b12.71 ab71.8512.953.616.721.39 b2.84 abSK223.2929.24 b11.84 b70.3916.915.464.381.16 b1.70 bSK322.3828.67 b11.10 b64.9921.605.124.661.77 b1.86 bFK125.1945.59 a17.54 ab52.8525.9710.594.631.82 b5.29 aFK224.5444.94 a16.88 ab53.9924.4512.143.96
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号