二 产品分析2.1设计定位：A. 使用人群：年轻一族B. 使用环境：家居室内C. 解决问题：解决现有书架的不便之处，形式单一，增添阅读的趣味性。D. 产品定位 1） 产品造型 以简单的几何造型为基础，进行无重复搭配。（2）. 产品材质木质和塑料。（3）. 产品色彩纯色，木色，稍加点缀色。E. 书架带给人的情感体验情感坐标图我的设计主题是：乐趣收纳、舒适生活。产品的趣味功能使产品变得亲切，容易操作，对人性充满关爱。这种趣味功能是人性化设计和情感化设计的体现，它使产品更好的适应人们的需求。收纳产品的趣味功能使产品这个物体更具有人的情感，无形中促进了人和产品之间的交流和沟通，使产品从情感上打动使用者，为其带来美好的体验。它能够收纳的产品鲜活起来，富含生命力，在一定程度上减轻了人们的压力，仿佛是在游玩中度过生活。设计说明1. 创新点：外形灵感来自于魔方，可以立放在地面使用，可自由组合，改变了人们传统观念的书架方式。语义分析：随着阅历的增长，有时对阅读的渴求，已不会是一种简单的猎奇，或是一种纯知识性的需要，更多的满足来自一种心灵的滋养，就像期待一位睿智的老友，能和你静静的交流，在喧嚣的生活中，让心灵找到一片安放和憩息的家园。因而，放置书籍的书架设计变得越来越重要。大面积的银灰色给人以沉稳的之感，但间隔者明朗鲜艳的色彩有带有几分小调皮，一张一弛的色彩正适合书架的功能感，也为室内环境增添了些许氛围，并且这个书架使用简单，无特定人群要求。2.2可组合式书架的人机工程学分析我这次研究的对象是我自己设计的一款可组合合式多功能书架，做这个设计的初衷是为了解决我自己书桌上凌乱的书本、笔以及一些生活用品的摆放问题。由于平时疏于整理，导致总有几本课本、几只铅笔零散的摆在书桌上。而传统书架放了书以后，一方面不容易将书取出，另一方面由于放的书太多也不易识别到底哪本书是我们想取出来的。对于传统笔筒，装装刚买的新铅笔还可以，一旦铅笔用短了，就很容易遇到不易将铅笔取出，甚至将较短铅笔笔尖弄断的问题。正是因为遇到了上述问题，我才开始思考如何解决这个问题，最终设计出了现有的产品。这个产品既能解决放书的难题，也能解决放笔的难题，还能实现一些附加的功能。对于我自己的这个设计，从出发点到外形，再到功能结构都是全新的。虽然这个设计很大程度上仍停在理论阶段，但是我相信，设计本身所带来的除了产品本身，更多的是传递一种理念，一种新的便利生活方式，一种对传统的质疑。正是打破了常规，设计才变得更符合人们的需要，创新也变得更富有意义。关键词：整理桌面 便利生活 创新1. 绪论随着生活水平的日益提高，人们的需求也逐渐从物质层面转移到精神层面上来了，对生活质量的要求越来越高了。面对着凌乱的桌面，我们总会想办法让它变的干净一点儿。传统的做法是将书放在书架上，将笔插在笔筒里，台灯放在写字板旁边这样做确实能起到一定的作用，但是对于现在社会，人们对自己的休闲时间格外看重，他们不愿意额外付出大量时间去整理自己的桌面。正是由于这种思想导致了我们的桌面一天比一天杂乱，直到非要清理不可了才愿意整理一下。解决这个问题的最好办法就是让整理桌面变得简单起来，让人们觉得这是件很轻松的事。正是基于这种想法，我的设计也就诞生了，即一款整合式多功能书架，让桌面变得协调起来。2设计研究2-1现有产品的优缺点1优点：美观、容量大缺点：不能移动2优点：可移动、色彩很鲜艳缺点：体积太大，不适合放在桌面上3优点：形态活泼，很有生活情趣缺点：不能移动4优点：体积小，容量大缺点：不方便装太短的铅笔5优点：体积小，可以放不同长度的笔缺点：产品颜色太深2-2书架及其他桌面办公产品调查与分析使用传统产品时遇到的问题：1对于大学生，每学期要用的书只有有限的几本，而传统书架却把大量书集合在一起，这一方面会导致书卡得太紧不容易取出，另一方面也不容易快速识别哪本书是我们需要的。2对于传统笔筒，装装刚买的新铅笔还可以，一旦铅笔用短了，就很容易遇到不易将铅笔取出，甚至将较短铅笔笔尖弄断的问题。3传统的桌面办公产品存在一个重要问题，就是一旦桌面上有个地方放了东西，那么这个地方就再也不能放其他的东西了，这样就很占空间。4传统产品和桌面的风格格格不入，不协调。3方案拟定1通过组合，使得新产品能够实现我们需要的几种功能2在实现功能的同时，整体造型仍然不失协调3材质以木质为主，保持产品与桌面协调4.产品的人机工程学问题由于这个产品并没有现成的人机数据可以借鉴，因此这些数据都是我自己测量的，并且尽量取了一个比较平均的数值。数据处理：长度a取450mm,而目前书的长度最长也只是300mm,长度b取350mm,长度c取250mm。右图为书架基本单元的平面放大图，小圆直径取10mm,用于放笔。长度d取10mm,便于和其他单元插接，组装。书架的宽取100mm,、,目前最宽的书也不过210mm。5设计评估通过我的设计，大体实现了设计初始所定下的目标：1 将书架与笔筒的功能结合在一起，同时也实现了一些附加的功能。2 解决了传统书架与传统笔筒的一些问题。3 大小适中，作为办公产品比较合适。4 采用木质材料，与桌面的风格6.产品展示2.3书架设计的可行性分析1.功能的可行性 通过调查用户对于书架的功能要求有以下几点：（1）书架上可以放置一些装饰性的小东西；（2）书架具有多功能，单一的功能太局限了；（3）附加功能：统计如下：书架头灯、书架帘、台灯架、折叠可拆装。对于书架外观需求有以下几点：(1)用户对于书架的材质要求不统一，大部分用户集中在木质、钢木结合；(2)用户对于书架的颜色需求也因喜好不同而不相同，其中乳白色、木质原色、浅蓝色均较受欢迎；(3)大部分用户期待书架的风格是清新自然的，再就是原木原色；5)绝大多数的人倾向于小巧型的，次之是中等的，大型的只有一小部分。总结；综合上述需求，初步设计草图如下初步满足以下功能;(1）书架上可以放置一些装饰性的小东西；(2)可以自由拆装，满足不同的用户2. 人机工程可行性：（1）一般书架尺寸： 长：12001600mm：宽：500650mm 5高；700800mm （2)钢制书架市场尺寸：高2000*宽900*厚450数据处理：长度a取410mm,而目前书的长度最长也只是300mm,长度b取330mm,长度c取250mm。总结：综合功能需求，人机工程的可行性以及色彩（白色)，材质（木材）的需求，最终方案如下 四产品设计的综合评价 （独立式的可组合式书架 ） 优点：1.是适应性比较强，可以在搬家时将它们带到新居； 2.可拆装，可自行设计，以适合不同空间的要求 3.也适合那些书虫或藏书；一些人为了装点门面，会特意买一 个设计独特的独立书架，用来体现自己的身份和档次； 4.另外独立式的书架还可以用以隔挡空间，类似屏风的作用。 5.绝大多数的人倾向于小巧型的，次之是中等的，大型的只有一小部分。此书架可自由拆装，符合大多数人的需求.6.大部分用户期待书架的风格是清新自然的，再就是原木原色，而此书架正是原木材质，色调为白，米黄以及与原色。缺点： 1.一般我们使用的书架层的最上面和最下面都不放常用的物品，因为拿起来不 方便。 2.书架上可以放置一些装饰性的小东西，但比较散乱，不易整合。 3.书架的附加功能较少，如书架头灯、书架帘、台灯架、可向一 侧倾斜、升降、有书架和写字板、挂书包的地方等都没有。 1