资本论读书心得 5 篇优秀范文资本论问世一百多年来，科技革命突 飞猛进，经济 全球化、市 场化趋势不断加 强，西方资产阶级经济 学理论也在变化和发展。从 1825 年资本主义第一次经济危机到 2008年美国金融 风暴引发的全球性 经济危机， 让资本主义经济 在危机， 萧条，繁荣之中不断循环。资本论能否对资本主义经济 危机进行分析和 阐述能否看 见泡沫经济之后的真相。以下是小 编整理的 读书心得范文 5 篇，希望可以分享 给大家进行参考和借 鉴。资本论武装了无 产阶级 ，成为无产阶级进 行革命斗争的 强有力的理 论武器。是 马克思 “整个一生科学研究的成果 ”，它凝聚着 马克思的全部心血和智慧，是他献 给全世界无产阶级 的一部最重要的科学文献。它在世界各国广泛流传，成为工人阶级反对资产阶级 的强大思想武器。 资本论对资本主义进行了彻底的批判。 马克思认识到了经济过 程的动态性，并 预见到了经济周期的存在，并且 发展了关于 经济活动的封闭理论。他同 时还是第一个将 经济和历史联系在一 齐的经济学家，而 资本论就是他 这种创举的体现。 书中最感兴趣的还是马克思劳动价值论，金融与 资本论，以及 对我们的影响。一、马克思劳动价值论资本论的方法的最大特色，就是把 逻辑、辩证法和认识论有机地 结合起来，融 为一体。正如列宁所 说： “在 资本论中，唯物主 义的逻辑、辩证法和认识论不必要三个词：它们是同一个 东西都 应用于一 门科学 ”。马 克思使用从抽象上升到具体的方法、逻辑与历史一致的方法， 对资本主义社会矛盾运 动的辩证分析，丰富和 发展了马克思主 义辩证法。马克思在 资本论第一卷中，系 统全面地 阐述了资本主义基本矛盾的 产生、发展和克服的 过程，从而透 彻详尽地阐明了唯物 辩证法关于 对立面的 统一和斗争的学 说，阐明了唯物 辩证法的实质。在 资本论中是对唯物辩证法的丰富和 发展，正如恩格斯指出的， 资本论的方法不 亚于历史唯物主 义基本观点的发现。马克思的 劳动价值论的原创含义，可高度概括如下：一是价 值是商品的社会属性，它是不一 样商品进行交换的比例的基 础，它反映了商品生 产者之间的社会关系 ;二是创造价值的唯一要素是物 质生产部门的劳动，其他任何生 产要素都不是价 值的源泉， 创造价值的劳动是抽象 劳动，即无差 别的人类脑力体力的耗 费，具体 劳动创 造使用价 值，但它不是价 值的源泉 ;三是创造价值的劳动是活劳动，即正在 进行的生 产过程中耗 费的抽象劳动 ，物化劳动作为过去劳动的凝结物，在新的商品生 产过程中只能 转移自身的价 值，而不能 创造价值，商品价 值中不包含任何一个自然物 质的原子。商品的价 值由生产商品的社会必要 劳动时间决定。 马克思的 劳动价值论，是彻底的一元价 值论。二、金融与 资本论资本论问世一百多年来，科技革命突 飞猛进，经济 全球化、市 场化趋势不断加 强，西方资产阶级经济 学理论也在变化和发展。从 1825 年资本主义第一次经济危机到 2008年美国金融 风暴引发的全球性 经济危机， 让资本主义经济 在危机， 萧条，繁荣之中不断循环。资本论能否对资本主义经济 危机进行分析和 阐述能否看 见泡沫经济之后的真相马克思说：“独立的金融危机是不以 经济危机爆 发为先决条件，也就是 说，它是当社会的再生 产过程到达极致、全面的生 产过剩尚未 发展到临界程度 时所产生的金融危机。 ”(1) 普遍的相 对生产过剩马克思说：“独立的金融危机来自金融系 统内部的紊乱。其分析 证明，在资本主义全球扩展中，各国金融、 贸易和生 产相关联 .世界金融系 统本质脆弱 .一方面是生 产异常容易发生相对过剩，另 方面是金融异常容易膨 胀，而资本运动又极其敏感，金融危机容易 产生、发生了就是国 际性和世界性的金融危机。 ”结合马克思的 观点，能 够认为美国次 贷危机是金融系 统内部控制出 现了问题，美国的金融体系一向以 稳健著称，可是由于金融 创新，导致了很多金融衍生品，次 级债就是被包装的金融衍生品。客观来看，中国内地 资本市场发展史上并非从未出现过金融衍生品的身影。上个世纪90 年代， 汇率期货、国债期货和股指期 货曾分别在上海和海南 “粉墨登 场”。然而，由于 现货市场不成熟， 监管主体不明确，交易所之 间恶性竞争，公司内控机制缺乏，以及法律法规不健全等原因， 这些尝试最终都以失 败告终。简单商品生 产条件下 蕴涵着经济危机可能性的两种形式：一是商品形态变化本身，即货币作为流通手段 时所产生的买和卖的分离二是由 货币作为支付手段而 产生的支付 链条关系的破坏。但 这只是 “危机的一般的、抽象的可能性，无非就是危机的最抽象的形式。没有资料，没有危机的 资料丰富的起因 ”。仅 有在资本主义制度下才使危机的可能性 变为现实性。马克思从理 论逻辑 上分析了 经济危机从可能性 变为现实 性的基 础。他 发此刻 资本主义幼年时期没有生 产过剩危机，在工 业发展的初期，停滞 现象只限于个 别的工业部门或个别的市场。工 业周期阶段的变换 “我们 在人类过去的任何 时代都是看不到的，即使在 资本主义生产的幼年 时期也不可能出 现”。(2) 虚拟资本格林斯潘 认为金融风暴的罪魁 祸首是电脑，是电脑只记录了 20 年的数据，而 这 20 年是高速增 长的 20 年，所以 导致了风险意识的丧失。阅读马 克思， 发现了他对于危机的看法，他 认为危机来自于虚 拟资本。马克思说：“虚拟资本一词来源于 18 世纪南海投机泡沫 时人们所说的虚拟价值，即：实际资 本在货币表现上的一个升 值。以后，人 们将货币、非劳动 所得等等皆称 为虚拟资本。 ”他第一次注意到虚 拟资本在较发达资本主义经济中的重要意 义。并 试图从理论上找到它与独立的 货币金融危机之 间的联系。90 年代以来，全球几乎每一 场金融风暴都与金融衍生工具有关。在巴林 银行风波前后，国 际上曾发生过多起因金融衍生工具交易造成巨 额损失的事件。所以 马克思的 观点还是得到了 验证。2008 年，全球金融衍生品交易和外汇交易的 规模每一天超 过 3 万亿美元，每年超 过800 万亿美元。是 实物经济规 模的十多倍。如果再加上 债券、股票和其他金融市 场之交易，虚拟经济 的发展速度和 规模令人炫目，正是金融危机的元凶。马克思说债券、股票、 汇票、土地所有 证等所有 权证都属虚 拟资本范畴。 这些资本。一不对应于现实的资本。二，虚 拟资本有其相 应的市场价值，它的价 值基本上与 实际资 本无关，联想到次 级债风波里面放行的次 级债券，欧洲、日本都 买了很多美国的 债权，结果美国的房地 产泡沫破 灭，直接 导致了世界性的金融 损失。2003 年，华尔街的信用 类衍生产品的市 场可是 3 万亿美元，而到危机 发生前的 2007 年底，到达了 60 万亿，四五年 时间翻了 16 倍。这些金融衍生物大部分掌握在美国 顶尖的 5 名银行家手中，其中摩根大通30 万亿，美国银行和花旗 银行都超 过了 10 万亿美元。本学期快要 结束了，就 读书一事该总结一下。本学期，主要是看马列著作， 认真看了资本论。我 觉得马克思经济学说的基础理论就是剩余价 值论 。这 是一个属于 马克思的原创理论后果。 (我以前从网 络上听人 说，马克思的经济学来自 亚卖 斯密和大 卫 李嘉 图，哲学来自德国古典哲学个性是黑格尔，属于他本人原 创的仅有剩余价 值论，没什么了不起的。我 觉得这种说法很不 认真，其整个的作用只能是 显现说 者的无知和狂妄。 对付一个正在经济学领域做了几十年老 实认真钻研的学者，并且迄今 为止并没有人能 够令人佩服的 证实他的理 论过失了，这怎样能不维持足够的尊重呢我 觉得在学 术的领域里，一不 该卖讥 刺嘲笑新手的无知，即使圣人也是从天真无知的孩童一步步走 过来的 ;二不该卖蔑看忽略差 别的瞧点，不了解尊重 别人老实的劳动后果的人，永久只能做井底之蛙和 强势阶级 的哈巴狗、应声虫。 马克思实在继续了前人的 钻研后果，可是他并没有像某些人那 样照搬照抄，并且他每应用到前人的后果 时，总是十分忠 诚的指出 这是某某的后果。更何况， 马克思的 继续是批判的 继续，正是批判使他的 继续差别于并且高于那些自称是 亚卖 斯密、黑格 尔正统衣钵的人。假如没有 马克思，大概逝世走的大 卫 李嘉 图和黑格 尔不会从棺材里爬出来，把利润的雄式转化为剩余价 值的雄式、把尽 对精神的 辩证运动转化为精神生 产的辩证运动吧一个学者，即使只是 “批判 ”了前代 伟人的钻研后果，使熟 识越发接近真理，他也是学 术史上的明星 ;更何况 马克思做的 劳动远 不止此。 )这次读资本论也将相关人物也作了了解式的特作我的两点看法：阅读，见附注。 现就 “关于剩余价 值 ”第一，剩余价 值或者剩余 劳动，并不是 资本主义时代独占的，而是自礼貌初期就有的。正是从一个 劳动者的劳动不但能 够养活他本人，并且也能 够养活另外不 劳动者的时分起，换句话说，就是有了剩余 产品之后，人 类才进进了阶级社会，使得一部分人能 够从劳动者中分散出来，不 劳动也能够生存。很多人把剩余价 值读成了资本主义特有的 东西，非凡一些无知的青年， 为了反 驳马克思，他 们就力图走证实资 本主义剥削中没有或很少有回 资同族无 偿占有的剩余 劳动 ，或剩余价值。他们不晓得，资本主义时代之所以正在如此段的 历史时期内， 积累起如此巨大的社会财产，正是由于它的 对剩余价值的剥削比 历史上任何一种生 产方式都要 严重，生 产的剩余价 值比历史上任何一个 时期都要多。第二，剩余价 值率的计算方式，是剩余价 值 (即利润 )除以工人人 为( 可变资本 )，不思考资同族 ( 指：股东及上层建筑 ) 购买机器、原料等等的用度 ( 这一笔用度喊做 稳定资本 )，由于稳定资本并不耗 费资天职文，正在 经过工人的 劳动之后，它的价 值整个转移到了工人的产品之中。工人的 产品价值由三部分 组成：工人的工姿即可 变资本，机器、原料等用度即稳定资本，工人 为资同族创造的个性价 值即剩余价 值。对付剩余价 值率与利 润率的区别，很多人分不明确。 举个例子，比如某个 资同族用 10000 元购买机器、原料、土地等等，用 5000 元购买工人。 (为方便起 见，机器生 产过程中所需求的 电力等个性用度忽略不 计 。)这样，他的 预支资本就是 15000 元，其中 10000 元是稳定资本， 5000 元是可变资本。再假定他生 产的产品卖了 5000 元，即获得了 5000 元的清利 润。如今，他的利 润率是 500015000=33.3% ，而剩余价 值率是50005000=100% 。真正要紧的数据不是利 润率，而是剩余价 值率。仅有可变资本才花了 资同族的 钱，由于 5000 元人为从资同族手里 转移到工人手里了。而 稳定资本由始至 终都是控制在 资同族手里的，只可是它的外形改 变了罢了，最初体 现为 10000 元人民币，然后体 现为价值10000 元的机器、原料、土地，最终体现为价值 15000 元的产品的一部分。我今日午 时看了 资本论