资源预览内容
第1页 / 共4页
第2页 / 共4页
第3页 / 共4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
学习新的行政诉讼法心得体会撰写人:_日 期:_学习新的行政诉讼法心得体会新的行政诉讼法已经于_月_日起正式实施,新法对_年起实施了_年的行政诉讼法进行了全面修改,删除了_条,修改了_条,新增加了_条,总条文由_条增加到_条,改革力度之大,堪称脱胎换骨。作为一名基层民警,日常工作大量承担案件办理及其他各类行政执法活动,行政诉讼法的修改对我们的执法办案有直接而重要的影响。下面谈一些本人的理解。二是对自由裁量权的影响。在现行的行政诉讼法中法院只_行政案件的合法性,不对合理性进行_,即只要行政行为合法行政机关就能胜诉。而新的行政诉讼法第六十条规定:行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。同时,第七十条第六项规定行政行为明显不当的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为。可见,新的行政诉讼法不仅_行政行为的合法性,还要_行政行为的合理性,对行政行为的自由裁量权提出了更高的要求,民警在执法办案中运用自由裁量权既要合法,还要按照合理行政中的比例原则,作出合理合法的行政行为。三是对执法程序的影响。在日常办案中,思想汇报专题我们一般都比较注重实体公正,对执法办案中的程序相对比较忽略,不注重程序。实践中受警力及各种因素限制,单人询问,事后签名,有时还会出现询问人时间冲突,有时虽然时间没有冲突,但询问地点距离较远,询问时间相差只有两三分钟显然不足以到达等错误。同时第七十四条规定人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为的五种情形,其中第二项:行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。也就是说,非法定程序取得的证据将被排除,行政行为程序轻微违法,即使对原告权利不产生实际影响,法院也会判决行政行为违法。这就要求我们在日常的执法办案中,必须严格按照公安部制定的办理行政案件程序规定执行,不能因为程序上的一些瑕疵,导致最终的行政行为违法。新的行政诉讼法从解决人民群众对行政诉讼中存在立案难、审理难、执行难着手,将受案范围扩大,_立案变为登记立案,延长起诉期限,范文top100增加行政_出庭应诉,不执行判决可拘留行政机关直接负责人,复议机关无论是否变更行政行为都可能成为被告等进行了全面修改,对公民的权利保障进一步加大,对行政执法的监督力度越来越大。第页共页 范文仅供参考 感谢浏览
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号