1.3.2 因素选择 根据矿山土地破坏概念的理解，矿山土地破坏程度评价应是矿山开发活动引 起的矿山土地质量变化程度的评价。所以在选择矿山土地破坏程度评价因素时就 要选择矿山开发引起的与原始背景比较有显著变化的因素，且能显示土地质量的 变化。从矿山土地破坏类型可以看出 :不同破坏类型的土地质量变化指标大相径 庭。如反映塌陷地的土地破坏程度的主要质量因素是塌陷深度、塌陷面积、塌陷 边坡度、裂缝情况及积水情况，而压占地则要从堆积物占压面积、坡度、高度、 物质组成及对土地的污染情况等来刻画土地破坏程度。因此，根据矿山土地破坏 类型来选择矿山土地破坏程度评价的参评因素更具有科学性和准确性。矿山土地 破坏程度评价参评因素的选择还不能太多，也不能太少。因素过多，某些相似因 素可能是重合因素，增加评价的工作量和难度，因素太少又不能显示评价的准确胜。正如参评因素选择的第二条原则所述，本论文把参评因素的选择限制在一定 的矿山破坏土地类型的影响因素之内，这样评价得出的结论在不同类型矿山破坏 四川省矿山土地复垦评价及生态重建对策研究 土地之间具有不可比较性，只能在同种类型的矿山破坏土地中进行对比，评价结 果似乎没有意义。恰恰相反，在判断评价结果的最终意义时，我们先来分析我们 进行评价的目的和评价结果的用途。矿山土地破坏程度评价是为土地利用规划、 土地生态复垦及复垦工程提供基础数据，决定矿山土地复垦的方向等，其最终目 的并不是进行土地评价单元之间的破坏程度对比。前人的研究中常常在整个矿山 内选择对全部类型土地都有影响的因素，各个评价单元的评价结果在相同的因素 下评价得出，从而可以相互比较，而且简单地根据破坏程度的好坏来决定复垦的 方向。评价单元破坏程度小，其复垦方向就是耕地种植，其次为经济林地复垦方 向、草地复垦方向，接着是塘基复垦方向，最后是不可利用。但是，在整个矿山 范围内选择的评价因素，不一定是某一具体类型破坏土地的主导因素，所以评价 结果对于这种类型的破坏土地是不准确的。再者，我们在决定复垦方向、选择复 垦对策、研究复垦工艺时都是在一定的矿山破坏土地类型的基础上再考虑破坏程 度的，所以，在矿山土地破坏类型的基础上确定参评对于矿山复垦方向、对策、 工艺更有意义，如我们常常提到 挖损地复垦、塌陷地复垦、压占地复垦等。而且， 相同破坏程度，不同类型的矿山破坏土地最终有截然不同的复垦对策和方法，相 同矿山破坏土地类型下的破坏程度评价结果对矿山复垦工艺、对策才具有实际意 义。所以本文在矿山土地破坏程度评价中按矿山破坏土地类型来选择参评因素， 并结合前人经验和各学科的具体指标，各破坏类型土地的主要参评因素如下。(1) 塌陷地 人类为了从地下掘取矿产资源，运用各种手段、方式和工艺进行地下采矿， 这就破坏了地下各种地质体的原始赋存状态及其相互关系，改变了矿区附近的地 球物理场及地球化学背景，也改变了地下岩石自身的力学性质和各地质体之间的 力学平衡状态。地下采空区上部的岩石在重力、应力作用下，便会发生冒落，使 地面出现裂缝、塌陷，造成地表土地的破坏。对于塌陷地来讲，其主导因素是塌 陷深度、塌陷地的水文地质条件和塌陷地稳定性等条件(表 4 一 1)。表 4 一 1 四川省矿山塌陷地破坏程度评价影响因子评评价因素素评价因子子权重重评价等级级 地地表变形形塌陷深度度 0.1888200Cmmm 塌塌塌陷面积积 0.17771000m222 塌塌塌陷边坡度度 0.1066635000 地地表裂缝缝裂缝宽度度 0.0911110Clllll1030emmm30Cm 成都理工大学硕士论文裂裂裂缝间距距 0.0766650mmm3050mmm3ommm 土土壤性状状土壤侵蚀度度 0.033330% 土土土壤盐碱化化 0.0333 无无盐碱化化盐土土肥肥肥力下降降 0.033365% 水水文条件件积水状况况 0.13666 无积水水季节性积水水长期积水水 稳稳定性性稳定性性 0.1555 稳定定较稳定定不稳定定（2）挖损地 露天采矿是将矿藏上的覆盖物 （包括岩石、土壤 ）全部剥离后再采矿，故比 地下开采对土地的破坏更严重。采矿时要挖矿坑，一方面造成局部土地的挖损， 另一方面它更破坏了矿区更大面积的地质稳定性和地下水平衡系统，会导致更大 面积的地下水位下降、土地干旱和地面沉降。所以矿山挖掘使原始地貌发生很大 的变化，它对土地的影响可从地表变形、地表裂缝及矿坑水文地质特征的变化等 因素的变化来研究 （表 4 一 2）。表 4 一 2 四川省矿山挖损地破坏程度评价影响因子 评评价因素素评价因子子权重重评价等级级 地地表变形形挖掘深度度 0.244430mmm 挖挖挖掘面积积 0.03331000m222 挖挖挖掘边坡度度 0.199935000 地地表裂缝缝裂缝宽度度 0.144410Cmmm1030Clllll30Cmmm 裂裂裂缝间距距 0.111150mmm3050mmm50Cmmm2050emmm20Cmmm 水水文变化化积水状况况 0.2222 无积水水季节性积水水长期积水水（3）压占地 矿山露天开采的采场和井下开采引起的地表塌陷等仅占矿山开采破坏土地 的一部分，除此之外，矿山废弃物占用大量土地，一般占全矿用地的80%左右。矿山废弃物对土地的破坏形式主要是堆积如山的废弃物改变了原来土地的地表 形态，废弃物含有大量有害元素，废弃物与原土地相比有机质含量下降，以及废 弃物被雨水冲刷，形成泥石流等地质灾害。矿山压占地破坏程度评价影响因子见 下表 （表 4 一 3）。表 4 一 3 四川省矿山压占地破坏程度评价影响因子 评评价因素素评价因子子权重重评价等级级 地地表变形形占压面积积 0.03331000m222 边边边坡坡度度 0.266635000 占占压物州州砾石含量增加加 0.100030% 四川省矿山土地复垦评价及生态重建对策研究 状状状有机质含量下降降 0.066665% 有有有毒元素污染染 0.1999X+4555 PPPPPH 值值 0.13336.57.55546.5 ，7.58.5558.555稳稳定性性稳定性性 0.2333 稳定定较稳定定不稳定定(4) 污染地 矿区土地历来就是各类废弃物的处理场所，由于大气降水的淋漓作用，使含 有污染物质的渗出液或污水渗入土壤，使大量有机和无机污染物进入土壤，这是 矿区土壤污染的主要途径。其次，土壤作为自然环境的要素之一，因大气的污染， 其中的污染物质经迁移转化而进入土壤，使土壤随之污染。自然环境不同要素中 的污染物质大多相同，土壤中的污染物质主要有有机污染物、重金属、放射性物 质和有害微生物等。对于矿山土地来讲，主要的还是重金属和放射性物质，所以 对由于矿山开采活动引起的土地污染量度的指标，采用以下几个方面(表 4 一 4):表 4 一 4 四川省矿山污染地破坏程度评价影响因子 评评价因素素评价因子子权重重评价等级级 土土壤性状状有毒元素素 0.2222X+4555 PPPPPH 值值 0.18886.57.55546.5 ，7.58.555.8555 植植物性状状有毒元素素 0.2888X+4555 生生生物指标标 0.3222 生物生长正常常生物生长受抑制制生物不能生长长(5) 灾害地 矿山在开采过程中，经常发生的地质灾害是边坡失稳、滑坡、崩塌、地裂缝、 泥石流、地面塌陷和地下水漏失等。矿山排出的矿渣及尾矿的堆放，除了占用大 量土地，严重污染水土及大气环境外，还经常发生塌方、滑坡、泥石流。其中滑 坡、崩塌和泥石流是最主要的矿山地质灾害形式。矿山地质灾害对土地的破坏性 主要表现在地质灾害的易发性和潜在灾害的规模性。地质灾害的易发性主要评价 因子有工程地质岩性、断层密度、地形坡度、年降雨量、灾害点密度、残坡积层 及强风化层厚度，表 4 一 5。表 4 一 5 四川省矿山灾害地破坏程度评价影响因子 评评价因子子权重重评价等级级 工工程地质岩性性 0.08333 坚硬岩性性半坚硬岩性性软弱岩性性 断断层密度 (h 劝吸 mZ)0.047770.555 地地形坡度 (度 )0.083333000 年 年 降 雨 量 ()0.15333130000 灾 灾 害 点 密 度 ( 处 瓜 mZ)0.245550000().25550.25 成都理工大学硕士论文 残残坡积层及强风化化 0.08333555 层层厚度 (m) 规规模模 0.30666 小型型中型型大型型4.1.44.1.4.1 评价因素等级及权重确定 参评因素等级标准 一般情况下评语等级数 M 为【 3， 7中的整数，根据中华人民共和国土地管 理法和国务院颁布的土地复垦规定 ，借鉴 (山西省工矿企业土地破坏状况 调查技术规范 )(试行 )，把四川省矿山土地破坏程度评价等级数确定为3级标准，分别定为 :一级 (轻度破坏 )、二级 (中度破坏 )、三级 (重度破坏 )。各评价因素 的具体等级标准目前国内外尚无精确的划分值，根据四川省各矿山破坏因素的调 查统计情况，参考各相关学科的实际经验数据，各因素的等级标准划分标准如表4 一 l 表 4 一 5 。 这里强调一点的是，废弃物、土壤及粮食中有毒元素的评价是与矿区外未受 污染的相同类型土壤或粮食中的有毒元素背景值作比较，从而判断其污染程度。 参照国家土壤重金属污染指标，如果调查物质中的重金属含量小于背景值二倍标 准差(X+25)，表示调查物未污染；如果调查物质中的重金属含量在背景值二倍 标准差 (X+25) 和四倍标准差之间 (X+45) ，表示调查物轻度污染 ;如果调查物 质中的重金属含量大于背景值四倍标准差 (X 十 45)，则表示调查物重度污染。表 中 X 为区域土壤中某元素或化合物的所有统计样品的实测的算术平均值(背景值)，x=1 n/Exi;xi为区域土壤中该元素或化合物在i样品的实测值;s为标准差， n 为统计样品数。而且按最大破坏原则，选相对于背景值超标最大的有毒 元素作为评价因子。4 1.42 评价因子权重确定 多目标综合评价中，众多评价因子的重要性是不一样的，有的因子不太重要， 则应当根据每个因子重要程度分别赋予不同的权数，它对于评价成果的准确性有 着直接的影响。在矿山土地破坏程度评价过程中，往往要选择多个环境要素和环境因子一起 参与评价。在对这些评价因子进行综合时，需要考虑它们对总体破坏程度贡献大 小的差异，给予不同的权值。但由于矿山破坏土地的评价因子既有定量因素，也 有非定量因素，并且个数较多，具有复杂性、不可逆性、模糊性的特点，使得科 四川省矿山土地复垦评价及生态重建对策研究 学、合理地评定各破坏因子的权值有很大难度，以致于前人在一些矿山土地破坏 程度评价中，由于对矿山土地破坏系统分析不够，而过分地相信定权的数学模型， 反而使权值不尽合理。因此，必须注意:定权模型只是各破坏因子间重要性差异的实际、简要的概化，一个切合实际的定权模型只有对所研究