. . 实验实习报告二级学院：专 业：班 级:学 号：姓 名： 二一一年 月日- 优选. .目录一、问题概述1二、问题分析2三、模型假设及符号解释2四、数学模型3五、模型评估6六、建议6我国能源消耗与经济开展的关系研究摘要：本文中主要参考7809年我国国民生产总值与二氧化碳排放量的相关数据建立了两者之间的模型关系，并提出了相关建议。通过参考的相关数据与二氧化碳排放量，拟合出两者之间的函数关系四次函数，并以此为依据进展未来二氧化碳排放量的预测。关键字： 二氧化碳 回归拟合 伴随着经济社会的迅猛开展，人类过分追求开展所带来的满足和开展的速度而无视或淡薄了其所带来的负面效应，即使在极大满足自身物欲的同时，也给自身未来的开展埋下了诸多隐患，这些问题随着时间的推移暴露越来越明显，直至威胁到人类自身的生存，如出现温室效应等问题。在某种程度上，这些问题都归于人们对开展的片面理解，认为只要经济开展了，一切问题都可以迎刃而解，无视了环境保护。事实上，只有科学的开展才能不断解决人类所面对的问题。近年来，由于人类过多使用高碳能源，导致气候变化恶劣，给人类生活带来严重灾害。为了实现人类与自然和谐共生的生存目标，我们必须改变现有的生活方式，节约能源，保护生态，迎接低碳时代的到来。一、问题概述气候变化问题已成为国际社会高度关注的热点，中国作为世界上第二大排放国，正面临着越来越严峻的减排压力。目前我国正处在全面开展的重要阶段.在人口总量增加、经济持续开展、居民生活能源消费不断提高的情况下,对能源供需状况进展科学、合理的预测对保障我国能源供给、促进经济可持续开展和减排,实现社会可持续开展具有重要意义。全国人大于2006年通过的中华人民*国国民经济和社会开展第十一个五年规划纲要提出，“十一五期间，即到2021年，主要污染物排放总量较2005年减少10%，单位国内生产总值能耗降低20%左右的约束性指标。在2021年底召开的哥本哈根会议上，中国提出到2021年，人均的碳排量比2005年减少40%到45%的目标。主要研究问题：1：根据相关数据对我国国内生产总值和单位国内生产总值能耗降进展分析。2：根据表中数据建模，说明我国经济和排量之间的关系。3：根据模型给出我国未来经济开展中排放应注意的问题及如何能到达我国在哥本哈根会议上的减排目标。二、问题分析问题 1：根据数据得到与时间的关系曲线，并拟合出其函数关系。问题2：根据数据得到单位国内生产总能耗与时间的拟合曲线。单位国内生产总值能耗=总能耗万吨标准煤/亿元单位为：吨/万元。问题3：利用相关数据得到历年二氧化碳排放量与的关系曲线并拟合出相应函数关系。问题4：根据曲线对未来二氧化碳排放量进展定性预测，并给出相关建议。三、模型假设及符号解释模型假设：1、能源消耗只与经济开展相关，忽略其他影响因素。2、CO2排放用能源消耗来衡量。3、经济开展用国内生产总值来衡量。符号解释：X1：时间年；Y1：国内生产总值亿元；X2：国内生产总值亿元；Y2：年CO2排量百万吨；四、数学模型1、78-90年GDP与时间关系的拟合曲线表1：78-90年国内生产总值GDPX1Y1X1Y11978364519944819819794063199560794198045461996711771981489219977897319825323199884402198359631999896771984720820009921519859016200110965519861027520021203331987120592003135823198815043200415987819891699220051832171990186682006211923199121781200726581019922692320213140451993353342021340507图一：GDP与时间关系的拟合曲线拟合曲线为：图2：单位国内生产总能耗与时间的拟合曲线由图一可以看出经济开展速度是越来越快，由图二可知单位国内生产总能耗速度是越来越慢，经济开展快，那么每年排放CO2量增加的快，而单位国内生产总能耗降低速度是越来越慢，每年排放CO2量减少的慢，导致温室气体减排的目标难以完成。表2：GDP105CO219930.353342786.76519780.036451480.5619940.481982958.53319790.040631512.64619950.607943198.09319800.045461477.05419960.711773340.10219810.048921462.919970.789733288.86119820.053231566.79619980.844023107.40519830.059631652.70619990.896773255.52319840.072081796.20620000.992153337.72119850.090161948.14920011.096553419.91219860.102752048.90920021.203333626.27519870.120592187.14420031.358234268.54919880.150432345.43320041.598785037.30419890.169922385.57520051.832175547.75819900.186682399.24620062.119235861.9619910.217812519.55320072.6581036283.5619920.269232643.33820213.1404546896图3：由表2得二氧化碳排放量与GDP的拟合曲线0200040006000800001234GDP105/亿元CO2/百万吨拟合曲线为：=0.96由图3看出，随着我国国内生产总值的增长，CO2排放量的变化趋势是先增大后减小的。在GDP小于10万亿人民币时，也就是1990年以前，我国的CO2排放增长量较小。九十年代后，由于我国经济的迅速开展，对一次能源需求量的大幅度攀升，造成了CO2排放量也随之以高速度递增。但是在GDP和国民总收入到达约30万亿元这点，是整个曲线变化趋势的拐点，也就是说当我国GDP到达30万亿元时，CO2的排放量首次开场出现了明显的下降。从以上回归曲线我们可以看出如果我国对CO2排放不加以控制，在2021年以后，CO2排放量仍会增；如果能够制定合理有效的温室气体减排约束性指标，并配合施行温室气体减排政策，就极有可能有效控制我国的CO2排放量。五、模型评估该模型在假设根底上综合78-09年GDP、二氧化碳排放量结合GDP，拟合了二氧化碳排放与GDP的函数关系，其拟合度为0.96，较准确的说明了二氧化碳的排放与国民经济开展的关系。另外，以下图4是中国国内生产总值，能耗，二氧化碳排放量的过去，现在及未来预测值的官方数据图4：由图4可知，对于二氧化碳排放量的定性预测结果也是较正确的。六、建议影响中国未来温室气体排放的因素主要包括：人口增长与城市化水平提高、经济开展与消费模式变化、人民生活根本需求的增长、经济构造调整与技术进步、林业与生态保护建立。分析说明：一方面，中国未来的根本生活需求与经济开展将产生更大的温室气体排放需求；另一方面，由于中国贯彻实施可持续开展战略，在排放量增长的同时，也在自身能力和开展水平允许的范围内，努力降低排放增长的速度，为减缓全球气候变化做出积极奉献。通过以上分析对我国的降低温室气体排放如下：1、调整产业构造和能源构造通过调整产业构造和能源构造来降低能源消耗的总量和减少高排放的能源组成，以到达减少室气排放的目的。第一，第二产业其万元GDP能耗较高；而第三产业万元GDP能耗较低提高第三产业的比重，必将引起总体能耗水平的下降，从而到达减少温室气体排放的目的。我国煤炭消费占能源消费总量较高：重高于兴旺国家和世界平均水平，石油和天然气的比重较低，特别是核能的消费比例远低于世界平均水平。由于煤炭是一种CO2排放量高的燃料，其燃烧对温室气体奉献率最大。燃烧每吨煤炭、石油和天然气CO2排放放量分别为0.7吨，054吨和039吨。单位热量燃煤引起的CO2排放比使用石油和天然气分别高出36和61，水电和核电根本无CO2排放。因此，合理调整能源构造能有效降低温室气体的排放。2、减排“减排主要是在不得不用能源的情况下，通过开发燃烧减排技术、交通减排技术和建筑减排技术来减少温室气体的排放。优先开展干净煤技术，推动干净煤技术产业化，实现煤炭的清洁利用，在重点耗能企业中，集中推广锅炉、空调系统节能和余热余压利用等技术。通过这些技术的大力推广，促进温室气体的减排。3、环境税环境税是对开发、保护和使用环境资源的单位和个人，按其对环境资源的开发利用、污染、破坏和保护程度进展征收或减免的一种税收。虽然我国现在已有一些与环境有关的税种，但是真正意义上的环境税还没有开征过，尤其是与温室气体排放有关的税，是我国法律从未涉及过的领域。环境税根据征收目的的不同，可以分为多种形式。其中，排放税是控制温室气体排放的市场政策工具中最重要的一种。根据税基不同，排放税可分为碳税，二氧化碳税和能源税。碳税是对含碳的燃料，特别是燃烧产生二氧化碳排放物的燃料的含碳量征收的一种税；二氧化碳税，是根据每吨二氧化碳排放量征收的，一般根据一吨碳等于3.67吨二氧化碳进展换算；能源税，是根据消费的能源量来征收的，相对碳税或二氧化碳税，能源税也包括核能和可再生能源。碳税由于在三种税中具有较强的操作性和较低的征管本钱受到各国的青睐而得以普遍采用。4、碳排放交易市场京都议定书的制定，提出了三种灵活的减排机制：联合履约、清洁开展机制和国际排放贸易。通过这三种机制，京都议定书规定国家可以本钱有效的方式，通过交易转让