资源预览内容
第1页 / 共28页
第2页 / 共28页
第3页 / 共28页
第4页 / 共28页
第5页 / 共28页
第6页 / 共28页
第7页 / 共28页
第8页 / 共28页
第9页 / 共28页
第10页 / 共28页
亲,该文档总共28页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
第十一章 机电运行典型事故实例分析内容提要:1误操作事故,包括带接地线合刀闸,带负荷拉合刀闸等。2不认真执行操作票制度造成的责任事故。3处理事故错误又扩大了事故范围。4水淹厂房水淹机组事故。5检修安全措施不到位引发的事故。第一节 概述电力生产中发生的事故,即造成电力生产的灾难,大面积停电,设备损坏,人身伤害等。有的地方,水电站在电网中所佔比重大,发生事故后还影响到系统的稳定。作为电站运行值班人员,对电站事故更应深刻认识和了解。发生事故的原因,除了外部原因,如:设计上存在漏洞或错误,引起设备运行条件与实际情况有较大出入;设备厂设计上有问题,标准低;,设备的制造和安装的加工工艺及质量不符合规范和标准;制造厂家设备材料不合格等。就电站自己内部而言:设备调试或检修维护质量不高,长期隐患存在,又没有及时发现消除;电站现场条件差,潮湿严重,鼠,蛇,蚊虫多,导致短路事故频繁发生;设备超期使用,没有及时更新改造等;就运行人员自己方面说,不认真执行规程制度,不及时巡视检查,特别是不认真执行操作票工作票制度等安全工作制度,这是发生事故的重要内在原因。设备事故的发生一般有一个过程,事故前都会有异常振动,响声,气味或变色等。一旦发现这些先兆,就必须及时及早查明原因,采取对策,避免进一步发展而让成恶性事故,扩大损失。在事故发生后,要实事求是进行分析,从事故发生时间,事故前运行方式,事故象征及信号,处理过程,损坏后果情况,原因分析,防范措施等七个方面进行分析。吸取教训,做到三不放过:即事故发生原因不清不放过;事故责任不明不放过;事故放范措施未制定好不放过,从中。吸取教训,总结经验,加强反事故措施,达到提高运行管理水平的目的。从电力事故发生的频率度的分析中可以看到,在水电站电气设备事故中,应重点注意防止发电机组事故和继电保护事故。在继电保护的事故中,应重点防止继电保护的”三误”(误碰,误接线,误整定)。在运行人员的操作中,注意防止误操作(特别是带负荷拉合刀闸及带接地线合开关)和走错间隔。这方面应引起运行值班人员的高度重视。第二节 事故实例分析第一个事故实例:110伏线路非同期重合闸事故。 某水电站3台机组正常发电,经主变压器的升压到119千伏,经一条线路与大电网并列,并网开关为500。110千伏出线 装有电压 互感器和避雷器 共用的5X14刀闸。在运行值班巡视中发现避雷器的螺栓松动 。接触不良,运行 值班人员将缺陷 报告生产主管。电站抢修人员凭 抢修工作票向运行值班申请抢修处理。工作票办好后,运行值班人员按操作票拉开5X14刀闸,并作好安全措施。在5X14刀闸拉开瞬间。突然500断路器 跳闸,又立即自动重合闸,机组突然出现振动,电流大幅度摆动,然后进入稳定运行。瞬间,值班运行人员不知所措。后经过核对检修工作票发现,分析原因:这是一次严重的非同期重合闸并列事故。检修工作票中,在安全措施一栏中,没有注明要临时退出线路保护,也没有注明要退出重合闸装置,没有考虑一次系统的110千伏电压互感器 退出后,对二次系统的继电保护装置和重合闸装置造成的影响。缺乏系统的整体观念所造成。根据查找,该110千伏线路保护装有主保护的距离保护,后备保护为三段另序号保护。重合闸放在无压检定位置。当拉开5X14刀闸后,一次部分的电站和电网线路实际都在带电压正常运行,110千伏电压互感器拉开后,造成二次部分的继电保护和重合闸起动,实际失去电压(二次部分失压),这样,造成线路保护动作使500断路器事故跳闸,在500跳闸后,因为重合闸放无压检定位置,由于5X14刀闸拉开,无压检定回路接通,起动重合闸装置,又自动重合闸,无压检定重合闸是二次部分人为拉开5X14刀闸造成,实际上一次部分是带电压正常运行的,这时,实际上是非同期合上500断路器的,是一次严重的非同期合上500断路器的。是一次严重的非同期重合闸事故。 事故教训:检修工作票签发人负主要责任,运行值班负次要责任。(2)要拉开5X14刀闸,临时处理避雷器螺栓故障,应该申请调度临时退出相关保护。第二个事故实例:引水式水电站发电引水总管高气压爆裂破坏事故。某新建引水式水电站,引水遂洞总长310米,直径2。1米,没有调压井,全封闭式引水遂洞,入口处只设有通气孔。引用流量115。4米,/秒,将每台机前蝴蝶伐关闭并落锁。发电引水洞内第一次进行充水试验,按设计要求,进水总闸门开放前,应当首先开启充水小门先向燧洞引水管内充水,待引水燧洞内充满水并与水库水平压后,再打开总闸门。这才是安全的正常操作步骤和程序。然而,当时电站水工操作人员在操作时,误动总闸门操作按钮,在燧洞内没有经充水小门充满水,燧洞内只充满空气的条件下,总闸门打开,那么大流量水流冲向燧洞内,空气被突然压缩,压缩气体的巨大能量向外释放,产生巨大冲击力,当时一声巨响,将总闸门前的水工建筑和钢筋排架都冲击破坏歪斜开裂,燧洞的主厂房上游地面漏水,经紧急关闭总闸门,并将燧洞引水排出后。经检查,燧洞已开裂,引起主厂房上游地面漏水。这是一起严重的水工误操作事故。经分析,是水工操作人员没有掌握总闸门开放的条件,又没有严格的监护制度,违反操作程序的误操作事故,操作人员负主要责任,现场总指挥负次要责任。如果在操作前,认真掌握设计技术规定,写好操作票并审定后,在有人监护的情况下再去现场按操作票进行操作,就不会出现这种性质的误操作事故了。这次事故是严重的,引水燧洞重新进行加固设计及加固施工,并且延误发电时间6个月。损失巨大。4个教训:操作人员负主要责任,水工专业主管未用操作票并进行监护,同样负主要责任。第三个事故实例:带负荷拉刀闸事故某电站1号厂用变压器与近区变压器,高压侧共用断路器304、1号厂用变压器高压测量有3042专用刀闸,低压有100空气断路器;而近区变压器高压测另有3043专用刀闸,负荷侧有3044刀闸接母线,母线上出线回路上都装断路器316,318,322,324。根据检修工作票,改2号厂用变供厂用电,2号厂用变压器要停电检修,为了不停近区供电,先跳开1号厂用变低压空气断路器100停供厂用电,按规定,1号厂用变压器320千伏安,10千伏,可以带空载拉开3042刀闸停电。当时全部操作都有操作票,现场操作时也有人监护。但是,操作人员跑到现场在监护人还未发令,操作人员没有拉3042刀闸,而是擅自误拉近区变压器的3043刀闸,引起电火花烧伤操作人的头发、面部烧红毁伤。经分析,检修工作票签发正确,操作票也正确,也有人监护。事故教训:误操作主要责任人是直接操作人,次要负责人是监护人。这是一次典型的带负荷拉刀闸事故。是没有认真执行监护和复诵制度所造成。第四个事故实例:主变压器分接开关接触不良事故。某电站31500千伏安三绕组主变压器,风冷式,电压等级为121千伏/38。5千伏/10千伏。巡视时听到内部有不正常非电磁的声音。报告生产主管,经证实后,即申请停电检查处理。除检查绕组对地绝缘电阻和绕组直流电阻外,还进行了油样常规项目化验。并进一步作油色谱分析证实。油中含有乙炔气体,而且总烃量严重超标,而乙炔气体产生的条件是要在1000摄氏度左右的高温下油才能分离乙炔气体,由此得出结论:变压器内部某处有裸金属过热点。但是绝缘电阻和直流电阻都没有出问题,只是分接开关在不同位置时,直流电阻有一定差别。经分析,初步确定分接开关接触不良,有放电现象,产生高温,分解出乙炔气体并使油中含烃总量升高。在购入新的分接开关后,即组织对变压器停电检修,进行吊芯检查,发现分接开关接触面因接触不良出现大量放电烧伤麻点黑点。经更换新的分接开关后,并将全部油类真空过滤处理,即消除隐患,恢复正常运行。经分析,认为:该变压器油化验的常规项目是一直按规定进行的。但未发现有什么大的变化。这次事故隐患的发现主要是运行值班人员认真巡视并经油样色谱分析证实的结果。第五个事故实例;发电机出线开关302检修,柜内检修工作人员触电事故。某电站发电机出口断路开关302检修,运行值班人员按检修工作票要求作好全部安全措施,3021刀闸拉开并挂警示牌,但母线仍然带电正常运行。在检修工作人员对302断路器检修工作中,工作人员在柜内作业。不慎将3021刀闸操作连杆误动。工作人员在柜内看到3021刀闸往下掉,合上3021,断路器有带电危险,已跑不出柜门了,当时人被吓晕触电击倒在开关柜门口,好在倒下时人已脱离302断路器带电部分,人没有被10千伏高压电击死。只是击倒晕地,这是检修工作人员一起严重的触电事故。经分析:触电检修工作人员自己负主要责任,检修现场安全负责人负次要责任。严重教训是:检修工作人员对检修内容及周围带电的部位必须深度了解。在这种场合检修,现场的安全负责人必须在现场加强监护。另外,为双保险可靠,在这种狭窄场合工作,3021刀闸靠302断路器一端断开处应该用合格绝缘隔板隔离,以防万一,就可避免不测事故的发生。第六个事故实例:单相接地故障处理错误造成扩大事故。某电厂,5号机发出接地信号,值班人员立即切换电压表检查,开口三角形出口电压为零(这个实际是误指示!)并到现场检查,未发现异常,2分钟后,发电机差动保护动作,发电机主油开关和灭磁开关跳闸。值班人员又到现场检查,也未发现异常现象。值班员将事故情况向运行负责人报告,该负责人误判是保护误动,决定进行零起升压操作。立即引起励磁开关跳闸。值班人员这时才到现场测量定子和转子绝缘电阻,其值为零。并发现转子一个平衡螺钉甩出,定子,转子铁芯磨擦烧熔,线棒烧断,属罕见的发电机烧坏事故。严重教训:(1)值班人员判断错误,检查不全面。(2)特别是发接地讯号后,检查不全面。差动保护动作后,又错误判断为保护误动,这是严重的责任和技术分析错误。(3)正确方法应该是:1、发相接地讯号后,除测量开口三角出口电压外,还应测量各相电压、及线电压。2、再用拉路的办法确定单相接地在哪一回路。3、如果确定在发电机回路,应立即停机,摇测发机定子绕组对地绝缘电阻和转子绕组绝缘电阻。必要时,还可测绕组直流电阻值。即可作出正确判断,避免误判和延误事故的处理。(4)当班值长误判应负主要责任,值班人员负次要责任。第七个事故实例:误合接地刀闸,又处理错误,造成全站停电事故。某变电站值长填写操作票有漏项,值班员甲审核时发现了。值长却不但不认真纠正重新填写操作票,而且提出:快吃饭了,不要签字,先记住一下操作,再补一张合格操作票算了。在实际操作时,值长不去监护而与操作人值班员甲同时操作,最后值长自己一个人去操作,误合接地刀闸,造成220千伏母线全部停电。这时,值长又没有立即排除故障点,向中调申请报告,要求尽快恢复送电。这时值班员乙没有弄清事故原因。又没有检查设备情况,没有中调命令情况下,擅自盲目处理,擅自强合1号主变开关,使事故从220千伏扩大到110千伏,35千伏,10千伏系统,造成全站停电事故。值长在误合220千伏接地刀闸后,跑回中控室,错误地拉开110千伏、35千伏出线开关,延误了事故处理时间。站内通讯交流电源中断后,值班员又未能及时投入备用直流电源,引起与中调电话联系中断。经分析教训如下:值长违反值长岗位职责和操作票制度监护制度,是造成事故的根本的直接原因,是事故主要负责人。值长作为运行的总负责人,一般不应直接操作,不应离开中控室,更不应自己填字操作票,特别是值长自己违反操作票制度和监护制度,造成中控室没有一个当班值长在场统一指挥。(3)慌乱中值班员乙私自盲目处理事故又使事故进一步扩大。值班员甲和值班员乙对事故应负次要责任。第八个事故实例:第三者弄错出事部位,盲目错误操作,使事故进一步扩大的事故。某火电厂控制室下层一楼照明箱短路,起火,值班员甲立即拉开电源后,跑回控制室取灭火器灭火。当在控制室的值班员乙误听为联络变压器动力箱着火,值长下令切断其电源。值
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号