宫乐（Vcu）320宫内节育器和爱母牌Mcu宫内节育器的临床效果观察 摘要 目标 比较宫乐（Vcu）320宫内节育器和爱母(Mcu)宫内节育器的临床效果。方法 选择我站2021年1月2021年1月自愿选择放置宫乐和爱母宫内节育器（IUD）的已婚育龄妇女260例，其中放置爱母的120例，放置宫乐的140例，随访时间为置器后1、3、6、12个月，观察效果。结果 放置满12月时随访结果是宫乐（Vcu）320组的带器妊娠率，脱落率，嵌顿率，因症取出率和累计续用率分别为0.71%，0.71%，0%，2.14%，96.42%。爱母Mcu组分别为3.33 %，0.83%，0.83 %，4.17%，90.83%。两组IUD指标比较差异都有统计学意义（p0.05。 2.2 两组临床定时随访结果比较 从随访结果观察发觉, 术后一月、三月两组结果差异无统计学意义，术后六月两组差异亦无统计学意义，(P0.05)，术后十二月两组差异显著有统计学意义(P0.05)，又因节育环是一种长效避孕器具，因此以术后十二月作为临床效果观察。 表1 放置宫乐（Vcu）320IUD140例12月随访结果 表2放置爱母McuIUD120例12月随结果。 您身边无偿贴心的教授 经过表1及表2可见，宫乐（Vcu）320IUD组和爱母McuIUD组12月效果比较，宫乐（Vcu）320IUD的继续使用率为96.42%，因症取出率为2.14%,带器妊娠率为0.71%。爱母McuIUD的继续使用率为90.83%,因症取出率为4.17%,带器妊娠率为3.33%。差异有显著性，(p0.05)。 2.3 两组放置后1.3.6.12个月随访时无主诉（随访时在无提醒下无主诉症状），宫乐（Vcu）320IUD组高于爱母McuIUD组，差异有显著性（p0.05），宫乐(Vcu)320IUD组放置6个月后主诉不良反应症状很少。 3 讨论 宫内节育器的避孕效果,不良反应,放置时间等受其形状,本身质量,受术者的个体原因,放置技术等多个原因共同作用的结果.宫乐（Vcu）320是新一代Vcu宫内节育器，它是国家人口计生委推荐使用产品，含有以下特点；（1）避孕效果好：宫乐节育器采取子宫腔形仿V，“V”形设计符合子宫的生理特点，配合经纳迷技术处理在宫腔分布的高纯度铜和节育器的占位干扰，双管齐下，大大降低带器妊娠的发生率。支架为金属结构，能有效的延长宫乐的避孕效果，使用期长达15年。（2）不良反应发生率低：宫乐节育器使用钛合金丝支架的闭合环状结构，纤巧的构型，有效的避免对子宫尤其是角部的刺激。降低脱落，出血和疼痛，加上角部的硅胶管设计深入有效避免节育器嵌入宫壁。这使得宫乐在有效避孕和降低不良反应的同时确保了未来取出的安全性。（3）易于操作，通常不需扩宫，降低了受术者的痛苦，有利于促进育龄妇女的健康生殖。 宫内节育器不良反应，是指因医学原因（和健康相关的问题或事件）而致IUD终止使用。如带器妊娠，出血，疼痛，重度贫血，严重盆腔炎，脱落，IUD异位等。带器妊娠和IUD的铜表面积相关，带铜IUD的避孕作用是IUD的占位干扰和铜离子对精子杀伤共同作用的结果。宫乐（Vcu）320的铜表面积高于爱母Mcu,因此带器妊娠率低。此次临床结果显示宫乐（Vcu）320组的带器妊娠率，脱落率，嵌顿率因症取出率和累计续用率分别为0.71%，0.71%，0，2.14%，96.42%。爱母Mcu组分别为3.33%，0.83%，0.83%，4.17%，90.83%。两组IUD指标比较有统计学显著差异，有统计学意义（P0.05）。提示宫乐（Vcu）320节育器抗生育效果好。宫乐月经量多，经期长，不规则出血及腰疼等不良反应少。提示安全性高。因而具有推广价值。 参 考 文 献1范国荣.宫乐和爱母2种宫内节育器临床比较J当代中西结合杂志2021.18（26）3193.2潘俊峰，余玉琳.陈桂英等置宫内节育器致异常出血.子宫内膜止血反应的形态改变中华妇产科杂志.1995.30:526529.3黄薇.宫内节育器避孕方法，实用妇产科杂志2021，18（6）：324.4罗晓青.傅凤鸣放置宫内节育器的远期安全性，实用妇产科杂志2021，19（6）：330. 您身边无偿贴心的教授