电视新闻和生命意识摘要本文通过分析目前民生类电视新闻中相关“死”的报道过多过滥, 画面过于直露等问题，及其对社会，对人们心灵的负面影响，指出新 闻从业人员要有强烈的生命意识，电视新闻要回归新闻本位，而不能 靠血淋淋的画面和“死讯”提升收视率。关键词电视新闻生命意识生命对于每个人来说，都只有一次，人最宝贵的是生命。从这个意义 上说，相关死人的信息，往往对人的思想、情感、心理、情绪等，冲 击刺激最大。在社会越来越关注民生的大背景下，相关死人的新闻也 越来越多地出现在电视屏幕上。其中一些新闻，对于引导人们树立准 确的人生观、生死观，确立尊重爱惜生命的意识，注重生活中的自我 防护，建设和谐社会，具有积极意义；与此同时，一些价值不大，社 会意义不强，过多展示恐怖、暴力、压抑、心理不健康，有可能对某 些人群特别是青少年具有暗示作用，容易引起他们心理障碍和心理疾 病的相关死人的新闻，也频频出现在电视屏幕上。在我们应对这些现象引起充足重视的同时，我们不能不呼吁：电视人 要有生命意识，电视新闻要报道好相关“死”的消息和它的价值所在。生命意识，就是充分地尊重生命的意识。生命意识带给新闻人的是在 自己的传播活动中自始至终保持对生命的尊重。电视新闻因为具有直 观的画面，更应该从每一个画面每一段文字细微之处着手，体现对生 命的尊重，保持对人性的关怀。而在目前的电视新闻（主要是民生类 新闻）中，恰恰就是因为生命意识的缺失，导致相关死人的新闻出现 了过多过滥，画面过于直露，文字过于轻率的不良倾向。一、“死讯”过多过滥，“死讯”价值开掘不深，把握不准虽说有生必有死，生老病死都是自然规律，但是媒体传播什么样的 “死讯”，如何传播“死讯”，却值得三思而行。在一些电视台，现 在随便打开一档民生类的电视新闻栏目，进入眼球的少不了由事故、凶杀、自杀、疾病等引发的，或者是还没有查明原因的“死讯”，还 有就是“惊现” 一类的报道。几乎到了死人即新闻，每档民生类电视 新闻必有“死讯”的地步，有的一档节目里甚至多达几条。（顺便说 一句，有的以“贴近” “人文关怀”的名义，把事故受点小伤，喝醉 酒摔伤诸如此类的“伤讯”都当作新闻传播，也有小题大做之嫌）当然，关注生命是新闻人的天职，但是在关注生命的过程中一旦忽视 生命意识，那么它的传播也就变得毫无价值，甚至会带来负面影响，“死讯”过多过滥的现象也就在所难免。因为充其量我们关注的仅仅 是一个生命的终结与否的浅表象，说通俗一点，就是采访报道一些没 有价值或者价值不大的“死讯”；更重要的，过多过滥的“死讯”， 往往会谈化或弱化对相关生命与个体尊严的新闻事件报道，或者无视 新闻当事人及新闻受众的感情和需求；在事关个人隐私或情感的报道 中，不注重尊重和保护当事人，或因为叙述角度、语气等的不当，造 成对新闻当事人情感的伤害和隐私的侵犯；甚至，在文字解释中将新 闻娱乐化，以调侃的口吻对待一些本该严肃对待的“死讯”等等。一个外地拾荒人，在拆迁工地被倒塌下来的房梁压死了，画面血淋淋, 惨不忍睹。记者在报道这件事时，批评拾荒人“要钱不要命”。这件 事曾在本地网上引起了热议。网友们认为，记者批评嘲弄拾荒人是缺 少人文关怀，与心何忍，更多的应该关注拾荒人为什么“要钱不要命” 和拾荒人群体的生存状态，以及拆迁工地的管理等等。事实上，在这 新闻事件里，苦难不仅没有被同情，反而成了被嘲弄指责的对象，自 然，与拾荒人之死相关的深层次问题，也就难以得到发现或关注了。可以说，“死讯”的传播实际上对活着的人是一种潜移默化的生命教 育。毫无疑问，过多过滥，少有新闻价值的特别是把握不准的“死 讯”，将有可能影响到人们的感情情绪、生活工作和生死观人生观的 准确培养，甚至对社会主流的判断，更令人担心的是会对青少年的心 理健康产生不良影响。（如青少年自杀的消息。青少年生命教育的重 要内容就是生命信仰的教育。一旦引导不当，极易产生偏差。而电视 媒体对青少年人生价值观形成的影响力是不容置疑的）二、“死讯”画面过于直露，画面屡有鲜血和恐怖的现场。有这样一条新闻片：某年夏天，一个小女孩不慎溺水身亡。记者在赶往事发地拍摄时，女孩的遗体已经放进了殡仪馆的冷柜里。大概记者为了强调女孩落水身亡的真实性，竟然请工作人员把女孩的遗体拉出来又拍摄了一通。还有一条片子，把人们打捞一个溺水身亡者的全过程，用长镜头赤裸裸的展示出来。而大量车祸中的血淋淋场面就更多了。这种冠以“记实手法”的自然主义表现手法，且不说缺少对死者和死者家属起码的人格尊重，和对他们的情感伤害及隐私侵犯，从心理学的角度来说，这样的画面也缺乏对受众的情感尊重，给人以厌恶、恐怖的心理感觉。因此，拍下真实的死亡画面固然不违背新闻人道的伦理要求，但选取这样的画面放到新闻中播出，则理应首先考虑对死难者及其家人的尊重，以及是否存有过度渲染死亡的滥用危险。过多过滥的“死讯”报道，使观众没有获得自己需求的、有益的信息，却成为浅薄、无聊的看客；而电视新闻则演化为专业的“窥私者”，小市民茶余饭后谈资的提供者。如果说，刚开始时，观众还被一些相关死的新闻所吸引，所震撼，那么，现在，越来越多的观众，面对过多的“死讯”和血淋淋的画面，已经是麻木、厌恶和反感了。还有一个不容否认的事实是：一些“死讯”新闻当事人的家属，其实并非愿意把不幸特别是一些画面，让媒体广为传播。那样对逝者是种不恭，对生者，永远都是种心灵上的伤害。在四川汶川大地震抗震救灾期间，央视白岩松看到一组画面： 50 个遇难的孩子躺在操场上，他们的老师在鞠躬。白岩松说，场景“的确感人，但坚决不播！有些东西播出之后，给人的打击确实太大了。我跟你说实话，真不是领导决定的，是我们自己决定的。”美国“ 911”和伦敦地铁爆炸事件发生后，当地的电视媒体在作报道时，画面中没有出现过一具尸体。这足以说明，媒体在自己的传播活动中，自始至终保持对生命的尊重，对人性的关怀，是必不可少的。只有牢牢地守住这一点，新闻报道才不会走上漠视生命、违反人性的岐途。正如谁也无法阻挡大自然的灾难一样，谁也无法让逝去的生命复活，但生命的尊严还要继续。活着的人要记住的，永远是他们灿烂的笑脸。而不会 愿意在电视屏幕上看到遇难者的惨状，它也体现了人类追求和平、爱 心、和谐生活的愿望，也是人类文明的终极意义所在。电视新闻要回归新闻本位。要纠正“死讯”过多过滥的不良倾向，其 实很简单，那就是要以强烈的生命意识为出发点，来关注生命，报道“死讯”，从而真正提升新闻的信息含量，而不是单纯靠血淋淋的画 面和“死讯”吸引人。电视新闻和生命意识