案例二谁该承担责任某电子管厂与一农场签订了一份加工镀锡铜线联营合同，合同规定：联营厂 的主要机械设备技术由电子管厂负责提供，联营厂的场地、厂房以及生产人员由 农场负责解决，合同有效期为10年。此外，合同还对利润分成的比例和违约责 任等作了明确规定。合同签订后，农场按合同规定，进行了场地清理、技术工人 培训及厂房建造。但由于市场对电子管的需求情况发生变化，电子管厂的上级机 关决定由该厂自己生产镀锡铜线。据此，电子管厂单方终止联营，造成农场直接 损失5万元。对此，农场多次要求电子管厂赔偿，而电子管厂则强调自己违约的 原因在于上级机关的决定，故不愿承担赔偿责任。虽然有关部门多次调解，均不 见效，农场提起诉讼，要求电子管厂赔偿损失。在处理此案时，有两种不同意见：第一种意见认为，电子管厂不应赔偿农场 的损失；第二种意见认为，农场所受到的经济损失是因为电子管厂违约造成的， 所以，提出要对方赔偿5万元的直接损失是合理的。电子管厂认为自己不履行合 同是执行上级的决定，不愿承担违约责任，这是错误的。问题1. 你认为该案例中哪种意见是正确的，为什么？2. 你还能举出生活中常见的违约纠纷的例子吗？