文档供参考，可复制、编制，期待您的好评与关注！ lcd与led的区别2011年10月24日10:53 it168网站原创 作者：关林 编辑：关林 评论：9条问：lcd与led的区别?答：在众多显示器的消费者口中，LCD(Liquid Crystal Display 的简称)一般指液晶显示器；LED一般指的是采用LED背光的液晶显示器。所以拿lcd与led不同类的两者来比较本身并不合适。在目前的市场上，液晶显示器主要分为两类，一类是采用传统CCFL(冷阴极荧光灯管)的液晶显示器，另一类是采用LED(发光二极管)背光的液晶显示器。许多消费者直接将第一类显示器称为LCD，第二类显示器称为LED。如果表述虽然不正确，但确实广泛存在。因为，对于许多消费者提出的“LCD与LED的区别”，其实真正要对比的是“LED背光液晶显示器与传统CCFL背光液晶显示器两者之间的区别”。目前LED背光在民用级显示器市场大有取代传统CCFL背光之势，下面笔者就从两者优缺点的角度出发去介绍两种背光。LED背光光源的优缺点介绍优点：1.屏幕可以做的更薄 我们注意看一些液晶显示器，可以看到排列着几根丝状的CCFL灯管，为了使屏幕均匀发光，还需要添加一些其他的器件，这样就没法做到很薄;而背光就不同，LED背光源本身就是平面发光材料，无需加其他的器件。2.不会发黄变暗 CCFL荧光灯和日光灯一样，时间长了会老化，所以传统的笔记本屏幕两三年后会发黄变暗，而LED背光屏的寿命就要长多了，至少是两三倍。3.更加省电 LED是一种半导体，在低压下工作，结构简单，功耗小。4.更加环保 CCFL灯光中的汞对环境有很大的污染，无害回收有很大的难处。缺点：1.相对价格较高 目前在同规格的情况下与传统CCFL背光显示器差价在100300元之间。CCFL背光源的优缺点介绍优点：1.上市时间久，技术相对成熟2.色彩更加稳定，专业级显示器依然采用3.价格相对比较低缺点：1.使用寿命较短。CCFL背光源使用寿命一般为15000小时25000小时，在使用23年后，LCD屏幕就会发暗、变黄，这正是CCFL使用寿命期较短的缺陷所造成的。2.结构复杂、亮度输出均匀性差。在显示全白或全黑画面时，屏幕边缘和中心亮度的差异十分明显。3.体积较大4.功耗较高 发热量大简单地说，LCD与LED是两种不同的显示技术，LCD是由液态晶体组成的显示屏，而LED则是由发光二极管组成的显示屏。LED显示器与CCFL显示器相比，LED在亮度、功耗、机身体积、寿命等方面，都更具优势，而CCFL背光则在色彩表现、价格等方面占有优势。要更加详细的了解两者的差别，还要从CCFL与LED的原理说起。CCFL背光原理CCFL(冷阴极荧光灯)背光源的物理构成是在一玻璃管内封入隋性气体Ne+Ar混合气体，其中含有微量水银蒸气(数mg)，并于玻璃内壁涂布萤光体。工作原理是当高电压加在灯管两端后，灯管内少数电子高速撞击电极后产生二次电子发射，开始放电，管内的水银或者惰性气体受电子撞击后，激发辐射出253.7nm的紫外光，产生的紫外光激发涂在管内壁上的荧光粉而产生可见光。CCFL灯管寿命一般定义为：在25的环境温度下，以额定的电流驱动灯管，亮度降低到初始亮度的50%的工作时间长度为灯管寿命。目前液晶电视背光的标称寿命可达到60000小时。CCFL(冷阴极荧光灯)背光源的特点是成本低廉，但是色彩表现不及LED背光。LED背光原理LED背光采用发光二极管作为背光光源。发光二极管由数层很薄的搀杂半导体材料制成，一层带有过量的电子，另一层则缺乏电子而形成带正电的空穴，工作时电流通过，电子和空穴相互结合，多余的能量则以光辐射的形式被释放出来。通过使用不同的半导体材料可以获得不同发光特性的发光二极管。目前已经投入商业应用的发光二极管可以提供红、绿、蓝、青、橙、琥珀、白等颜色。手机上使用的主要是白色LED背光，而在液晶电视上使用的LED背光光源可以是白色，也可以是红、绿、蓝三基色，在高端产品中也可以应用多色LED背光来进一步提高色彩表现力，如六原色LED背光光源。采用LED背光的优势在于厚度更薄，大约为5厘米，色域也非常宽广，能够达到NTSC色域的105%，黑色的光通量更是可以降低到0.05流明，进而使液晶电视对比度高达10000:1。同时，LED背光光源的另还具有10万小时的寿命。LED背光真的好吗？全方位对比CCFL评测2010年10月04日00:01 it168网站原创 作者：关林 编辑：关林 评论：2条【IT168 导购】当动态对比度、响应时间、可视角度等虚无飘渺的参数不再能“忽悠”广大消费者，面对越来越大的销量压力与越来越精明的“上帝”，显示器厂商迫切需要用引入新概念、新技术以及更多人性化功能设计来打动消费者。在这样的背景下，迎合绿色环保的大背景，主打节能健康的LED背光液晶显示器就出现了，厂商也是急速跟进，占据了很大的市场份额。那么LED曾经被人诟病的光效率、亮度、均匀性控制等难题都得到完美解决了吗？真的像厂商宣传的那样一切都好吗？笔者今天就满足广大普通消费者的愿望，通过对几十台LED背光与CCFL背光显示器的评测经验以及专业的测试仪器对比LED背光与传统CCFL背光的差异，帮助大家更好的选择适合自己的产品。为了更加直观的参数对比，我们找来了两款同样21.5吋全高清显示器，第一个就是采用CCFL背光的显示器，而它的对手则是目前上市不久的LED背光显示器(以下评测数据部分简称做LED与CCFL)。它们的品牌、外观设计与售后服务等等都不是本次评测的重点，我们只是着重测试两者的面板差异。LED背光与CCFL背光显示器现状分析目前市场上几乎所有厂商都推出了自己的LED背光显示器，其中主要规格集中在21.5吋以下领域，以19吋与21.5吋LED背光显示器居多。这主要是由于随着尺寸的增大，LED背光的面板亮度与均匀性更加不好控制，成本也会大大增加，这也是我们很少看到大屏LED背光显示器的缘故，这样就使得消费者的选择面变得很小，尤其是21.5吋点距过小的缺陷一直没法无视。目前上市的LED背光显示器以21.5吋、19吋居多而CCFL背光显示器可选择的面就广得多，从15.6吋到28吋大屏，都可以选择适合的产品。另外，目前主流的广视角、3D显示器也全部采用CCFL背光，可以说CCFL背光依然是最主流的配置。而在普通消费者最为关心的价格方面，LED背光显示器与传统CCFL背光显示器之前的差距确实在不断缩小，尤其是在小尺寸液晶显示器方面尤为明显，比如飞利浦、宏碁、长城的最新推出的19英寸LED背光显示器已经逼近800元，比大多数一线19宽的价格还要低，在21.5吋以上大屏方面两者的差价还是在200元以上。最大疑惑 LED背光会省电多少说到LED背光的好处，第一个想到的必然是节能。事实也确实如此，通过笔者对几十台曾经测试过的显示器进行对比，整体上LED背光相比CCFL背光节能50%以上。当然也不排除个别机型特殊情况，出于技术研发实力的不足以及节约成本的考虑，其电路部分也是粗制滥造，因此这些LED背光显示器产品的实际功耗并不一定会非常低。CCFL实测功耗以及能源效率如下：CCFL亮度设置级实测结果设置亮度020406080100实测亮度(cd/)82.73121.1169.1208.3245293.2功耗（W）15.319.532.227.129.936.6能源效率(Cd/W)0.6890.7910.9290.9791.0441.021待机功耗（W）：0.3 关机功耗（W）：0.2LED实测功耗以及能源效率如下：LED亮度设置级实测结果设置亮度020406080100实测亮度(cd/)38.23103.1141.7176.1198.3246.3功耗（W）10.6610.4212.0213.6615.2616.91能源效率(Cd/W)0.4571.2611.5021.6431.6561.857关机功耗（W）：0.2注：21.5英寸16:9面板长475.97mm，宽267.73mm，面积为0.127432平方米 作为对比的两款显示器均是最佳对比度时，两款产品的实测亮度以及相对应的功耗如下表。最大亮度方面CCFL显示器大幅领先，不过功耗也随之大幅增加，而LED显示器充分显示了其节能特点，这样两者在能源效率上的差距就非常明显。值得注意的是测试中LED显示器的最大能源效率达到了1.857，大大超过了国家一级标准。 单就这两款产品来说，从节能方面考虑，LED完胜CCFL。不过CCFL并不是一直落后，最新推出的CCFL背光显示器由于改进了背光灯管数量与发光效率，在功耗控制方面已经大为改观，尤其是一些显示器采用了与LED相同的侧边式灯管，可以大幅降低功耗。 最新的CCFL已经变成侧边式的背光灯了实测面板性能对决LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低，那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢？LED和CCFL背光显示器在测试中，两者同样采用21.5英寸16:9面板，支持全高清分辨率19201080，点距仅有0.248mm略显不足，显示文本字体偏小。使用同一套测试平台，保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上，两款显示器的分别调至最佳设置。测试结果LEDCCFL优化设置平均亮度230 cd/247 cd/对比度（ANSI）346：1290 ：1全开全关对比度1093：1948：1白色不均匀性中心1.111.19角落1.161.28黑色不均匀性中心1.161.26角落1.231.36色度不均匀性中心0.0040.006角落0.0070.00860度视角测试对比度减低到21：122：1色度变化0.0360.092色彩饱和度相当于NTSC色域72.17%79.32%从上表我们可以看到，在最佳设置下，两者的亮度差别很小，不过都与标称的250cd/差距不大，CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上，对于PC显示器，受到使用距离的限制，200多的亮度其实已经足够使用，就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。在面板均匀性上，两者都比较优秀，而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观，已经超越了CCFL背光的均匀性，从几十台显示器的测试经验上来看，这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升，再加上导光板、滤光膜的效率不断提升，LED在均匀性方面不再是劣势。测试ANSI对比度时取点样图在对比度方面，两者的差距也很小，细微的差别可能是由于两者采用的智能电路控制差别。所以无论是ANSI对比度，还是全开全关对比度都数值上两者都是差别很小，甚至在全开全关对比度上LED还稍微领先。LED背光显示器可以轻松控制LED灯光的亮度，所以拥有超高的动态对比度，打开这项后，尤其是黑场下的画面更纯净。不过要说在实际应用中的作用，笔者