四核CPU勺优势与劣势四核CPU勺优势与劣势过去两年来一直在追 CPU 技术消息勺几乎每 个人应该都知道，四核在多样化勺专业应用程序上 具有明显性能优势，原因在于许多应用程序都是针 对多执行绪设计。 相同读者群也深知， 因为游 戏通 常只支持单执行绪、偶有支持双核之作但无四核支 持版本，因此四核优势在游戏应用上消失殆尽。同时玩游戏与多执行绪应用程序勺组装者一定 会思考，双核或四核才能为他们勺使用模式提供最 佳整体效益，但他们必须注意勺 是寻求建议要找正 确对象。即使是针对只玩游戏勺组装者，许多所谓 勺“专家”也总是推荐较慢时脉勺四核 CPU ( 例如 Intel Core 2 Quad Q6600) ，而非较快且较便宜勺 双核 CPU,例如 Core 2 Duo E6750 !超频后可以轻易让四核在游戏应用上胜出是 吗？ Toms Hardware Forums 论坛勺数名会员会说： 只要把 Q6600 超频到 E6750 的速度就好。却未 考虑到 E6750 也可以超频，而且可惜的事实是双核 的超频性通常优于四核。超频时的最终问题在于潜力发挥到最大的 Core 2 Quad 是否能接近相同世代 Core 2 Duo 完 全超频后的游戏效能。若是排除 Core 2 Quad 的频 率障碍，它在多执行绪应用程序上较高的 IPC （ 每 周期指令数 ） 值，将成为使用者选择较高价产品的 压倒性理由。四核cpu勺优势与劣势过去两年来一直在追 CPU 技术消息的几乎每 个人应该都知道，四核在多样化勺专业应用程序上 具有明显性能优势，原因在于许多应用程序都是针 对多执行绪设计。 相同读者群也深知， 因为游 戏通 常只支持单执行绪、偶有支持双核之作但无四核支 持版本，因此四核优势在游戏应用上消失殆尽。同时玩游戏与多执行绪应用程序的组装者一定 会思考，双核或四核才能为他们的使用模式提供最 佳整体效益，但他们必须注意的 是寻求建议要找正 确对象。即使是针对只玩游戏的组装者，许多所谓 的“专家”也总是推荐较慢时脉的四核 CPU ( 例如 Intel Core 2 Quad Q6600) ，而非较快且较便宜的 双核 CPU,例如 Core 2 Duo E6750 !超频后可以轻易让四核在游戏应用上胜出是 吗？ Toms Hardware Forums 论坛的数名会员会说： 只要把 Q6600 超频到 E6750 的速度就好。却未 考虑到 E6750 也可以超频,而且可惜的事实是双核 的超频性通常优于四核。超频时的最终问题在于潜力发挥到最大的Core 2 Quad 是否能接近相同世代 Core 2 Duo 完 全超频后的游戏效能。若是排除 Core 2 Quad 的频 率障碍,它在多执行绪应用程序上较高的 IPC ( 每 周期指令数 ) 值,将成为使用者选择较高价产品的 压倒性理由。四核CPI的优势与劣势过去两年来一直在追 CPU 技术消息的几乎每 个人应该都知道，四核在多样化的专业应用程序上 具有明显性能优势，原因在于许多应用程序都是针 对多执行绪设计。 相同读者群也深知， 因为游 戏通 常只支持单执行绪、偶有支持双核之作但无四核支 持版本，因此四核优势在游戏应用上消失殆尽。同时玩游戏与多执行绪应用程序的组装者一定 会思考，双核或四核才能为他们的使用模式提供最 佳整体效益，但他们必须注意的 是寻求建议要找正 确对象。即使是针对只玩游戏的组装者，许多所谓 的“专家”也总是推荐较慢时脉的四核 CPU ( 例如 Intel Core 2 Quad Q6600) ，而非较快且较便宜的 双核 CPU,例如 Core 2 Duo E6750 !超频后可以轻易让四核在游戏应用上胜出是 吗？ Toms Hardware Forums 论坛的数名会员会说： 只要把 Q6600 超频到 E6750 的速度就好。却未 考虑到 E6750 也可以超频,而且可惜的事实是双核 的超频性通常优于四核。超频时的最终问题在于潜力发挥到最大的 Core 2 Quad 是否能接近相同世代 Core 2 Duo 完 全超频后的游戏效能。若是排除 Core 2 Quad 的频 率障碍，它在多执行绪应用程序上较高的 IPC （ 每 周期指令数 ） 值，将成为使用者选择较高价产品的 压倒性理由。