项目登记号不填项目序号不填国家社会科学基金项目通讯评审意见表评价 指标权重指标说明专家评分选题3主要考察选题的学术价值或应 用价值，对国内外研究状况的总 体把握程度。10分9分8分7分6分5分4分3分论证5主要考察研究内容、基本观点、 研究思路、研究方法、创新之处。10分9分8分7分6分5分4分3分研究 基础2主要考察课题负责人的研究积 累和成果。10分9分8分7分6分5分4分3分综合 评价是否建议入围A.建议入围B.不建议入围备注评审专家（签章）：说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。项目登记号和项目序号不填。2. 请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供 参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的圈选B。“备注”栏可简要填写 需要说明的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字或盖章有效。国家社会科学基金项目课题论证活页课题名称：与申请书保持一致本表参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔实，排版清晰。除“研究基础” 外，本表与申请书表二内容一致，总字数不超过7000字。1. 选题依据国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独到 学术价值和应用价值等。2. 研究内容本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。3. 思路方法4. 创新之处5. 预期成果6. 研究基础7. 参考文献本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。成果形式、使用去向及预期社会效益等。课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。” /该部分格式保留 开展本课题研究的主要中外参考文献。-、选题依据国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独 到学术价值和应用价值等。（一）国内外相关研究的学术史梳理及研究动态1. 国内相关研究的学术史梳理及研究动态：2. 国外相关研究的学术史梳理及研究动态：（二）本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值1. 本课题相对于已有研究的独到学术价值：2. 本课题相对于已有研究的独到的应用价值：二、研究内容本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。（一）研究对象：（二）总体框架：（三）重点难点：本课题的重点在于，本课题的难点在于（四）主要目标：三、思路方法本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。（一）研究的基本思路：（二）具体研究方法：（三）研究计划及其可行性：四、创新之处在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。（一）学术思想方面的特色和创新：（二）学术观点方面的特色和创新：（三）研究方法方面的特色和创新：五、预期成果成果形式、使用去向及预期社会效益等。（一）系列学术论文（二）学术著作（三）使用去向及预期社会效益六、研究基础课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。（一）课题负责人前期论文不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期。建议格式:（1）XXXXXXXXX,论文，独立作者，CSSCI；（2）XXXXXXXXX，论文，第二作者，核心期刊；（3）XXXXXXXXX，论文，第一作者，非核心期刊；（二）课题负责人前期著作（1）XXXXXXXXX，专著，第一作者；（2）XXXXXXXXX，专著，第二作者；（三）核心观点（前期成果与本课题相关的观点）七、参考文献开展本课题研究的主要中外参考文献。建议8-10个中文文献，6-8个英文文献1列出（最直接）相关的、具权威代表性的国内外参考文献，尽量不遗漏。2参考文献篇数没有数量限制，请自行限制，选择最有份量的，既体现研究实力， 又避免占用太多字数。3. 申请人的前期成果不能列入参考文献。该部分填写内容是申请书第二部分与第三部分的“研究基础”的总和，与申请书保持一 致。字数控制在7000字以内。严格按照填写说明，隐藏个人信息与背景资料，前期相关研究成果只填成果名称、成果形 式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊 物或出版社名称、发表时间或刊期等。申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人 的前期成果不列入参考文献。严格参照填写说明！!说明：1活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。2课题名称要与申请书一致，一般不加副标题。前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如 论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名 称、发表时间或刊期等。申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填 写。申请人的前期成果不列入参考文献。3本表须用A3纸双面印制中缝装订，一般为8个A4版面，通讯评审意见表作为第一页。正文请 用合适字号行距排版，各级标题可用黑体字。