科技发展利大于弊辩论词辩词正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友相符认为科技发展利大于弊。人类的生存方式,20万年前与10万年前比拟，不会有太大的转变;3000年前与2000年前比拟, 不会有太大的转变；600年前与500年前比拟，不会有太大的转变。但是，今人与古人实在早 已今非昔比,即使是现在与100年前比拟，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展是 什么让人类开始了新的生存方式我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程，是科 技的发展才令人类有着这极新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是正视科技的发展回首 过去，看四大发现，独具鳌头;观天文历法，为之惊叹;览赵州拱桥，设计精妙;窥本草纲目， 东方巨典;瞻圆周率值，七位小数;眺丝织品之路，发展经济;端青花青瓷，扬名海外。科技发展 是强国之路，科技发展是中华人的共同体进步的第动不动力，没有科学,我们哪来的今天的幸 福生活没有科技，我们哪来的恬静的物质生活与精神享受没有科技的进步,我们哪能吃到杂 交二号我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦正方二辩:在古代,人们盲目信仰崇拜鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的； 在现代，人们经由过程科技的发展，证明了盲目信仰崇拜思想是不成取的，要经由过程自己的 双手创造自己的生活。在古代,许多人得了重病，大夫也力所不及，只能眼睁睁地看着病人痛 苦地死去.可现在,经由过程科技的发展，大部分疑问杂症已能成功治愈，人们不消为害病而 烦恼。以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此快 速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的 飞天梦是怎样圆的是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的是科技的发达；身患重病的报酬 什么能重新过上幸福的生活是科技的发达!如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、 爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发现家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学为什 么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上莫非他们是没有判断能力的吗有谁认为 他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身，根本无谓正方三辩:科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些个影响应是很小的,可人类 却如一个放大镜，把这些个负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用，而不是随意 乱扔，会造成这么紧张的白色污染吗如果人类能有竭制的挖掘资源,会造成现在的资源欠缺 吗如果人类能节能用水，工场不违规排放污水，会造成现在紧张缺水的状况吗还有许多诸如 此类的事情正在上演，而有些人不单不自省，反而一味的把责任指向“科技”。我为这些个人 感到可笑，感到无可救药。正方四辩:我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高 科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步,也包括了所有人的不 懈努力，刻苦研讨，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。因为法 拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好 地相识自己，认知自己;因为扁鹊，因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障我们周围 的一切，不都是他们给我们换来的吗生活如此恬静，生活如此惬意,生活如此美妙，我们的平 均寿命比古代提高了 30岁，看望亲友甚至不消出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗 反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发 展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的 恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入，汽车身后的尾气， 工场的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园遭到了威胁，为什么树 木被大量的砍伐,为什么空气不在新颖，这一切一切恰是科技带来的种种罪证.现代科技是给 我们带了一些恬静与利便，可同时也带了幅面影响，试问没有了美好的环境人类该怎么恬静 生存呢如果人们还不从速对自己犯下的错误进行调停的话,人类终将会被科技所扑灭.反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处，这点我们并无否定.但是我方认为科技带来 的弊处大于利的.起首汽车虽利便了我们的出行，但牌楼的尾气造成环境的污染，影响人类健 康.其次，电视等娱乐举措措施的出现，虽然给人们带来了利便，但是却无形的阻隔了人与人 之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现，是一些不法分子有了可乘之机，侵吵人们的 生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副效用，是不成否定，试问我们怎么能坐视不 理呢反方三辩:在原始时代，人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水，树上的果子，草籽等生 活资源也能其乐浓浓啊.后来出现了东西，然后养殖,资源利用到破土一尺，再后来煤矿，金 属等资源深入到底下10。米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源，当人类利 用地核资源时，地球也就到了灭绝的时候了，对方辩友，这足以说明科技发展总有一天回扑灭 地球的，到时候也是聪明反被聪明误啊！科技发展利大于弊问题1, 请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔你能在 一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网你能在一周之内不吃研发的杂交 水稻不吃面食不喝饮料2, 请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那 板砖拍你3, 对方说科学发展破坏了环境，让地球负载了很多不必要的东。可那些在痛苦中挣扎 的病人，如果没有更先进的医疗措施，后果不堪设想。面对他们，我们还能说环境保护第一 吗是命重要还是环境保护重要呢。4, 请问对方，你愿意什么都不带回原始森林生活一个月吗（不敢答应的话就没什么好 说了，科学的发展使人民有现在的生活水平，他自己都不舍得）5, 请问没有科学，我们哪来的今天的幸福生活没有科技，我们哪来的舒适的物质生活 与精神享受没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进 高楼大厦这不都是进步，这不都是发展6, 如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步7, 如果没有科技，说不定我们现在还停留在原始社会，那环境再好又有什么用呢8, 对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的只有 灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力为什么人类还要继续发展科学技术呢9, 现在人们在研究科技的时候，不也在保护环境吗，那有怎么能说研究科技就一定破 环了环境呢事例1. 从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角 天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事2. 因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔， 我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才 能得到保障。3. 平均寿命比古代提高了 30岁4. 白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车；看看现 在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池5. 各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命；人造地球卫星，宇宙飞 船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提 供了方便；各种电器使人们生活舒适，比如空调，冬暖夏凉。我们可以在英特网上和天南地 北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读新闻，看电影，听音乐，可以听老师上课，查找资 料，还可以足不出户购物、医疗、急救6. 在原始社会和奴隶社会初期，正是由于青铜器的铸造和铁器的使用，才得引起社会形 态的变化；在18世纪的工业革命中，正是由于蒸汽机技术的广泛应用，才使工业革命进入 了一个崭新的阶段；在第二次世界大战后，正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革 命的影响，才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长7. 从印刷术到造纸术，从文字处理器到网络咨讯的共享；科技让人摆脱了贫穷的笼罩， 网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考；从抗生素到器官移植，从水利灌溉到生物品 种的改良，都为人类舒缓了一次次的危机8. 2008年5月12日14:28，就在那时，一场里氏级的大地震袭击了四川省汶川县。是 冲锋舟把解放官兵通过水路送到灾区。是直升机把救援物资通过空投送到灾区。是挖掘机第 一时间打通了到汶川的公路。是电锯帮助人们锯开钢筋挖出伤者。是医疗设备帮医生把抢救 出来的伤员从死亡线上拉回来。9. 人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁 到冶金炼石。10. 回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精 妙；窥本草纲目，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花 瓷器，扬名海外。反驳1, 这并不能说明弊大于利，这只是个别现象，是他们没有正确地使用科学技术，这并 不能否定科学技术给人类带来的好处。2, 对方辩友举出了种种例子来证明科学发展的弊端。但是，我要说任何事物在新生阶 段总会产生一些不适应弊端，如果我们只因为它一点小小的瑕疵而扼杀它，那我们岂不是少 了很多现在必不可少的东西（问：环境污染这个是最直接的也是最显眼的坏处）.3, 话到不能这么说，就拿塑料袋来说吧！那不是我们科技太先进，而是我们的科技不 行。要是行的话，我们就不会使用塑料袋，而是发明成本低且环保的购物袋了。正因为这样， 咱更要发展环保科技。要没有科技，一年一度的洪涝咋来治理，要不咱也学大禹那样，带着 大帮群众凿水渠况且大禹还说过：“人往高处走，水往低处流。”我们应该与时俱进，不是吗 再说了，环境污染与人口膨胀难道一点关系都没有吗其实环境污染是人类利用而科技造成 的，现在却把所有责任全都推到科技上，是不是可耻了一点呢邓小平爷爷曾经说过：“科学 技术是第一生产力。”对此你们怎么看呢（问：物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.）4, 这么说的话，菜刀会伤人，咱不用菜刀了，大家都去学空手道用来切菜吧！人类滥 捕杀与科技无关，要怪就怪人类的贪欲太大，毕竟枪不会自己杀动物。不能把任何事都怪罪 到科技头上。就想把载体比作是一匹马，人是马车夫，而身后的马车上装着货物，也就是科 技。如果马走的方向错了，也就是人们把科技向坏的方向发展，那马车夫是用自己手头的鞭 子打马还是打科技这是一个简单的例子，但却说明环境的好坏不在与科技，而在于人类的本 身把科技往哪用。它是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无 尽的灾难。你往好处使就好，但如果你往坏处，结果则不然。再说了如果没有杂交水稻，大 家每年要吃半年树皮，没有青霉素，大家都得肺结核?难道科技发展就一定会破坏环境 吗（问：那动物呢）5, 达尔文曾经说过：“适者生存，这是自然法则。”你看人家蟑螂，即使原子弹爆炸， 那儿的蟑螂还不是照样在那“奔小康”况且，科学还可以帮助动物，使它们继续繁衍生息。 多好啊！（问：人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段 大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪，更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界 大战我们已经可以看出，随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前 可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.）6, 你们的观点真是“一叶障目，不见泰山”！以前，由于清政府的腐败无能，我们闭 关锁国。使得中国的科技及军事发展远远落后于西方，别人的枪打得响，炮口径大，战船坚 固耐轰。就当别人虎视眈眈准备侵略我们的时候，我们中国拿的还是矛和盾。结果，义和团 输给了八国联军。这是历史血腥的教训，尽管我们不推崇战争但作为一个鼎立在世界上的强 国，我们应该具备优秀的军事科技，打好国防基础。难道不是吗（问：各种新