资源预览内容
第1页 / 共27页
第2页 / 共27页
第3页 / 共27页
第4页 / 共27页
第5页 / 共27页
第6页 / 共27页
第7页 / 共27页
第8页 / 共27页
第9页 / 共27页
第10页 / 共27页
亲,该文档总共27页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
农 业 大 学学 士 学 位 论 文题目名称:生态河岸护坡技术研究综述 学生姓名: 院 系:资源与环境 专业年级: 指导教师: 职 称:讲师 2012 年 5 月 9 日目 录1. 前 言11.1 河道护岸使用现状11.2 河道护岸使用研究的意义22. 现阶段河道护岸手段存在的问题22.1 对生态环境的影响32.2 对人类生活环境的影响32.3 对自然景观的影响33. 传统护岸与生态护岸工程43.1 传统护岸工程43.2 生态型护岸工程43.3 国内外生态护岸技术53.4 传统护岸工程与生态护岸工程的区别与联系94. 河道生态护岸的设计114.1 设计原则114.2 设计内容124.3 技术措施134.3.1 护岸模式分类134.3.2 具体的技术措施144.4 生态护岸设计中的关键问题164.4.1 生态护岸设计的环境因素164.4.2 生态护岸设计的几个关键技术165. 生态护岸技术展望175.1 生态护岸技术发展趋势175.1.1 植被品种组合研究应用185.1.2 生态护岸技术理论研究185.1.3 生态护岸的综合评价理论研究195.1.4 生态护岸工程与非生态护岸工程相结合的技术研究195.2 对现阶段生态护岸技术发展的个人观点19参考文献20致 谢23生态河岸护坡技术研究综述姓 名:专 业:水土保持与荒漠化防治指导教师:摘要:随着城市现代化进程的加快,城市生态建设已成为人们关注的焦点,河道的综合治理成为目前的建设重点,在越来越重视生态环境同时,也开始注重水利工程的生态环境问题。本文通过分析城市河道在生态型护岸工程方面的研究成果,探讨我国城市河道整治应注意的问题,力求为我国城市河道的生态治理和恢复,建立关于生态型护岸生态功能的评价体系和标准以及对河道开展综合治理提供参考和借鉴。关键词:城市;河流;生态;治理;护岸River embankment slope protection technology research Name:Major:Soil and Water Conservation and Desertification Combating Water Conservation and Desertification CombatingTutor:Abstract:With the quickening of the process of modernization in the city, urban ecological construction has become the focus of attention, the comprehensive governance of the river for the construction of key, in pay more and more attention to the ecological environment at the same time, also begin to pay attention to water conservancy project of environmental problems through analysis of urban river in ecological revetment engineering research achievements, discussion of Chinas urban river regulation problems should be paid attention, and strive to urban river for ecological harness and recovery, build on ecological protection ecological functions of evaluation system and standards and to river in provide reference for the comprehensive managementKey word: City; river; ecological; governance; revetment1. 前 言1.1 河道护岸使用现状 随着当今社会城市化和城市现代化步伐的加快,人类创造的财富和人类自身都越来越紧地向城市集中,城市对水资源的依赖和水患可能给城市造成的灾难也越来越严重,因此,城市水环境的整治已经越来越被社会各界所重视,人们已经由传统的防洪、排涝的水利建设观念向建设“安全、舒适、优美”的生态水环境观念转化。国外一些发达国家对河道综合治理的研究比国内要早,例如:瑞士、德国等国家于20世纪80年代末提出了全新的“亲近自然河流”概念4;日本在20世纪90年代初开展了“创造多自然型河川计划”21;荷兰近年提出了“还河流以空间”的新理念等。近年来,我国的许多城市在城市建设规划中也十分重视河网水系的规划和河岸的整治与美化,例如:广州市提出要把珠江广州河段建设得像法国塞纳河巴黎河段一样美丽的整治目标,具体包括提高堤防的防洪标准,改善两岸的交通、绿化环境和美化河流两岸,让游客及市民有一个观光、娱乐的好去处;成都市府南河的整治集防洪、排水、交通、绿化、生态、文化于一体,取得了很好的社会、经济、环保效益,提供了具有借鉴价值的城市建设模式;苏州市在城市发展建设中,保持了三纵三横加一环的河网水系及小桥流水的水城特色,保持了路河平行的基本格局和景观,城市改造取得了很好的效果;北京市以建成“水清、流畅、岸绿、通航”的现代城市水系为目标,对城市水系进行了大规模的综合整治,城市水环境取得明显改善。 城市河流对城市的繁荣与衰落,对城市社会、经济与环境协调发展有至关重要的意义。河岸作为河道的重要组成部分,直接影响着城市景观规划和生态环境建设。城市河道岸坡的保护形式应与城市建设规划发展相一致,与周边生态环境相协调,与城市居民的需求相符合23。当前我国采用传统型护岸结构对河道治理为主要方式,传统的护岸工程以水泥、沥青、混凝土等硬性材料为主要建材, 传统的河道护岸工程往往局限于防洪、排涝、引水和航运等基本功能。在护岸工程设计中,特别是城市河道,为了控制河势和确保河道的防洪安全,着力于运用块石、混凝土等硬质材料的结构设计,而很少考虑河道的生态、景观、休闲、娱乐等其他功能。现行城市防洪工程设计规范,也未明确提出河道护岸的生态学要求,致使不少地方的河道,被人为渠化及对河岸的强行硬化,在结构型式上分为直立式,斜坡式或斜坡式与直立式组合的混合型式,断面规则渠化,偏重安全、经济的后果是极大地损害了河流的生态功能。1.2 河道护岸使用研究的意义 论文通过对国内外各种河流治理方式的,国内河道治理工程的发展历程,采用的主要手段的一系列研究探讨,通过对传统型治理手段和新型治理手段的总结,提出了自己的见解,探讨我国城市河道整治应注意的问题,力求为我国城市河道的生态治理和恢复,建立关于生态型护岸生态功能的评价体系和标准以及对河道开展综合治理提供参考和借鉴。2. 现阶段河道护岸手段存在的问题 在河流整治中硬化渠道,导致城市生态系统和水环境的破坏,目前,国内城市的河道治理工程片面追求河岸的硬化覆盖,片面强调河流的防洪功能,而淡化了河流的资源功能和生态功能,破坏了自然河流的生态链,导致生态环境恶化。为保护城市安全,河堤年年加高,并大量建设钢筋混凝土、块石等直立式护岸,河流完全被人工化、渠道化,人工与自然的比例失调,破坏了原有的生态平衡。 从生态学角度讲,硬化河床是治标不治本的做法,根本解决不了水污染净化的问题。河道是有自净能力的,自然的河道有大量的生物和微生物,它们都有降解水体污染物的作用,植物还可以向水里补充氧气,有利于防止污染。使用水泥衬底和护坡后,割裂了土壤与水体的关系,使水系与土地及其生物环境相分离,有些生态功能就会随之消失,失去自净能力河道只会加剧水污染的程度。裁弯取直,改变了自然流态,俗话说,“水性喜曲”就是说水的流态不是笔直的19。 因此,我们在河道治理中要顺其自然。从蓄水的功能上说,“长藤结瓜”是较理想的布局,能较好的满足用水要求。但从地形图的规划布置到实地的现状是有一定区别的,不能过分地强调“裁弯取直”。由于河道裁弯后,河道长度缩短,比降变陡,其上下游河段必需进行调整。主要表现为:上游河段水面比降变陡,流速增加,水流挟沙能力增大,导致河床冲刷,水位下降;下游河段来沙量增大,洪峰出现的时间提前。这些调整又会给河道防洪、周围环境带来一些不利影响。河道断面单一对生物多样性造成影响,在自然的河流横断面上,浅滩与深潭相间,是生物群落的栖息生长之地,而改造过后的河床常用输水性能好又便于施工的梯形等单一且规则的断面型式,使得水流流速均一化,破坏了原有河道多样性的特征。而河流形态多样性是生物物种多样性的前提,河流形态的规则化、单一化,在不同程度上对生物多样性造成严重影响。 长期以来,传统的河道护岸工程往往局限于防洪、排涝、引水和航运等基本功能。在护岸工程设计中,特别是城市河道,为了控制河势和确保河道的防洪安全,着力于运用块石、混凝土等硬质材料的结构设计,而很少考虑河道的生态、景观、休闲、娱乐等其他功能2。现行城市防洪工程设计规范,也未明确提出河道护岸的生态学要求,致使不少地方的河道,被人为渠化及对河岸的强行硬化。这样一来,对河道和人类造成了诸多方面的负面影响。2.1 对生态环境的影响 生物多样性严重受损。河流护坡工程引起了河道流量和流速的变化。水流行进过程的变化等,从而造成许多生物栖息环境的改变甚至消失;河床硬化覆盖阻断了城市地下水补给。封闭式的护坡结构完全隔断了地下水与土壤的联系,以致阻滞了地下水补给;河岸衬砌硬化之后,原始河岸面目全非,土体与水体的关系相割裂,隔断了河道水域中的生物、微生物与陆域的接触,并引起其自然生存环境恶化,河流的天然自净能力因此下降1。同时,硬化型河岸使得水生植物无法生长,各种水生动物也因生存环境改变而无法生存,整个生态系统的食物链因硬化河岸而断开,河流生态廊道的作用因此失去,河流生态系统的整体平衡遭到破坏,并由此诱发严重的生态环境问题。2.2 对人类生活环境的影响 河道两岸修筑防洪堤岸并实施硬化护坡之后,洪涝灾害的发生频率和强度明显增加。河道的裁弯取直、束窄加深和硬化覆盖使河床不透水面积增加,导致河流泄洪功能减弱;河流基本失去了其原生态功能,河流从前的滨水环境发生了改变,人与河流原本的和谐关系被破坏,人们失去了往昔那种自然野趣的亲水、休闲和娱乐场所,继而对人们的身心健康和精神生活带来一定影响。2.3 对自然景观的影响 河流本是自然界一道靓丽的风景。特别是城市河道,其景观效果更是一座城市的历史、文化、资源、财富和文明程度的象征。按传统方法整治后的河道,往往局限于防洪、排涝、引水和航运等基本功能。在护岸工程设计中,特别是城市河道,为了控制河势和确保河道的防洪安全,着力于运用块石、混凝土等硬质材料的结构设计,而很少考虑河道的生态、景观、休闲、娱乐等其他功能。河槽渠化,河岸硬化,边界整齐,走向笔直,虽具现代气息,但它与现
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号