村镇银行信贷风险/银行信贷一、我国村镇银行的发展现状截至2016年6月末,全国已有118家新型农村金融机构开业,从机构类型看，村镇银行100家,贷款公司7家,农村资金互助设11家;从地域分布看，中西部地区84家,东部地区34家;从经营情况看，已开业机构实收资本亿元，存款余额131亿元,贷款余额98亿元,累计发放农户贷款55亿元,累计发放中小企业贷款82亿元。多数机构已实现盈利，其中2016年累计盈利4074万元。从目前来看，我国现有的100家村镇银行多数分布在中西部地区金融机构网点覆盖低、金融服务不充分的村镇。由于村镇银行目前受到严格的地域限制，不能跨地区进行存贷业务。这种小区域的“取之于民，用之于民”的模式很容易产生流动性风险。村镇银行在吸收存款方面受到农村信合、邮储等的竞争，不仅网点、品牌等存在弱势，而且不能开办对公存款业务等，致使资金并不十分充裕。同时各地基层人行对村镇银行的存款准备金率规定不一，很多按照一般商业银行标准进行，也降低了对农信社等的竞争力。由于农村对村镇银行的放贷需求强烈，这样便产生了资金需求和供给的不对称性，从而很容易导致风险的产生。在自身规模小和盈利的压力下，村镇银行存在着不断扩大贷款规模的冲动。一些村镇银行的贷存比已经超过了监管红线75%,个别银行甚至超过了100%,有的甚至开始动用资本金发放贷款。据统计至xx年5月31日,农村新金融机构吸收存款5523万，发放贷款13843万，正是这一问题的佐证。二、村镇银行信贷风险类型我国是农业大国，村镇银行主要服务于农村经济，面向“三农”、城乡联动、综合经营，即面向农村、农户和农业经济组织，大力支持中小企业、个体工商户发展。我国的村镇银行金融风险，由于其所在区域经济环境内在的特殊性和复杂性，从而导致其信贷风险类别必须采取具体问题具体分析的办法来加以考虑。按照信贷风险产生的原因，我国村镇银行信贷风险可划分为政策风险、环境风险、信用风险、操作风险、市场风险和法律风险6个类型。政策风险政策风险主要是指政府的经济金融政策和政府的行政行为对金融机构导致的风险。在村镇银行信贷风险领域,这是首要的和最大的风险。首先是政府的宏观经济政策，由于政府的宏观经济金融政策的不连续性，有可能导致村镇银行不能连续、持续和健康经营，从而有可能因此形成不良贷款。另外，由于地方政府对当地金融机构不合理、不科学甚至随意性的行政强力干预，都有可能造成村镇银行信贷资产的非正常运营。而企业破产倒闭和农户不守信用的现象如果层出不穷，就有可能使该地区金融生态环境进一步恶化。环境风险环境风险是指金融活动的参与者面临的自然的、政治的和社会环境的变化而带来的风险。环境变化给金融活动参与者带来的损失可能是直接的，也可能是间接的。这种信贷风险具有不可抗拒性，无法回避。农村资金运动的季节性、周转的缓慢性、占用的分散性决定了村镇银行贷款更容易出现不能按时足值收回的可能性。信用风险涉及到村镇银行的信用风险，与一般金融的信用风险有一定的区别。要根据所在区域经济的发达程度和金融的发展状况，来确定广义和狭义信用风险的运行或程度。在我国农村金融领域,由于存在东、中、西部的地域差别，经济发达程度不同，决定了信用风险的范围大小。发达地区农村随着银行业务的多样化，存在着贴现、透支、信用证、担保、证券投资等比较宽泛的信用风险。而在广大欠发达农村地区，仍然以借款人违约导致信贷资产损失的风险为主，也就是以狭义的信用风险，即贷款的信用风险为主。在我国农村，由于经济的薄弱性和信用客户的复杂多样性，以及金融生态环境不佳等多种因素的影响，客户的信用意识普遍较差，信用风险相当严重，我国农村普遍缺乏一个良好的信用环境体系。操作风险从内部因素来看，在农村地区金融领域,由于基础设施、管理素质、技术含量、生态环境等多种因素的制约，操作风险表现得更加复杂和严重。村镇银行信贷的操作风险主要表现为决策风险、运作风险和道德风险三个因素。从外部因素来看，操作风险主要表现为两种情况，一种是借款人由于生产经营出现严重危机而导致的客观信用风险,另一种是借款人或其他相关人出于自身利益的不良目的采用骗取银行信任、拉拢或腐蚀内部人员等手段，诈骗贷款资产的主观行为而导致的风险。操作风险在农村金融领域主要表现为管理问题。市场风险市场风险是影响我国金融业的重要风险。按照巴塞尔新资本协议的划分，市场风险的度量和管理将是未来国际活跃银行风险管理的重要指标。目前,金融机构已越来越多地通过开发机动灵活的浮动利率贷款新产品来规避利率风险。但我国村镇银行在贷款定价的运用上还处于起步阶段，如何提高贷款定价的策略和方法,在支持多元化的农村客户中达到双赢，在农村地区金融市场利率价格的波动中防范信贷风险，是村镇银行必须面临的重要课题。法律风险法律风险被巴塞尔新资本协议明确地纳入操作风险并加以说明，在国际活跃银行风险体系中有着举足轻重的作用。法律风险在发达国家主要表现为立法风险，即由于法律条文改变对银行经营产生的风险。在我国，法律风险主要表现为法制环境不健全，与银行经营直接或间接有关的法律不完整、不细化、不配套，有些法律法规同国家的相关政策和规定互相矛盾，甚至背道而驰。我国商业银行在实际运作的过程中，受到法律环境的种种制约，无法可依、有法不依、有法难依等现象大量存在。三、村镇银行信贷风险的防范对策在防范信用风险方面，首先在借款人资信等级评定程序上，应成立资信评定小组。村镇银行要成立资信评定机构，在村庄信用站成立资信评定小组。资信评定小组可以由村党政组织、农户代表、村镇银行员工组成，也可以排除村党政组织，由村镇银行通过信用站自主建立，但必须符合当地农村的实际情况。信贷员要仔细调查借款人生产资金需求和家庭经济收入情况，按照借款人的信用程度，填制农户资信等级评审表，提出初步调查意见，并对资信评定小组提供的农户基本情况真实性负责。村镇银行必须研究并建立一种科学高效的、简单的农村信用评估方法，使得相关人员易于掌握并高效决策。具有参考意义的孟加拉格莱珉银行的做法是增强农产之间的互相合作与联保，减少信用风险。另一方面，需要当地政府通过政策激励当地的信用环境建设，并引进或建立农村信用评级机制。如辽宁省为391万户农产建立了信用档案，对288万农户进行了信用评价，这些经验都值得推广。同时，可以根据优秀较好一般普通的等级评定情况，分别颁发不同级别的农村小额贷款证或农户信用证。由村镇银行对评定的农户信用等级要每年审查一次，对农户信誉程度发生变化的，应重新评定信用等级并确定其相应的贷款限额。为防止法律风险，政府应该进一步明确，农民土地承包经营权、宅基地和房产不能抵押担保。目前，担保抵押是农民获取贷款的基本条件。按照最近银监会出台的“推进农村金融产品和服务创新”工作方案，其中提出“原则上，凡不违反现行法律规定、财产权益归属清晰、风险能够有效控制、可用于贷款担保的各类动产和不动产，都可以试点用于贷款担保。”沈阳市农村信用社开展了林权抵押贷款、农机具抵押贷款等贷款方式。创新担保机制和担保方式，扩大农户和农村企业申请贷款可用于担保的财产范围。在防范环境风险管理方面，首先要加强存款吸收能力。从民间资金来说，村镇银行在网点数量、结算便捷程度、品牌等方面都存在弱势，提高吸收存款能力有一定难度。但是村镇银行可以充分发挥自己立足本地、服务三农、又有大银行股东背景的特点，将农产、农村企业吸引到自己的旗下。防范化解的关键是通过改进农村生产经营活动的基础设施条件、加大国家与社会的补贴和构建抵御自然与意外事故的保险机制等多种途径和办法来实现。在增加存款方面还可以争取专项支农资金，目前这些专项都存放于农信社。随着村镇银行的经营进入正轨，信用等级提高后，应积极争取这部分资金，并争取对公存款及其它负债业务。要加强市场风险防范，从根本来讲应完善农村金融市场特别是加强农业相关的保险业的发展。这是不仅对村镇银行而且对农民都非常有益的事情。但也是一项需要政府、企业共同努力的艰巨任务。如XX年国家财政开始对农业保险予以补贴，中国人保、中华联合财保、安华农业保险等公司与中国再保险集团签订了政策性农业再保险框架协议。所以，农村保险已经开始不断完善，但仍需继续加强。此外，村镇银行还应当挖掘农产资源。由于目前农村小额贷款的额度一般在3万元以内，已经不能满足农村经济发展的需要，很多地方的支农再贷款额度都被农信社完全闲置。而村镇银行正好以农村相对较大资金需求的村镇企业为主要客户，正好符合市场的需要，可以抓住这一市场。而农产和农村企业具有千丝万缕的联系。加强政策风险防范，最可行的就是村镇银行要加强农村产业发展的研究。既包括研究某一行业的发展前景，比如曾都的香菇的市场发展状况，近几年的市场前景如何等。也包括某些行业对于国家发展政策和方向的合规性研究。比如地方小企业，如小炼油厂等和国家政策的关系、可能的存活空间和时间等。这种风险特别突出，因为一旦国家政策严格实施，他们可能瞬间倒闭，风险难以把握。村镇银行必须保持高度的政策敏感性，严格把关，远离这类风险产业。此外，村镇银行只有不断加强内部信贷风险管理，才能不断发展，不断壮大，不断创新，立于不败之地。这是村镇银行良性发展的根本出路，也是遏制风险特别是操作风险的关键环节。村镇银行信贷风险内部化解应始终坚持法人治理、用人理念、内控体系和金融文化的建设。