资源预览内容
第1页 / 共7页
第2页 / 共7页
第3页 / 共7页
第4页 / 共7页
第5页 / 共7页
第6页 / 共7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
互联网金融演讲稿4篇演讲稿具有逻辑严密,态度明确,观点鲜明的特点。在日新月异 的现代社会中,演讲稿在演讲中起到的作用越来越大,怎么写演讲稿 才能避免踩雷呢?以下是小编帮大家整理的互联网金融演讲稿,欢迎 大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。互联网金融演讲稿11、直销银行:直销银行,是指业务直销,存款业务、银行其他业务直销,存款 业务直销容易理解,客户直接通过网银定入一笔定期,这就叫直销, 或者通过手机银行购买一款理财产品,也叫直销。直销银行业务与传统业务相比,直销业务对银行来说:成本低, 可以批量处理(量大)。对客户来说:速度更快、办理更方便、收益更高或成本更低。那么贷款业务,能否直销呢,可以将贷款流程创新、贷款品种业 务创新,往直销银行的理念方向发展?我假设一下,在支行存量贷款业务中,三个条件:客户经营正常、 金额 50 万元以下、抵押物为一类抵押(门面、住宅、写字楼等),在 贷款到期前的一个月,客户经理进行一次贷前调查,直接提交报告至总行哪个部门,总 行审查一下,直接审批,在抵押物不变、金额不增加的情况下,通过 直销审批通过此笔贷款,也就是说,在客户贷款还没有归还的情况下,我们就可以告知,过去的一年, 我们合作非常愉快,贷款已经审批,下个月您将贷款归还后,12 天 内,可以绑定新的便民卡。依照这种模式,直销审批成熟以后,再将金额慢慢放开,甚至于 以后可以发展到新建立信贷关系的客户。传统贷款的模式是总行、支行、客户经理、客户,我所提的模式 是总行、客户经理、客户,或许,以后还可以发展为总行、客户最直 接的直销模式。2、互联网金融思维在银行的应用:在上次的的互联网金融小组讨论会议上,有很多小组成员提出了 “大数据”的概念,我是第一次接触这个概念,那次会议的意思是说, 对我们的存款客户通过计算机收集数据、并对数据进行处理分析后,得出结论后,可以有针对性的,推荐银行产品给客户。那么这个概念可以延伸到贷款领域,运用大数据系统,对我们的 所有贷款客户通过计算机收集数据,收集资金进出数据、网银、手银、 POS 机数据、并对数据进行分析处理,得出结论,得出什么样的结论:该笔贷款风险较低、风险一般、 风险较高;该客户对我行贡献较大、贡献一般、基本没能贡献;甚至 于可以计算出,该客户在贷款余额低于多少万元时,风险非常小;贷 款余额在某个区间时,风险可控;贷款额度超过某一数据时,风险不就可以得到一组客观的贷款分析数据,对贷款审批是非常有帮助 的。互联网金融演讲稿21、直销银行:直销银行,是指业务直销,存款业务、银行其他业务直销,存款 业务直销容易理解,客户直接通过网银定入一笔定期,这就叫直销, 或者通过手机银行购买一款理财产品,也叫直销。直销银行业务与传 统业务相比,直销业务对银行来说:成本低,可以批量处理(量大)。 对客户来说:速度更快、办理更方便、收益更高或成本更低。那么贷 款业务,能否直销呢,可以将贷款流程创新、贷款品种业务创新,往 直销银行的理念方向发展?我假设一下,在支行存量贷款业务中,三 个条件:客户经营正常、金额50 万元以下、抵押物为一类抵押(门面 住宅、写字楼等),在贷款到期前的一个月,客户经理进行一次贷前 调查,直接提交报告至总行哪个部门,总行审查一下,直接审批,在 抵押物不变、金额不增加的情况下,通过直销审批通过此笔贷款,也 就是说,在客户贷款还没有归还的情况下,我们就可以告知,过去的 一年,我们合作非常愉快,贷款已经审批,下个月您将贷款归还后,12 天内,可以绑定新的便民卡。依照这种模式,直销审批成熟以后, 再将金额慢慢放开,甚至于以后可以发展到新建立信贷关系的客户。 传统贷款的模式是总行、支行、客户经理、客户,我所提的模式是总 行、客户经理、客户,或许,以后还可以发展为总行、客户最直接的 直销模式。2、互联网金融思维在银行的应用: 在上次的的互联网金融小组讨论会议上,有很多小组成员提出了 “大数据”的概念,我是第一次接触这个概念,那次会议的意思是说, 对我们的存款客户通过计算机收集数据、并对数据进行处理分析后, 得出结论后,可以有针对性的,推荐银行产品给客户。那么这个概念可以延伸到贷款领域,运用大数据系统,对我们的 所有贷款客户通过计算机收集数据,收集资金进出数据、网银、手银、 pos 机数据、并对数据进行分析处理,得出结论,得出什么样的结论: 该笔贷款风险较低、风险一般、风险较高;该客户对我行贡献较大、 贡献一般、基本没能贡献;甚至于可以计算出,该客户在贷款余额低 于多少万元时,风险非常小;贷款余额在某个区间时,风险可控;贷 款额度超过某一数据时,风险不可控等等。就可以得到一组客观的贷款分析数据,对贷款审批是非常有帮助 的。互联网金融演讲稿3 个人放到台上,我把我所有家底掏给你们看,最后也判断不了你 借我的钱我还不还的了,不是说你把我翻个底朝天,你知道我的家底 了,就可以知道我是否能还钱了。大数据说他理论上可以降低违约度, 并不代表真的降低了,至少目前还没有明确的可以下定论是肯定可以 降低的案例来,全球都没有。信贷这个事情整体上而言,我个人感觉 靠概率难度还是很大的,具体你们可以去看下我有篇关于小微企业贷 款的文章,里面提到了概率不适用信贷案例的阐述。互联网的优势其实是他的边际成本非常低,可以快速超越区域隔离,可以把一个标准化的东西快速的成长起来,所以保险产品的在线化的成功概率就很高,因为阿里有这个基因在,也有直接的客户群体在,保险又是标准化产品,属性相当。基本可以等同于卖产品,这个模式是容易的,而理财产品的在线 化可能没有那么容易,因为他还带是有风险特征的。如果我在淘宝上 买东西,十个九个亏,我可能就不在淘宝上买。这里面还涉及到每个 人的风险偏好都不一致,你无法进行批量化处理,如果你也开始配臵 专门的投资经理了,那你又回到金融机构的通行做法了,你的优势就 不明显了。所以,像诺亚、好买公司,我说回到最后,其实他们还是个传统 的投资咨询公司,哪怕他们把网站做的再好,在线化程度多高,他们 的背后还是要配投资经理,客户从网络端口进来,还是需要针对性的 客户服务的?所以我昨天晚上那篇文章的核心就是在于区分个性化金 融和批量化金融产品的互联网化的差异,个性化主要指信贷类等带有 很强风险特征的金融产品,这些产品,其实很难实现互联网化的。大数据等一些手段是一种尝试,但是至少才目前来说,也只是大 家的一种期望,觉得可以改变金融特征,真的效果如何,还处于设想 状态,结果如何都很难说。在这种情况下,我对于那些用传统思维进 行金融运作的所谓互联网金融公司,基本上就持有负面的评价了,主 要是指P2P的模式。说句难听点,P2P在这么走下去,走到非法集资的可能性是非常 大的。很多人说我带有传统金融的优越性,其实我只要问一句, P2P 公司在什么地方采用了什么办法超越了传统的金融机构?除了在放款 和吸收存款两个层面放低了门槛外,在核心的风控层面,你找不到一 个更优越于传统金融的地方,连 P2P 自身都在模仿传统金融机构,采 取的也都是通行的审核标准,那么我又何来的传统金融的优越性呢?我在拍拍贷上看到过一笔40 万的借款,800 人借出,我当时第一 设想,这个案子符合了中国非法集资的三大要素,只是因为互联网金 融,所以可能监管部门也一直在看,但是最终的最终肯定也是结果说 话吧。P2P平台还是要学会自我保护,没必要去打这种擦边球,意义 不大。我们如果从理论假设,只要政府不倒闭,理论上,中国的金融机 构就不会倒的,银行,他可以活一万年。根据类似的办法,假设我成 立一个 P2P 公司,我不断的做形象,专门给一百万以下的投资人许诺 远高于银行存款的利息,在当前一百万以下的投资人没有投资渠道的 中国,其实,哪怕我的P2P90%的坏帐率又怎么样呢?我一样规模可 以不断的做大,为什么呢?事实上,因为目前的 P2P 带有银行的特征, 但却没收到像银行的监管,所以只要不挤兑,就能存活,如何不 挤兑呢?那就不断的把盘子做大呗,顺利兑付,形象不断的提升呗。 因为不在同一条线上竞争,银行要定期审查,接待内部审计、外部审 计,应付这些人我要干多少事,而 P2P 什么都不用。所以两者各自的 监管成本也不一样的,在加上银行短期内的相对低效, P2P 的快速成 长也就可以理解了。但是我们来问一句,为什么要对银行进行审慎的 监管?核心其实还是为了保护投资人的利益。而中国大量的互联网是没有干这个事情,他本身就获得了监管上 的优势。如果互联网还是以目前的模式,发展下去,一旦出现类似银 行的挤兑,那么出事的概率就会大上很多。所以说到最后,我们很多 人在想的互联网可以怎么样,可以怎么样,但是在实践中可能性非常 小。互联网技术如果只是比风险容忍度,他比得过银行,他比银行有 先发优势,但能不能走到最后,我个人感觉很悬。我们现在规模不大, 没关系,反正一两百亿,一千亿之内玩,没关系,政府也先看着,不 管你,结果好,表彰你,结果不好,对不起,进去再说。很悲惨,但 是却是现实。我跟 PROSEPER 负责人聊过,他们玩了那么久才四五亿美金。而 且人家是鼻祖,为什么中国能远远超过美国?互联网金融如果只是说 在提谁能更快把规模做起来,流量做得越大,对社会冲击越大,遭受 损失就越大。所以监管现在管不管?没人管。法不责众,每个 P2P 都 想到最后干成既成事实,规模拼命做大,做大到倒逼监管层不能管的 层面,从而形成所谓的大而不能倒的局面。我只想说,最后可能成功 的可能只有一家,大部分是做不到的,做不到的人会怎样,很难想 象。很多创业无非只是归零,但是金融绝对不是,他从一开始就是一 只脚在棺材里面,一只脚在棺材外面,哪只脚是你的,要到最后你才 知道。而且全身而退的可能性很小,因为金融带有很大负面性。我在微博上苦口婆心的互联网金融的创业者,也劝互联网金融的 投资人,被人骂了很多次,说我不懂互联网,说我别有用心,今天听 了万老师的讲话,很开心,终于感觉找到一个盟友。因为在互联网上, 微博上都是在从事互联网的人,他思维不一样,他骂他的,我做我的, 他说我不懂互联网,我说他不懂金融。我今天终於找到了一个可以支 撑我部分观点的老师。感觉特别欣慰。我一直有在孤军奋战的那种感 觉,所以今天很高兴。互联网金融演讲稿4大家在那里聊得更多还是财经类的话题,我把他定义为财经类微 博。是个很不错的财经认识交流财经专题的地方。其实,我来这里之 前,特地还在半夜写了一篇文章,因为我不太适合在公众场合做演讲, 没有这个能力,喜欢一个人在小房间写东西,尤其是大半夜的写,思 路比较清晰。因为人多有时候往往比较难理清思路,一个人就比较容 易明白。我觉得我今天有点像被赵本山给忽悠了的范伟,本来是听万 总讲完以后挺有道理,很有逻辑,讲得很好,听高总讲了以后,我也 觉得很有道理,也很有逻辑,然后我就闷了,脑子很乱,把昨天晚上 好不容易写的准备今天说的东西全部忘光了,不知道怎么发言了。因 为互联网和金融这两种思想实在是太“诡异”。互联网和金融的思维 在这里体现得就非常明显。我自己做基层信贷出身,一直在这个领域,也办过几个网站,这 个时候让我发言,我就不知道到底该怎么发,因为都听得挺对的。昨 天的文章我已经发在微博上,这里干脆就撇开文章,说说我的想法。 第一个想法,我很多场合都提过,互联网金融其实是伪为命题。因为 中国金融首先是分业经营,必然意味着金融与金融之间会存在缝隙。 我喜欢把互联网金融定义为夹缝金融。甚至小贷机构,担保机构,我 都定义为夹缝金融。包括民间借贷,也都是,都是为了弥补我国金融 机构在市场中竞争低效率的问题而出现,事实上,中国的金融机构过 去几年发展很快,但是这并不是说你有多少能干,很多时候,只是因 为你有一张牌照。而刚好又碰上了中国最好的十年,就是过去十年。 一方面中国经济高速发展,另一方面给他牌照,使人家进入不了这个 行业。所以只要你是银行,
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号