python金融资产估值模型J古值方法梳理把CFA二级书本中提及的企业估值方法在白板上全列。把CFA二级书本中提及的企业估值方法在白板上全列了一遍。、静心思考，绝对估值法（DCF、FCFF、FCFE、RI）,且不说分子项的估计很“艺术”，分母项目几乎都会遇到短期复合增长率不会满足rg的局限，且r和g的变动会剧烈地影响结果。绝对估值法能得出的是一个range很大的域。在各种绝对估值法中，又属FCF最好。营运资本的变化，其实反映了公司在产业链内的议价能力。比如格力这样的企业，营运资本就很少，因为它有能力维持一个很高的“应付账款”、而“应收账款”又很低。如果纯用DCF（股利折现模型），就会不能反映这样的议价能力。二、相对估值法（PE、PB、PS、PEG、EV/EBITDA）是最实用的估值方法，各有各的内涵，适用于不同的情况。-PE法（Price/Earning）:适用于盈利较为稳定，周期性较弱的行业，eg.公共服务业-PB法（Price/BookValue）:适用于拥有大量固定资产并且账面价值较为稳定的行业，eg.钢铁业、航空业、航运业、化工业；流动资产比例高的行业，eg.银行、保险-PS法：如零售业-PEG法：适用于高成长性行业，如TMT、生物医药、网络软件开发-EV/EBITDA法：适用于产生了大量折旧摊销的公司，通常这样的公司资本密集、或收购了巨额商誉，尤其是那些净利润亏损，但毛利和主营业务利润为正的公司三、如果按照申万对A股的28个分类来看，目前我觉得较为合适的估值方法分别是：-采掘：PB，PS，PE-传媒：PS，EV/EBITDA-电气设备：PS,PCF-电子：PS-房地产：P/FAD,EV/EBITDA,P/NAV-纺织服装：PCF-非银金融：PS,-钢铁：PB-公用事业：PE-国防军工：PS-化工：EV/EBITDA,EV/S,P/CF-机械设备：PB-计算机：PCF-家用电器：PS-建筑材料：PE-建筑装饰：PE-交通运输：PCF-农林牧渔：PB-汽车：PS-轻工制造：PB-商业贸易：PE-食品饮料：EV/EBITDA-通信：EV/S,P/Customer-休闲服务：EV/EBITDA-医药生物：PEG,PS,EV/EBITDA-银行：PB-有色金属：P/LFCF,EV/EBITDA