在这部电影被全民见证之后全民目击是20xx年9月13日上映的一部悬疑犯罪类型的影 片。该片主题围绕着“父爱”与“救赎”展开，讲述了一个富豪父亲 为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿 敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着“零差评影片”的口碑，但是 许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众。但 我认为一部影片的价值观有很多，应该有所偏颇，不能因为一个观念 不正确而否定整部片子的价值。这部电影的争议焦点无疑是土豪劣绅 如何在全世界人民面前用一只手遮住天空，玩弄法律，瞒天过海呢？ 电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有 所差别。对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战 中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪 林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点成功集中在“父 爱”和“救赎”上面，因此传递了正确的价值导向。就其现实意义，会有网友把全民目击与当时舆论话题李天一 案结合在一起，我只能说是全民目击上映的时间太巧合了。林泰 梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一种是以牺牲女儿的生命为代价， 为女儿的自由做伪证，一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者 污蔑他人，这哪里有的可比。四条人物线路清晰且对立。在我看来，片中四个人物分别代表着 不同的意义。童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理 性的一面，林泰代表了情，而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、 记者等代表了舆论，舆论领导民众。这还是一个基本的情理法， 法理情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观，令 我震撼，甚至认为每个人都有权在法律面前被原谅!“何为真相？你相信它是真相它就是真相！”大概每个看过这部 电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认 知的趋向性。在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各 种各样的舆论充斥着，在这样的环境中，人们很难坚定自己的信念， 都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自希望事物向着自己所期盼的方 向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商，他乱搞男女关系还 准备迎娶一个品行败坏的明星，这就是他在民众眼里的形象。而林泰 的女儿萌萌品学兼优，自幼丧母，单亲长大，是这个社会所同情的群 体，所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候，所有人都期望 是这样的结果，自然都会认同，就像一个一生做坏事的人永远不会有 美好的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础，让 林泰这个人物成功瞒天过海的。有人会把全民目击比喻成中国版的罗生门，这点我不能 认同。非银行董事只迎合中国观众的认知水平，才把一段故事分几次 讲清楚，只是担心大众不能理解而已，并不能与罗生门的插叙蒙 太奇手法相比较。电影罗生门的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、 真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词，是为了隐藏各自的弱点的事实 主旨是“哪里有脆弱，哪里就有谎言”。所以两部影片不可相提并论总的来说，除了些许情节逻辑和价值观不合理外，全民目击 融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众，它采用 了中国电影界罕见的蒙太奇叙事技巧，用“父爱”和“救赎”震撼视 听 ，可以被称作是一部非常有诚意的作品。