资源预览内容
第1页 / 共10页
第2页 / 共10页
第3页 / 共10页
第4页 / 共10页
第5页 / 共10页
第6页 / 共10页
第7页 / 共10页
第8页 / 共10页
第9页 / 共10页
第10页 / 共10页
亲,该文档总共10页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
一、测量tfp的方法分类(一)索罗残差法寻找一个合适的生产函数形式(常用的有:C-D生产函数、超越对数生产函数 以及 CES 生产函数等总量生产函数形式),利用样本数据进行回归,估算出总量生 产函数的具体参数,得到具体的生产函数,将产出增长率扣除各种投入要素增长率 后的残差,作为TFP的增长。按传统的增长核算法,在假定生产在技术上是充分有 效的条件下,可以得出全要素增长率等于产出增长率与全部投入要素增长率加权 和之差。(二)随机前沿方法(SFA )(参数法)1、生产前沿面法在允许有技术无效的存在的条件下,从另外一个角度理解和测算生产率。生 产前沿面法是指以具有投入或产出最优性质的生产函数来构造生产前沿面 ,通过 生产过程的实际值 (投入或产出)与最优值(最小成本或最大产出 )的比较来得出 TFP 的方法。根据构造生产前沿面方法的不同,生产前沿面法又可分为参数型模型法和非 参数型模型法。2、SFA的部分推导将(11)式变形得:dYt a 6Kf dLt仪仆亍-02疋一屈了一 = 0i 一曲厂(12)(14)对技术效辜的定SiTE = exp(-W)两边取对数 并微分,可知;TEf将(式代入(12)式得:TFPt 1 TE,(14)式表示TFP的增长率为技术进步率与技术 效率变化之和,3、SFA下tfp分解部分推导Aigner、Lovell、Schmidt 和 Meeusen、Van den Broeck ( 1977 ):由投入变化而带来的产出的变化、技术变化率、技术效率变化率;Kumbhakar(2000):技术进步、技术效率增长、规模经济效应增长、资源配置效率增长。其中RTS = 耳与、是所有投入要素产岀弾性之和, 用来衡量行业规模经济效应,5 =急表示投入丿的产 出弹性份额。按方程式(13)排列顺序可以讲TFP增长 一次分解为技术进步 叫严、技术效率增长 今、 规模经济效应增长CRTS 1)、资源配置效率增长刁(& SJ。(三)数据包络分析法(DataEnvelopment Analysis, DEA)(非参法)1、非参数型模型法首先根据样本中所有个体的投入和产出构造一个能够包容所有个体生产方 式的最小的生产可能性集合:即所有要素和产出的有效组合。所谓“有效”,即是以 一定的投人生产出最大产出 (面向产出的情况),或以最小的投入生产出一定的产 出(面向投入的情况)。一个个体的技术效率衡量的是,在给定该个体的产出能够实 现的前提下,和生产可能性集合中生产等量产出的投入量相比,其投入还有多大的 节约余地。余地越大,说明该企业的技术效率越低。该方法的优点是无须估计企 业的生产函数,从而避免了因错误的函数形式带来的问题;缺点是需要大量的个体 数据,且对算法的要求很高,同时对生产过程没有任何描述。非参数型模型法的代 表性方法是数据包络分析法(DataE nvelopme nt An alysis, DEA)。2、曼奎斯特指数(Malmquist Index)“指数”是指一个生产单元(企业、行业、国家或地区)在一定时期内生产的总 产出和总投入之比。它常被用作衡量一个行业或地区经济运行状况的综合性指标, 而 TFP 的增长则是科技进步、效率 ( 技术效率、规模效率等 ) 提高的综合体现。假 设考察生产单元基期(S)和报告期(T), X表示投入,丫表示产出,则TFP指数则可 表示为:TFPst=Yt/YsXt/Xs。目前,研究不同时期决策单元的全要素生产率的变 化一般采用生产率指数理论与方法,生产率指数有多种形式,其中目前被广泛使用 的典型的生产率指数是曼奎斯特指数(Malmquist Index)。该指数是在Malmqnist 数量指数与距离函数的基础上定义的 ,它被用来描述不需要说明具体行为标准 (例如成本最小化和利润最大化)的多个输入变量和多个输出标量生产技术。MalInquist 生产率指数变动值即为 TFP 变动值。由于距离函数是效率函数 的倒数,有必要先弄清技术效率的概念技术效率有 2 种定义方式,一种是基于 投入的技术效率,即在一定产出下,以最小投入与实际投入之比来估计另一种 是基于产出的技术效率,即在一定的投入组合下,以实际产出与最大产出之比来 估计3、DEA+ Malmquist Index 部分推导那么第k个决策单元第t期的基于(G S)的投入型 的技术效率函数可以定义为:|s) = minQ0f gZ?(j/|时)(16) 由距离函数和效率函数之间的倒数关黎可知,IG5)(17) 期技术效率水平.如果从/时期到什1时期生产率 变化的Malmquist生产率指数大于1,说明从f时 期到/+ 1时期的TFP增长了;反之则说明TFP下 降了.为了求出(20)式,必先求出4个混合距离函数 值,第”个决策单元的距离函数|G$) 的倒数可由规划)式求岀,其他3个距离函数可 同理得到.以严,才|c,$)T =min仍;st y;必*21,,M;k=i-1” =1,,N; z; M(X k 二 h ,K.(21)4、DEA+ Malmquist Index 下 tfp 分解部分推导DEA模型主要有两类:一类是不变规模报酬(CRS)模式下的DEA模型(CCR模型),由 Charnes、Coopor 和 Rhodes 提出,主要用于测算含规模效率的综合技术效率(STE);另一类是可变规模报酬(VRS)模式下的DEA模型(BCC模型),由 Ba nker、Charnes和Cooper提出,可以排除规模效率的影响,测算技术效率(T E)。非参数方法可将全要素生产率分解为技术效率和资源配置效率。Malmquist Index 对于不同时期生产率变化的分解为:规模效率变化、纯技术效率变化、技术变化。根据Fniv等人在IV舛年的研究,上面方程中的曼奎 斯特生产率指数中技术效率变化部分能够进一步分解:、t $jS U (_Yr i pf )、/M)bm /i i , vn i = 77TT77 XJ l) (Ari J , Vt J )VRS )D)J (益十,V/i jJx -八严 l am I CRS ) Z)uJ(,vr crs).VRS )(17 )(17)式中Dh (対VRS )和 D沪(xhi, vMi分别表示以根据生产点在相同时间段(和f + 1)同可变规模收益(VRS)情景下的前沿面技术相比较得到的输出距离函数 $(“归=乌严”丨驚呎 表示f时期规尸 I CRS )模效率 Si11 (x/i i tJP/i i ) = ;门| 驚?表示 f+ 时期规模效率-因此,(18)式中,第一项表示规模效率 变化,第二项表示纯技术效率变化,最后一项表示技术 变化。生产率的变化,即分解为纯技术变化、规模 效率变化以及技术变化。二、传统研究方法的不足与建议(1 )动态研究方法。不管是索洛余值法,还是SFA、扩展索洛模型方法,都假 设参数不变,属于静态研究方法。中国经济发展变化剧烈,因此假设各期参数不 变和中国实际不符,采用动态研究方法尤其重要。( 2) DEA 方法和 SFA 方法的融合。国外一些学者在融合 DEA 和 SFA 这两 种方法的基础上,研究出新的全要素测算方法,例如 Fried 等(2002)所提出的三 阶段 DEA 分析法、 TimoKuosmanen 等(2006, 2007)建立的 StoNED 分析方 法等等。( 3)非参数法可以将全要素生产率具体分解为技术进步 规模效应和配置效率。非参数法的缺点是,数据包络法(DEA )和Malmquist指数法都没有考虑到样 本的随机因素,这就会造成很大的测量误差。传统测量微观企业全要素生产率的 估计方法会产生两个问题,即联立性问题与样本选择问题,也就是通常所说的内 生性问题。联立性问题是指在位企业在做要素投入的决策之前,会在某一个时刻 感觉到一部分的生产率,因此这就会影响企业做出要素投入的决策;样本选择问 题是指由于市场竞争和企业利益最大化,生产率较低的企业会被市场淘汰,而留 在市场中的在位企业都是生产率相对较高的企业,因此如果在估计企业的生产率 水平时只用在位企业的样本来估计,会使得企业的生产率水平得到过高的估算, 因此估算结果会不客观和不准确。三、最新方法:0P和LP(半参法)由于企业的技术水平在某种程度上是可以事前认知的,企业根据已知的技术水平再选择合适的要素投入水平,因此用传统宏观研究方法测量企业生产率会出 现同步偏差问题和选择偏差问题,使得估计结果不准确,所以传统方法并不适用 于微观企业全要素生产率研究。针对以上问题,一系列的最新修正方案被提出, 并形成了很多前沿的估计方法,目前国际上流行的是 Olley and Pakes 法( 简 称 OP 法)和 Levinsohn and Pertrin 法(简称 LP 法)。半参数法主要是一并建立了参数关系和非参数关系,参数关系是针对影响产 出的主要因素建立的,而非参数关系则是针对其他影响产出的未知因素建立的, 并在生产函数中一起加以估计,这样就能够有效解决生产函数的样本选择和内生 性问题。由于 OP 方法中的一个假定是要求代理变量(投资)和总产出始终保持单调 递增关系,这就表示那些投资额为零的样本企业并不能够被估计。实际上,并非 每一个企业在每一年的投资都为正,如果采用 OP 法来估计企业的全要素生产率 就会丢弃掉很多企业样本。LP法是以中间投入指标代替投资额作为代理变量, 从数据的角度出发,这样所损失的样本量将比 OP 方法小很多,在数据的筛选 过程中比较有效,从而估计结果更加精确。四、注意产能利用率和 tfp 是截然不同的两个指标,表示方法是有差异的。
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号