山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表嘉山小区15号楼地基处理工程项目部编号:发包方签订部门技术部评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:1、合同工期:2、合同单价:3、付款方式/结算方式：负责人:日期：采购评审意见：1、价格评价：偏高 合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利一般 口有一定风险性口4、 工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口技术部评审意见：1、价格评价：偏高 合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式：有利一般 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口5、其他：同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期：4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求口项目部经理评审意见:1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式：有利口有一定风险性但可接受4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 风险较大口5、其他：同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价：偏高合理低口2、 付款方式：有利口3、 结算方式：合理口4、其他：-般有一定风险性但可接受不合理，须交强现场监控口同意走下步评审 退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价：偏高 合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利一般 口有一定风险性口4、 工期：满足公司要求口5、其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:项目部合约评审意见：1、价格评价：偏高 合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利一般 口有一定风险性口4、 合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口5、 结算方式：合理口 不合理，须交强现场监控 口6、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口7、其他：同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见：1、价格评价：偏咼合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式：有利一般口有一定风险性口4、结算方式：合理不合理，须交强现场监控5、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求风险较大口6、其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:办公室评审意见；1、价格评价:偏咼合理低口2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般口有一定风险性口4、结算方式:合理不合理，须交强现场监控口5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、 采购流程是否规范：规范口7、其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高 合理低口 其他：2、 采购流程是否规范：规范口其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:财务部评审意见：1、 付款方式：有利一般 口有一定风险性 口2、其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:法务评审意见：合同法律风险 有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合同评审表阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、编号:3、付款方式/结算方式:采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价：偏高 合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利一般 口有一定风险性口4、 工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口工程部评审意见：1、价格评价：偏高 合理低口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式：有利一般 口4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他：同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式：有利有一定风险性但可接受4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求风险较大口5、其他：同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价：偏高合理低口2、付款方式：有利有一定风险性但可接受3、结算方式：合理不合理，须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价：偏高合理口低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一般有一定风险性口4、工期：满足公司要求5、其他：同意走下步评审 口退回修改 口负责人：日期:项目部合约评审意见：1、价格评价：偏高 合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利一般 口有一定风险性口4、 合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口5、 结算方式：合理口 不合理，须交强现场监控 口6、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口7、其他：冋意走下步评审口退回修改负责人：日期项目部工程管理评审意见：1、价格评价：偏高 合理2、方案评价：优于公司要求3、 付款方式：有利口4、 结算方式：合理口低口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口一般口有一定风险性口不合理，须交强现场监控口5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口6、其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:生产部评审意见；1、价格评价:偏咼合理低口2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般口有一定风险性口4、结算方式:合理不合理，须交强现场监控口5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、 采购流程是否规范：规范口7、其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:质量技术部评审意见：1、价格评价：偏高 合理低口 其他：2、 采购流程是否规范：规范口其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:财务部评审意见：1、 付款方式：有利一般 口有一定风险性 口2、其他：同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:法务评审意见：合同法律风险 有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口同意走下步评审 口 退回修改 口负责人：日期:总裁助理意见：负责人：日期：集团领导意见：负责人：日期：合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部编号:发包方签订部门技术部合 同 名 称评 审 日期年 月日评审主要内容：1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:5、合同工期:6、合同单价:3、付款方式/结算方式：采购评审意见：负责人：日期：1、价格评价：偏高 合理低口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式：有利一般 口有一定风险性口4、 工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口工程部评审意见：1、价格评价：偏高 合理低口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口2、 方案评价：优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式：有利一般 口4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他：同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价：偏高合理低口2、方案评价：优于公司要求 符合公司要求 口低于公司要求但满