分析十家上市公司三年的运营、盈利、偿债和发展能力指标作者:日期:分析十家上市公司三年的运营、盈利、偿债和发展能力指标弁选择一家进行针对性分析。选择了深市十家医药类上市公司，具体以“000597东北制药”为例分析各能力。000597东北制药000650仁和药业000028国药一致000153丰原药业000516国际医学000566海南海药000756新华制药000788北大医药000919金陵药业000963华东医药、营运能力分析：单位（万元）公司期末营业收入宫业成本流动资产流动平均存货存货平均总资产平均资产总额流动资产周转率/存货周转率/总资产周转率/东北制药252158723726535.5599328593282.51.463.390.652582370678595467.57554606773941.222.800.57267064.5978287806373.51.112.900.54仁和药业203516027926525；1124111114682.877.001.131251126706119558.52516722631232872221179.51.514.420.8122275142481134593.53034027753.52597102462911.674.410.91国药一B2011647149626746.5173468152297.59295848480802.5110.772.1224597.52.4510.902.08276802.3410.592.01丰原药业201131823276836214959194.52.806.711.20212692P2612P71575.511.985.470.892487294797934722538723306.5223753210927.51.825.360.81国际医学20114512252221.545004575.5363355338933.52.9960.151.002954.533033901.5361164362259.52.5973.040.98281287403936744.52.8483.941.09海南海药22112019762230.53333731774276151239063.50.611.740.40267166545317971.50.611.850.3322578.528195292264.50.742.710.38新华制药2379300419227045.548967456733628273316232.345.360.9026298531995138812.275.200.8525493146241142765588895647252.515.090.89北大医学201127458625;9325.51.274.530.61128362072142848.5422906393485.51.224.430.59247414612084420571.063.360.51金陵药业201216828125339937814382823198883078581.114.580.7523155.53723937526.533.285.310.8212528.5412223463311.305.360.80华东制药20173584373201255.56538736191232.958.902.352354.5171529162403.57673417106072.998.212.3529740.5181464176496.59.52.928.382.27以“东北制药”为例，根据上表所给的数据：流动资产周转率：反映了企业流动资产的周转速度。一般情况下，该指标越高，表明企业流动资产周转速度越快，利用越好。在较快的周转速度下，流动资产会相对节约，相当于流动资产投入的增加，在一定程度上增强了企业的盈利能力；而周转速度慢，则需要补充流动资金参加周转，会形成资金浪费，降低企业盈利能力。“东北制药”的流动资产周转率逐年下降，流动资产周转速度不快，并且在整个行业中也未占据优势地位，处于中等水平。存货周转率：该指标的好坏反映企业存货管理水平的高低，它影响到企业的短期偿债能力，是整个企业管理的一项重要内容。一般来讲，存货周转速度越快，存货的占用水平越低，流动性越强，存货转换为现金或应收账款的速度越快。“东北制药”的存货周转率也是在下降，并且大概水平在3次左右，相比这十家上市公司中有70左右的存货周转率，在整个行业中明显处于劣势，说明该公司存货占用太多，流动性不强。总资产周转率：是考察企业资产运营效率的一项重要指标，体现了企业经营期间全部资产从投入到产出的流转速度，反映了企业全部资产的管理质量和利用效率，一般情况下，该数值越高，表明企业总资产周转速度越快。销售能力越强，资产利用效率越高。通过对比，“东北制药”的总资产周转率又逐年下降反映出该公司这三年度总资产的运营效率不高，甚至下降，并且发现该公司在整个行业中处于下游地位，与同类企业在资产利用上存在差距，总资产周转速度较慢，资产利用率较低总的来说，从这三个指标看出，“东北制药”营运能力不强，在整个行业中处于中下位置。、盈利能力分析：单位（万元）公司期末净利润净资产平均净资产利润总额利息支出息税前禾润平均总资产净资产收益举/资产报酬率/东北制药2011174936242175289498393282.50.70%3.13%2013-16523.5-15896194-9.85%1-0.01%；218218011.51057506373.53.84%3.18%仁和制药2011114211228488319.35%18.45%221179.511.83%12.39%2246291厂15.79%17.02%国药一20111426802012483682.5654484808029.62%9.03%264207784.5659125.71%8.09%212235839382928123139524118.69%7.97%丰原药业2011765242012012.54571384362.35%16.22%2091465.5162171575.52.97%12.84%293110061.543785433848123210927.53.74%22.81%国际医学20111118192338115578.5931933.59.59%0.69%273123805.52578539.59.82%2.18%2014350264.53562748311045356244.524.32%3.10%海南海药2011133223201279091.5P884419063.55.61%4.28%2645302.56.61%5.79%2849165906.5r2106357264.5r10.28%7.87%1新华制药2011174974299176336.5P34981623ri.49%2.87%122178690.5505286542.14%3.67%287185434.5914972253.68%4.04%北大医学2011104010249107029.596931625.57.01%3.54%2315112613393485.56.58%3.21%12014-37961.5-2442057-3.29%1.50%金陵药业2011232526