资源预览内容
第1页 / 共9页
第2页 / 共9页
第3页 / 共9页
第4页 / 共9页
第5页 / 共9页
第6页 / 共9页
第7页 / 共9页
第8页 / 共9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
教育减负:一场寒门学子的灾难(深度好文!)中国的教育和国外有巨大差距,但是,与很多人多年来一直鼓吹的相反,这种差距并不出在初级和中级教育,而是出在大学教育。由于经费的短缺和我国在科研领域的长期落后,我们一直无法拥有世界一流的大学,因而也在很长时间内无法培养出世界一流的大学生。而中国的基础教育,则一直是在全世界独领风骚的。然而一个惊醒了数千万家庭的滔天真相:减负,让寒门雪上加霜 01 减负,让寒门更受伤 孩子的成功是从汗水和泪水中走出来的,别人羡慕我的孩子每年都拿奖,而我的孩子每天都有做不完的作业。人这一生,如果不生为富二代,如何才能改变命运呢?古人给出了一个最简单直接的回答:读书。苏秦刺骨,身配六国相印,成一代纵横大家;匡衡,凿壁借光,官至宰相;车胤囊萤,孙康映雪,成就一代名臣 寒门的弟子在这个社会占大多数,要想在这个激烈竞争的社会生存,必须要更努力,否则只能被迫的谋生,拿不到自己对生活的主动权。只要用考试制度来衡量,只能努力。因为读书时唯一一条让寒门弟子选择什么样人生的机会的快捷通道。曾经,应试教育因为“填鸭”的模式被骂得体无完肤,但它无疑是穷人最大的福利。减负只能是有利于富裕家庭,间接剥夺了寒门孩子的希望。02减负后,弱化的公立学校,事实并不让人乐观。首先是农村、小城镇的公立学校考试成绩越来越没有竞争力。说到学习时长, 75 后, 80 后那一代人是深有感触的,当时的小学早早就要上课,天还没亮,农村的小学生就冒着严寒酷暑去上学,一待就是一整天,晚上回去还要写作业。到了,初中、高中都是“题海战术” ,晚上还在去学习自习,一天在学校的时间恐怕要超过 12 小时。但那时候学生和家长都对教的好、管的严的老师特别尊重。有家长说在外面辛苦挣钱,只要想到学校里有负责人的老师管着孩子,就放心了。可以说,管理严厉的公立学校是寒门的福利,因为寒门家的钱不多, 公立学校管得严、 教得好,孩子能考上这样的学校,只要肯吃苦就能考上好大学,改变命运。所以,当时很多县级中学的高考成绩不错,不少农家子弟借此考上了好学校。这是很多 75 后、 80 后得以改变命运的阶梯。可是,自从公立学校逐渐“减负”之后,后果开始显现,学校放学早。可是,下午三四点,双职工家长还在上班。谁能去接孩子呢?要么家里老人去接,要么只能让其中一个家长请假去。本来以前学校放学跟家长下班时间差不多,现在是早了一大截。完全是增加了家长的负担。更严重的是,不敢严厉管教学生后,教师体罚学生越来越少,学生殴打老师的事情却越来越多。03西安某中学一周连发3 起学生殴打老师事件:初一女老师,在为一个转入该校的学生办理报名手续时,因言语不和与该学生及其家长发生冲突,结果招致该学生和其家长联手暴打该女老师。另一位初一的女教师在上课时与一男学生发生冲突,该男生当场掌掴女老师耳光四五下,然后安然回座位就坐,现场五六十学生起哄大笑,无人帮助该老师 !学生不满批评持棒殴打老师被判赔偿1800 元;河南高中女生受批评找人报复将老师打成重伤 类似这种报道越来越多,这是在过去“严师出高徒”时代难以想象的,可以说“师德”和“教风”全面溃败。一些学生家长更是只要孩子“受委屈”就去找老师,部分教师干脆就上课敷衍了事,周末就离开学校。部分公立学校教育质量溃败后,寒门子弟越难考上好大学。根据教育学者杨东平主持的“我国高等教育公平问题的研究”课题组调研得出,中国国家重点大学里的农村学生比例自 1990 年代开始不断滑落。2004 年,厦门大学教育学院课题组对全国34 所高校的生源状况进行调查后发现,普通工人阶级子女考入重点高校与普通高校的比例分别减少了7.9%与 5.6%。04除了大部分中小学校管理越松散外, 最大的问题, 还在于“减负”之后,学生不再是在学校吃苦苦读就可以了,需要家长更多精力和金钱的支持。寒门从一开始就输在了起跑线上。城市里的孩子周末几个培训班轮流上,农村的孩子周末沉浸在“王者”和“吃鸡”中。上课要求松了,布置的作业少了,据有研究人员调查,杭州市 82.4%的学生对于学校老师布置的作业总体感觉到“非常轻松或比较轻松” ,平时老师布置的作业,在 1 小时之内可以完成的占到 78.4%。加上放学时间早,其余的时间去哪了呢?很显然,任何一个思维正常的家长不会让孩子去玩耍。中国人脑子好,想得特明白今天让你不学习疯玩,未来你就要用一辈子去偿还。所有家长都意识到,社会竞争只会越来越激烈,对文凭的要求只会越来越高,以前是考上大学就行,现在是必须211、985 大学才能找到好工作,甚至还需要有研究生学历。巨大的现实摆在面前,哪里是一句轻飘飘的减负就应付过去了的呢?这就导致,学生放学后:有钱的家长去接孩子,孩子回家接受私人教师的指导,或者去培训班去补习、去学各种才艺,负担得巨额的培训开销。中产阶级的家长,让老人去接孩子,然后送孩子去补习班、培训班。穷人家的孩子也尽量送孩子去,或者花更多的时间和精力辅导孩子。农村地区的孩子 唉,回家疯玩去吧,反正乡村也没有补习学校。结果就显现了:原本是应该在学校里学习的时间,被挪到了学校之外的补习班、培训班。北京、上海、深圳等城市的补习班、培训班数不胜数。有的孩子新概念、奥数、语文、篮球、书法,一天甚至有六门培训班课程,排得满满当当。民进上海市委今年的一份提案显示:通过对部分上海中小学家长的问卷调查,有 84.15%的孩子参加课外辅导班 。农村地区的考试成绩下滑明显,学生读到初中就放弃,因为即使去乡镇高中,也不可能考上好大学。如果名牌大学扩大自主招生,增加综合素质评价,那就更有利于有钱人和舍得投入的中产阶级,这些阶层的孩子一路培训过来,多才多艺学习好综合素质强的,录取概率就更大。到时候撇开成绩来看,就是一场从幼儿园开始的“投资军备竞赛”,需要家长不断投入时间、金钱。能勒紧裤腰带投入的中产阶级已经是幸运的了,连参赛资格都没有的农村、穷人的孩子,就彻底与上升通道无缘了。减负只能是有利于富裕家庭,间接削弱了寒门孩子的希望。05如今的减负,最直白的措施就是减少课业,说白了也就是教育过程变得宽松起来,也成了公立教育一路撤退的过程。这时“减负”浪潮中最大的悖论也就出现了,学生负担是轻了,可是以成绩为衡量标准的中国教育晋升体系还是那样。谁的分数高谁先上仍是主流。纵然这些年扩招迅猛,但优质资源永远是有限的,除非你彻底摆脱参加高考的命运,否则优胜劣汰仍然是这套游戏规则的应有之义。公立学校已经不想或者不能承担更多的教育角色,且看经常出现的报道,学校提前开学几天就有学生举报,教育部门介入调查,老师校长遭到处分。有良心的老师还会多布置作业,底线差一点的老师,则直接与辅导机构合作,学校里不讲的知识点到辅导机构里讲,赚快钱那叫一个轻松。曾经追在孩子屁股后头督促他学习的老师不见了,家长开始承担起老师的角色,学生作业变成家长作业,陪孩子写作业被逼成精神分裂。“减负”、素质教育、快乐教育,正在给家庭加压。在学校给孩子“减负”了,可是在付出上,却是把原本学校之前就承担的东西,转嫁到了家庭身上,家庭只能比拼钱和精力,哪怕孩子再懂事也无济于事。事实上,在发达国家,公立学校“减负”,各种培训兴起,录取采用综合评定之后,都是有钱阶层子弟上名牌学校的比例大增,穷人家孩子去一般学校和技工学校,阶层分化明显。06教育就成了阶层再生产的场所。根据法国社会学家布迪厄的观点,阶层之间学校是统治阶级文化再生产的场所,将上一辈的文化资本转移到下一辈,不同的阶级在这个过程中的文化资本获取是完全不同的。“素质教育”下,上层社会不仅能够提供足够的知识、阅历和生活经验,更是提供一种习性,使得孩子能够获取一种上层社会的生活方式和品味,同时保证其社交关系。高的学业成绩能够保证孩子获得名牌文凭,实现一个制度性的阶层固化合法化。因为无论官方怎么“减负”,社会的资源、职位、上升通道都是有限的,狮子一生下来就要学习狩猎技巧,否则就饿死,羚羊一生下来就要学会奔跑,否则就要被狮子吃掉。竞争是大自然法则,没有任何一种生物的童年是在吃喝玩乐中度过的,都要学会生存本领。你不按只要肯吃苦胜率就大一点的考试择优录取,而是按“综合素质评测“,那就是考验整个家庭的钱、精力。高阶层的人士更容易出头,并且他们制定的政策会固化这种上升制度,最后将阶层牢牢固化。钱文忠说:“高考制度之所以不能改,是因为我们找不到比高考制度更不坏的制度。高考制度不是最好的额制度,但它是最不坏的制度。 ”教育评价体系不变, 高考就是唯一。 减负,就意味着减分数,意味着你可能落在别人的背后,意味着你考不上好的大学。减负的结果就成这样:国家减负家长为了获得优势,增负孩子累国家再减负家长再增负孩子更累。减负的后果是进一步拉大寒门孩子与富人之间的差距;减负的后果是进一步让寒门孩子失去更多选择的机会;减负的后果是增加让寒门子弟永远踩在别人脚下的机率;生活不易,事实从来如此。要想卓越,就得付出常人十倍的努力。读书,本不易,不历艰辛,怎得硕果?
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号