河北经贸大学经济管理学院毕业论文摘要刑罚目的是刑法学理论中一个十分重要的问题，它是指国家通过创制、适用、执行刑罚所期望达到的目的。对于刑罚目的的界定，中外法学家众说纷纭，莫衷一是，对此笔者较为赞同通说，即刑罚的目的是预防犯罪，其具体内容包括一般预防与特殊预防两个层面，二者是辩证统一的关系。随着人类社会的发展，刑罚会越来越走向轻缓，原来的以肉刑、生命刑为主的刑罚体系发展到今天的以自由刑为主的刑法体系足以说明这一大趋势。刑罚的轻缓代表着刑罚的人道，随着人道刑罚时代的到来，报应刑的观念会变的越来越淡化。社会的进步，人们物质生活，特别是精神生活的提高，犯罪这种社会疾病将会得到有效治理。所以实施犯罪的人将越来越少，这就意味着预防刑之重点将由一般预防转向特殊预防。但是，只要犯罪这种严重危害社会的行为存在，国家就会动用刑罚来报应犯罪、预防犯罪，从而使整个社会处于一个有序的状态中。我国刑罚的惩罚目的，如果刑罚有的只是教育、改造甚至治疗的目的，当罪犯没有受到身体上的痛苦，其犯罪所获得唯一后果却是免费受教育的权利时，刑罚存在没有任何意义。手段也好，属性也罢，与惩罚作为刑罚目的并不矛盾，对犯罪分子施加刑罚，追求的惩罚的目的是刑罚这一剥夺载体的应有之义，其它一切刑罚目的包括教育、改造、预防都是在对犯罪分子追求惩罚这一首要前提上进行的。即使统治者不承认，或没有意识到，但在事实上，惩罚作为刑罚的目的内容一直在运行着，其实刑罚目的受刑罚属性的制约，刑罚属性所包括的目的性因素完全能够成为刑罚目的。之所以有许多学者否认刑罚具有惩罚目的，是出于承认它将有损于我国刑罚的社会主义性质的善良本意。【关键词】：刑罚目的；预防犯罪；一般预防；特殊预防abstractThe purpose of punishment is a very important issue in the theory of criminal law, it refers to the state through the creation, application, implementation expected to achieve the purpose of penalty. Defined for the purpose of punishment, the Chinese and foreign jurists have different opinions, today, this author is more in favor of pass, that the purpose of punishment is to prevent crime, the specific details including general prevention with special precautions at two levels, both the dialectical relationship between unity.With the development of human society, the penalty will be more and more toward playful, corporal punishment, punishment of life development of the penal system to free criminal criminal justice system illustrates this trend. The penalties gently represents the penalty humanitarian the retribution punishment concept will become more and more dilute as humanitarian penalty era. Social progress, peoples material life, especially the improvement of the spiritual life of this social disease of the crime has been effectively controlled. The offense is committed will be less and less, which means that the focus of prevention of torture by the general prevention steering special precautions. However, as long as the crime this serious act that endangers society, the state will be utilized penalty to retribution crime, crime prevention, so that society as a whole is in an orderly state.The purpose of penalty punishment in China, if the penalty is just education, reform and even the purpose of treatment, when the offender has not been physical pain, the crime for only consequence is the right to education free, the penalty exists does not make any sense. Means or property or, as the purpose of punishment and punishment does not contradict the penalty to be imposed on criminals, the pursuit of the purpose of punishment is the proper meaning of the penalty of the deprivation of the carrier, all the penalties for purposes such as education, reform and prevention are punished the most important prerequisite for the pursuit of criminals. Even if the ruler does not recognize, or do not realize that, but, in fact, punishment as the content of the purpose of punishment has been running, in fact, the purpose of factors including the purpose of punishment by penalties properties constraints, the penalty property is fully capable to be the purpose of punishment. The reason many scholars deny the penalty of a punitive purpose, the socialist nature of the good intention for admitted it will be detrimental to Chinas penalty.Keywords: penalty mesh; crime prevention; general prevention; special precautions目录绪论 1一、刑罚目的的界定 2（一）刑罚目的的概念 2（二）刑罚目的与相关概念的关系 21、刑罚目的与刑罚属性 22、刑罚目的与刑罚功能 3二、对西方各派别的评析 4（一）绝对主义 41 狭义的报应主义 42 赎罪主义 6（二） 相对主义 7 1.一般预防主义 7 2特别预防主义 8 3双面预防主义 9（三）折衷主义 9三、刑罚目的诸学说的评述 9四、刑罚目的的内容 11（一）特殊预防 11（二）一般预防 12五、刑罚目的研究在我国的现实意义 13结论 14参考文献 15I论刑罚的目的绪论我国三部最重要的刑事法律刑法、刑事诉讼法、监狱法都在第一条规定了各自的目的，其中都明确指出了惩罚犯罪或惩罚罪犯，虽然这一目的是刑事法律的目的而不是刑罚目的，但是，刑罚目的是包含在刑事法律目的之中并受其指导，因此，在一定意义上，也可以说明我国刑罚的惩罚目的，如果刑罚有的只是教育、改造甚至治疗的目的，当罪犯没有受到身体上的痛苦，其犯罪所获得唯一后果却是免费受教育的权利时，刑罚存在没有任何意义。手段也好，属性也罢，与惩罚作为刑罚目的并不矛盾，对犯罪分子施加刑罚，追求的惩罚的目的是刑罚这一剥夺载体的应有之义，其它一切刑罚目的包括教育、改造、预防都是在对犯罪分子追求惩罚这一首要前提上进行的。即使统治者不承认，或没有意识到，但在事实上，惩罚作为刑罚的目的内容一直在运行着，其实刑罚目的受刑罚属性的制约，刑罚属性所包括的目的性因素完全能够成为刑罚目的。一、刑罚目的的界定（一）刑罚目的的概念 刑罚作为一种存在物，是一种本能物抑或是一种目的物，这在刑罚理论中是一个古老而又争议极大的问题。笔者认为，刑罚作为实现刑事责任的基本方式，其本身并无目的性可言，但这并不能否定在制定、运用刑罚时刑罚的发动者没有所追求的目标。人是目的性的动物，人类在其任何的实践活动中都是具有目的的。正如恩格斯所指出：“在社会历史领域内进行活动的，全是具有意识的，经过深思熟虑或凭激情行动的，追求某种目的的人；任何事情的发生都不是没有自觉的意图，没有预期的目的”。同样，国家在创制、运用刑罚的过程中也有其所希望达到的社会效果，即刑罚的目的。然而，究竟何为刑罚目的呢？目前法学界观点不一，归结起来大致有广义、中义、狭义三种界定：其一，广义上讲刑罚的目的是指国家运用刑罚的目的，即国家通过制定、适用、执行刑罚所期望达到的目的；中义上讲是指制定和适用刑罚的目的，即指国家制定刑罚和人民法院对犯罪分子适用刑罚所要